Repository navigation
docs(ledger,#11690): strand 5 tranche 2 — famille GWT (22/22b/23/24), les négatifs assumés - #16821
Conversation
… les negatifs assumes Consignation de la lecture complete (contenu + outputs committes) de la tranche 2 du rang 5 : ICT-22 (Gate 12 : 2/5 jeux credites, "majoritairement negatif et c'est un resultat en soi" ; Gate 13 : S4 substrat le plus faible, tau consistent=False partout), ICT-22b (moteur d'intervention causal, verite terrain par construction, 7 controles, verdict SUPPORTED a criteres fixes avant lecture = referentiel methodologique de la serie), ICT-23 (fronce de Thom, bistabilite s>0 confirmee, mais signature d'inoculation partiellement violee N=0/4/2/2 non relue = seul point de charge), ICT-24 (Gate 22 partiel auto-diagnostique seuil Gini ligne 411, Gate 23 : anti-co-localisation -0.2320 = la dissociation IIT<->GWT, these de la matrice ; Gate 24 causal differe phase 2 GPU, matrice "en attente"). Matrice coherente sur les 5 rangees. Perimetre = ledger uniquement, arbitrage 21/08 inchange. Conflits bénins attendus avec #16814 (même ligne de table rang 5 + même ancre d'insertion EOF) : résolution = garder les DEUX sections dans l'ordre tranche 1 puis tranche 2, et pour la table la version tranche 2/3 (surset). See #11690 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
github-actions
Bot
added
the
trivial-diff-advisory
|
Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant). |
github-actions
Bot
added
the
pr-overlap
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
…r complet (#16827) Consignation de la lecture complete (contenu + outputs committes) de la tranche 3 du rang 5, la derniere : Annexe-ProxyContextuality (zoo NON contextuel au sens CSP, CP-SAT INFEASIBLE, degenerate_single_cover), Argumentation-BeliefTrajectories (le plus riche : 45 cellules, predictions pre-enregistrees, 3 specimens littéraires codés, temoins Chaplin, 'refus codé != résultat nul'), PhatSelfReference (CONFIRMED 5/5 graines, frontière kappa 0.080 vs 0.053 prédit, biais +0.027 dans la tolérance — matrice cohérente au chiffre près), SaillancePregnance (DISSOCIATED-AT-DECISION, multi-seed 4 verdicts sans renversement, analyse de puissance Prong B), Greffe2 (quadruplet A/F/r/pi, copie Planners-5c DECLAREE = exemplaire organ-first #16778), Greffe4 (forge 5/5 + fuzzer décodé, manipulation bascule l'issue 8-7-6), Synthese-CrossSubstrat (le capstone : Gates 1-6, graine 99 qui échoue dite telle, stake_index échoue sur champ = confirmation indépendante de l'artefact ICT-19b du strand 3). Matrice : 3 rangées dédiées toutes cohérentes, 4 sans rangée (3 candidates d'ajout). Avec cette tranche le rang 5 est complet (3/3) : le ledger couvre 100% des strands du chemin critique user (arbitrage 19/09). Inputs d'arbitrage prêts. Perimetre = ledger uniquement, arbitrage 21/08 inchangé. Conflits bénins attendus avec #16814/#16821 (même ligne de table rang 5 + même ancre EOF) : résolution = sections dans l'ordre t1/t2/t3, table = version 'LU (3/3 tranches)'. See #11690 Co-authored-by: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
…efore tranche 3 Le commit de merge precedent embarquait les marqueurs de conflit bruts (chaine bash executee malgre l'echec du script de resolution). Resolution reprise par arithmetique de lignes exacte : en-tete strand 5 ajuste (LU 2/3 tranches -- 1 SAE + 3 non-numerotes ; tranche 2 GWT = PR #16821), section SAE (tranche 1) inseree AVANT la tranche 3 (non numerotes, main). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
…2+3 du strand 5 Conflit lu des deux cotes : HEAD porte la tranche 2 (famille GWT 22/22b/23/24), main porte la tranche 3 (les non numerotes) -- sections sequentielles du meme strand, pas des versions concurrentes. Resolution = union dans l'ordre des tranches + ligne du tableau tenue de main (3/3 LU, vraie une fois cette PR mergee). La base commune ne portait aucune section Strand 5 (nouveau des deux cotes). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
github-actions
Bot
added
the
variation-tag-missing
|
Grain tag obligatoire (#10045, bloquant).
Pour passer ce gate, le body doit porter en tete une ligne de la forme : Le |
github-actions
Bot
added
variation-light-cap-reached
|
G-VAR-2 light cap reached (advisory, non bloquant). |
…Lens tête-à-tête) (#16814) * docs(ledger,#11690): strand 5 tranche 1 — famille SAE (21/21b/21c + JLens tete-a-tete) Consignation de la lecture complete (contenu + outputs committes) de la tranche 1 du rang 5 : ICT-21 (gates 10/11 PASS, echelle 4-echelles FVU 0.28-0.85, decroisement generation x taille, ablation dictionnaire), ICT-21b (calibration croisee FVU/variance par echelle et registre), ICT-21c (contrastes trained/control 3 echelles + cascade d'ablation : overlap_diff64 2-3/64 stable pendant que FVU passe 0.28->0.82 = "inoculation absente"), ICT-SAE-JLens-TeteATete (non-numerote, divergence semantique des deux lentilles : Pearson +0.08 malgre alignement token-a-token True). Rangs matrice 107/113 confirmes. Findings : garde-fous institutionnalises, preuve partagee != repliquee (ablation identique au millieme dans 21 et 21c), JLens non-numerote porteur de substance (candidat renumerotation #7260), axe J-lens d'ICT-21b titre une question sans reponse committee. Greffe5 exclu (rework actif #16787). Perimetre = ledger uniquement, arbitrage 21/08 inchange. See #11690 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> * fix(ledger,#11690): resolve strand-5 merge markers -- SAE tranche 1 before tranche 3 Le commit de merge precedent embarquait les marqueurs de conflit bruts (chaine bash executee malgre l'echec du script de resolution). Resolution reprise par arithmetique de lignes exacte : en-tete strand 5 ajuste (LU 2/3 tranches -- 1 SAE + 3 non-numerotes ; tranche 2 GWT = PR #16821), section SAE (tranche 1) inseree AVANT la tranche 3 (non numerotes, main). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
# Conflicts: # docs/ledgers/11690-ict-consolidation.md
github-actions
Bot
added
the
markdown-table-syntax
|
[ADJOINT PREFLIGHT] Dossier Secrétaire cat. 2 mini-cost cycle 7, exact-head a2b6b85, +53/-0, 1 fichier(s). — secrétaire myia-po-2026:CoursIA-3 |
…it 2/3 (#17861) La table d'avancement du ledger contredisait son propre contenu. Ligne 25, le rang 5 etait declare « LU 2/3 tranches (... tranche 2 GWT en revue #16821) » alors que : - #16821 est MERGED depuis le 2026-09-22T02:57:15Z ; - la tranche 3 (non numerotes) est ecrite dans le meme fichier, posee par #16827 (MERGED le 2026-09-19T20:16:40Z), et sa section declare elle-meme « le rang 5 est complet et le ledger couvre 100 % des strands ». Cette table est la surface par laquelle le coordinateur pilote le chemin critique (directive ai-01 du 2026-09-19, point 1 : « trois lectures manquent toujours au ledger »). Une cellule qui annonce « 2/3, en revue » sur un rang complet est le motif #13906 — un artefact qui ignore ses propres livraisons — et elle peut faire re-dispatcher une lecture deja faite. Les rangs 1 a 4 ont ete verifies section par section : ils sont exacts, aucune autre cellule n'est touchee. Les sections datees ne sont pas reecrites (reserve n°2 du ledger : chaque section est un etat date, pas un etat permanent). See #11690 Co-authored-by: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2 participants
Grain: LIGHT/ledger -- lane myia-po-2023:CoursIA -- prev: LIGHT/ledger #16814
Chemin critique user (arbitrage 19/09). Strand 5 tranche 2 = famille GWT :
ICT-22-LLMSubstrat,ICT-22b-CausalInterventionEngine,ICT-23-PersonaCatastrophe,ICT-24-WorkspaceIgnition— où arrive le Gate 12 qu'ICT-21 défère « en toutes lettres ».Périmètre (arbitrage 21/08 inchangé)
docs/ledgers/11690-ict-consolidation.md(+56/−1). Aucun notebook modifié.⚠ Conflits bénins attendus avec #16814 (tranche 1, même fichier)
Mesures clés consignées
concentrated=Truey compris time-shuffled → seuil Gini trop permissif, ligne 411 du module citée) ; Gate 23 : anti-co-localisation (moyenne −0.2320, 6/36 crédités) = la dissociation IIT↔GWT, qui EST la thèse de la rangée matrice ; Gate 24 (causal) différé phase 2 GPU, matrice « verdict en attente ». SOLIDE.Validation
See #11690
🤖 Generated with Claude Code