chore(qc-research,#11698): semis 17902 + 21195-publie -- lectures analytiques, verdicts IGNORE / DISTILLER

[jsboige]

Grain: MED/research-code — lane myia-po-2024:CoursIA — prev: LIGHT/refactor #18426

Résumé

Semis manuel du grain claimé le 2026-09-06 sur #11698 (c. 5908630412, amendé aux deux paths ce jour) : lectures analytiques rendues pour les deux articles « Bitcoin leading indicator » de Derek Melchin, registre mis à jour (2 entrées : seeded_at + issue), verdicts opposés.

Article	Statut mesuré firsthand (Playwright 2026-09-30)	Verdict	Dossier
17902 « Bitcoin as a Leading Indicator » (oct 2024, 13 upvotes)	Publié — mais aucune source primaire ; crash-detector BB 2σ horaire → SPY/cash	IGNORE (famille gate couverte par DynamicVIXSpyRegime-QC Alive 69.4 % ; tutoriel LEAN, claims non sourcés)	#18575
21195 « Bitcoin Regime Signal for Growth Equities »	Publié août 2026 (draft relu 2026-08-24) — References solides : Faber 2007, Liu-Tsyvinski 2021, Iyer 2022 (IMF GFSN 2022/001, spillovers 14-18 %)	IGNORE → DISTILLER (raisons 1 et 3 du verdict d'août tombées sur la version publiée)	Re-évaluation #12748 (c. 5908653361), grain fille #18576

Correction portée par ce dossier

Le claim du 2026-09-06 tenait 17902 pour « la version publiée de 21195 » — faux : 17902 est un article antérieur (oct 2024) au mécanisme différent (crash-detector BB horaire vs régime-trend SMA50+ROC20 ; SPY/cash vs QQQ/SHY). La date « 2025-02-14 » du claim était le lastmod sitemap, pas une date de publication. Les deux dossiers séparent proprement les deux articles.

Diff

docs/qc/qc-research-seeded.json : 2 entrées, +3/−3 — 17902 {seeded_at: 2026-09-30, issue: 18575} ; 21195 {seeded_at: 2026-09-30, issue: 12748 inchangé}. JSON revalidé (146 articles, 9 seeded), LF pur sans BOM. qc-strategies-status.md inchangé (aucun nouveau projet ; l'entrée status viendra du distillat #18576 avec son backtest).

See #11698 (grain de semis manuel — lecture rendue, claim à libérer au coordinateur)
See #12748 (re-évaluation)
See #18576 (grain de distillation ouvert)

🤖 Generated with Claude Code

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18577
head: aab5b3c
complete: true
body: read
comments-reviewed: 0
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 6e4e04321e403bdebc9989b64e3528b05c7d4d72aa61937d24aa2c9269ceb353
diff-files: 1
diff-additions: 3
diff-deletions: 3
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[myia-ai-01]

Relu à la tête aab5b3c64c : le diff (docs/qc/qc-research-seeded.json, +3/-3) correspond au body. Les deux entrées 17902 et 21195 reçoivent seeded_at ; 17902 pointe vers #18575, 21195 garde #12748. Le JSON se charge. Les issues #18575 et #18576 existent. Le seul rouge est le minuteur de plancher, jusqu'à 12:07Z.

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #18577 (chore(qc-research,#11698): semis 17902 + 21195-publie -- lectures analytiques, verdicts IGNORE / DISTILLER) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• terminal -- docs(qc-research,#11698): comptoir de semis -- 15366 -> #18466, correction 15989 -> #15549 #18467 partage : docs/qc/qc-research-seeded.json, recouvrement de chemins 100% -- docs(qc-research,#11698): comptoir de semis -- 15366 -> #18466, correction 15989 -> #15549 #18467 est deja sur main. (issues communes : [EPIC] Moissonnage quantconnect.com/research/ — distillation intelligente vs duplication #11698) (issues communes : [EPIC] Moissonnage quantconnect.com/research/ — distillation intelligente vs duplication #11698)

Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur main. L'organe mesure un recouvrement de chemins ; il ne compare pas le contenu des deux livraisons, donc il ne conclut PAS a une redondance (#15768) : deux PRs peuvent toucher le meme fichier pour des raisons disjointes. L'arbitrage reste a la lane ou au coordinateur.