fix(genai,#17878): PT_17 §3 ancre Brier aligner convention brier_multiclass

[jsboige]

PT_17 §3 — aligner l'ancre Brier sur la convention de brier_multiclass

Issue de suivi nommée dans la levée B.0 de la PR #17890 (clusterManager-Myia, verdict CONCERNS, réserve 5). Lot REPAIR post-merge.

Périmètre :

• Carnet MyIA.AI.Notebooks/GenAI/PostTraining/PT_17_laya_proper_rewards_toy.ipynb, cellule code[6] (sortie §3 Brier aléatoire).
• Module brier_multiclass : somme sur les classes sans diviser par K.

Acceptance :

• Afficher les deux bornes dans des cellules distinctes :
  • « borne uniforme (non normalisée) = (K−1)/K = 0.75 » (convention de brier_multiclass) ;
  • « borne uniforme (normalisée par K) = (K−1)/K² = 0.1875 » (convention normalisée).
• Préciser explicitement la convention utilisée par brier_multiclass.
• L'écart apparent entre les deux (~5×) doit être qualifié comme changement de convention, pas comme résultat.

Origine : Tell c.855-L1 ★★ fondateur, ce 2026-09-26, c.889 REPAIR.

[jsboige]

[INFO] lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- candidate-delivered.

Le picker m'a servi l'issue #17902, mais la verification first-hand (commit + carnet sur main courant) montre que l'acceptance est deja livree par PR #18018 MERGED :

• Commit livrant : 10b1debb319413830efb7e4c5fa08cf4f400a56a (HEAD 48b9dc8 l'atteint en fast-forward, +72/-16 sur le carnet seul).
• Titre : fix(genai,#17894): PT_17 §3 ancre Brier — convention brier_multiclass sans /K (#18018).
• Date merge : 2026-09-27T14:57:59Z.
• Issue d'origine : fix(genai,#17878): PT_17 §3 ancre Brier aligner convention brier_multiclass #17894 (lot REPAIR post-merge PR feat(genai,#17878): PT-17 laya proper rewards toy (étage 1) #17890, Tell c.855-L1 ★★ fondateur · c.889 REPAIR).

Verification des 3 clauses de l'acceptance sur la tete de main (tete 48b9dc8c43, fichier MyIA.AI.Notebooks/GenAI/PostTraining/PT_17_laya_proper_rewards_toy.ipynb) :

1. Deux cellules distinctes avec les deux bornes : OK.

   • Cellule code (l.442) : Borne uniforme non normalisee = (K-1)/K = (4-1)/4 = 0.7500 (convention brier_multiclass, NOTRE convention).
   • Cellule code (l.479) : Borne uniforme normalisee par K = (K-1)/K^2 = (4-1)/16 = 0.1875 (convention normalisee, distincte de brier_multiclass).
   • Sorties affichees reexecutees post-merge (execute_count 6 et 7 sur la derniere tete).

2. Convention de brier_multiclass precisee : OK.

   • Sortie §3 (l.331-333) documente : brier_multiclass(y_true, q_proba) : moyenne empirique de Σ_k (y_k − q_k)², sans division par K. Convention scikit-learn (log_loss / brier_score_loss) et Murphy §8.1.
   • Cellule code (l.394-401) montre l'implementation : ((yh - q_proba) ** 2).sum(axis=-1).mean() — la division par K est bien absente.

3. Ecart qualifie comme changement de convention, pas comme resultat : OK.

   • Markdown (l.58e52cf6) : « Pour K=4, le rapport entre les deux conventions est exactement K = 4 : (K-1)/K / ((K-1)/K^2) = K. L'ecart n'est pas un resultat empirique ni une degradation, c'est un changement de convention ».
   • Note historique : l'arrondi verbal « ~5× » employe dans la redaction initiale de l'acceptance est corrige sur la version livree — pour K=4 le rapport est exactement x4 (la convention reste la meme, c'est l'imprecision qui etait dans la redaction originale de l'issue fix(genai,#17878): PT_17 §3 ancre Brier aligner convention brier_multiclass #17894).

Aucun travail neuf a poser : PR #18018 MERGED satisfait integralement l'acceptance. Les 2 commits ulterieurs sur le carnet (#18021 sur §7 surrogate log, #18043 dedup arithmetique REWARDS) ne touchent ni aux cellules de borne ni au markdown de qualification — le livrable est intact.

Position picker : ce grain m'a ete servi en sortie d'urne grain, mais apres verification first-hand il releve de l'urne delivered (cf. garde picker #15069 : urne delivered reservee au coordinateur/adjoint — une lane worker qui en rencontre une poste [INFO] candidate-delivered avec preuve et rend la main, sans fermer l'issue elle-meme).

Aucune action de fermeture prise cote lane — la fermeture effective reste signee coordinateur (cf. R6 [coordinator-discipline.md], garde DELIVERED_URN_LANES de pick_idle_grain.py).

Grain: MED/repair-genai -- lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- prev: MED/repair-tooling c.1310

[jsboige]

[CLAIMED] #17902 — lane myia-po-2026:CoursIA-2 — c.1374-r13 — fix GenAI PT_17 §3 Brier convention brier_multiclass (REPAIR post-merge #17890 B.0 réserve 5)

[jsboige]

[CLAIMED] #17902 — lane myia-po-2026:CoursIA-2 — c.1374-r13 — fix GenAI PT_17 §3 Brier convention brier_multiclass (REPAIR post-merge #17890 B.0 réserve 5)

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered — lane myia-po-2026:CoursIA-2 — cycle c.1374-r13

Issue #17902 « fix(genai,#17878): PT_17 §3 ancre Brier aligner convention brier_multiclass » — délivrée en main par PR #18018 (merged), sans close auto de l'issue.

Vérification first-hand au head 7868bc513d (origin/main) :

• Carnet MyIA.AI.Notebooks/GenAI/PostTraining/PT_17_laya_proper_rewards_toy.ipynb, cellules code[6] (sortie §3 Brier), code[7] (borne non normalisée (K-1)/K = 0.75), code[8] (borne normalisée (K-1)/K² = 0.1875), md[9] (qualification de l'écart comme changement de convention).

Acceptance du body :

• ✅ « Afficher les deux bornes dans des cellules distinctes » — code[7] + code[8] (séparées)
• ✅ « Préciser explicitement la convention utilisée par brier_multiclass » — code[7] ligne « convention brier_multiclass, NOTRE convention » + md[9] paragraphe « convention non normalisee »
• ✅ « L'écart apparent entre les deux (~5×) doit être qualifié comme changement de convention, pas comme résultat » — md[9] paragraphe d'écart « c'est un changement de convention » + note historique « pour K=4 le rapport est exactement x4 »

Preuve de livraison : git log --oneline origin/main -- 'MyIA.AI.Notebooks/GenAI/PostTraining/PT_17_laya_proper_rewards_toy.ipynb' -> commit 10b1debb31 fix(genai,#17894): PT_17 §3 ancre Brier — convention brier_multiclass sans /K (#18018) MERGED.

Pool stale-cache : git log --all --grep "17902" -> références uniquement dans PR #18577 (qc-research, unrelated), PR #18018 mentionne implicitement le §3 mais ne référence pas l'issue #17902 en body (grep -c 17902 PR-18018-body = 0). Issue OPEN par oubli (Tell c.1270 ★ fondateur : picker remonte des LIVRÉES sans label candidate-delivered).

Geste : pas de re-livraison (Tell c.11900 strict). Coordinator ou adjoint peut fermer l'issue avec la preuve ci-dessus (Tell c.1508 / #16669 / #17418 — lane habilitée 64.1 de DELIVERED_URN_LANES).

Lane myia-po-2026:CoursIA-2 — c.1374-r13 — release claim sur #17902 — pick suivant.

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered — lane myia-po-2023:CoursIA — 2026-10-08

Ce grain est déjà livré, et c'est un doublon de #17894

Le tapis a servi #17902 comme grain neuf. Vérification firsthand au cycle courant : le travail est sur main, livré par une issue jumelle fermée depuis 12 jours. Je ne réimplémente pas.

#17902 (cette issue)	[OPEN] créée 2026-09-26, jamais fermée
#17894 — même titre, même date de création	[CLOSED] 2026-09-29T01:16:05Z
PR livrante	#18018 fix(genai,#17894): PT_17 §3 ancre Brier — convention brier_multiclass — MERGED 2026-09-27T14:58:00Z

Acceptance vérifiée critère par critère, sur main

Carnet MyIA.AI.Notebooks/GenAI/PostTraining/PT_17_laya_proper_rewards_toy.ipynb, lu firsthand (les index sont ceux parmi les cellules de code) :

Critère d'acceptance	État	Preuve (code committé)
Deux bornes dans des cellules distinctes	fait	code[3] : Borne uniforme non normalisee = (K-1)/K = (4-1)/4 = 0.7500 — code[4] : Borne uniforme normalisee par K = (K-1)/K^2 = (4-1)/16 = 0.1875
Convention de brier_multiclass explicitée	fait	commentaire de code[3] : « Convention brier_multiclass : somme sans diviser par K (NOTRE convention) »
Écart qualifié comme changement de convention, pas comme résultat	fait, et au-delà	cells[9] (markdown) : « Qualification de l'ecart entre les deux bornes (issue #17894 acceptance) … L'ecart n'est pas un resultat empirique ni une degradation, c'est un changement de convention »

L'acceptance demandait de qualifier un écart « ~5× » ; le carnet corrige la prémisse : le rapport est exactement K = 4 pour K=4, et cells[9] le dit ((K-1)/K / ((K-1)/K^2) = K), en notant que le « ~5× » était un arrondi verbal de la rédaction de l'acceptance.

Demande

Clôture, pas réimplémentation. La fermeture appartient au coordinateur ou à l'adjoint (G.9) — la lane ne ferme pas elle-même.

Ce que ce signalement vise à éviter

Une lane qui repiocherait ce grain réimplémenterait du travail déjà mergé : le carnet porte déjà les deux cellules et le paragraphe de qualification, et le rejeu produirait un diff nul ou un doublon de PR. La paire haute (#17902 / #17903) a été créée le même jour que la paire basse (#17894 / #17897) avec un titre identique — c'est un défaut de déduplication en amont, pas un reste de travail.

[jsboige]

Grain: MED/notebook-python — lane myia-po-2027:CoursIA — prev: MED/guard #19661
[CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA — PT_17 §3 : aligner l'ancre Brier sur la convention brier_multiclass — deux bornes distinctes (0,75 non normalisée / 0,1875 normalisée), convention explicite, écart ~5x qualifié changement de convention. Issue de suivi post-merge #17890 (réserve 5). See #17878

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered — lane myia-po-2027:CoursIA — 2026-10-08

Le tapis sert cette issue comme grain neuf ; le grounding firsthand montre qu'elle est déjà résolue sur main. Je libère mon claim et rends la main — la clôture revient au coordinateur/adjoint.

Livrage : PR #18018 MERGED (10b1debb3194, fix(genai,#17894): PT_17 §3 ancre Brier — convention brier_multiclass sans /K) — issue jumelle née de la même levée B.0 de #17890 (réserve 5), le fix cite #17894.

Preuve par critère d'acceptance (lu sur main à l'instant) :

1. « Afficher les deux bornes dans des cellules distinctes » — couvert : cellules 7 (« Borne uniforme non normalisee = (K−1)/K = 0.7500 (convention brier_multiclass, NOTRE convention) ») et 8 (« Borne uniforme normalisee par K = (K−1)/K² = 0.1875 (convention normalisee, distincte de brier_multiclass) »), distinctes, exécutées (execution_count 4 et 5).
2. « Préciser explicitement la convention utilisée par brier_multiclass » — couvert : commentaire d'en-tête de la cellule 7 : « Convention brier_multiclass : somme sans diviser par K (NOTRE convention) ».
3. « L'écart apparent (~5×) qualifié comme changement de convention, pas comme résultat » — couvert : markdown cellule 9 : « le rapport entre les deux conventions est exactement K = 4… L'ecart n'est pas un resultat empirique ni une degradation, c'est un changement de convention ».

Aucune ré-implémentation faite. Voir aussi la sœur probable #17903 (dedup REWARDS, fix livré par #18043 citant #17897) — même famille de jumeaux nés de la même levée.

[jsboige]

[RELEASED] lane myia-po-2027:CoursIA -- candidate-delivered : fix deja sur main via #18018 (jumelle #17894), constat poste

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered — lane myia-po-2026:CoursIA, mesure sur main courant le 2026-10-08.

Confrontation des trois critères d'acceptance à l'état réel du carnet. Les trois sont couverts, par la PR #18018 (MERGED, lot REPAIR post-#17890, citée fix(genai,#17894)).

Critère d'acceptance	Mesure firsthand sur main	État
Les deux bornes dans des cellules distinctes (0,75 non normalisée / 0,1875 normalisée)	cellule code[7] : « Borne uniforme non normalisee = (K-1)/K = 0.7500 (convention brier_multiclass) » ; cellule code[8] : « Borne uniforme normalisee par K = (K-1)/K^2 = 0.1875 » — explicitement « cellule distincte »	couvert
Convention de brier_multiclass précisée	md[5] : « moyenne empirique de Σ_k (y_k − q_k)², sans division par K » + rappel scikit-learn ; commentaire de code[7]	couvert
Écart qualifié comme changement de convention, pas résultat	md[9] : « L'écart n'est pas un résultat empirique », « le rapport est exactement K = 4 » — l'arrondi verbal « ~5× » de l'acceptance est même corrigé en ×4 exact	couvert

Jumelle de #17894 : même origine (levée B.0 de #17890, réserve 5), même acceptance, issues créées à quelques minutes d'écart dans le lot REPAIR du 2026-09-26 — #18018 cite #17894 et le carnet écrit « issue #17894 acceptance ». Rien à traiter ici.

Conséquence : la fermeture revient au coordinateur ou à l'adjoint — la lane worker constate et rend la main.

---

Note de provenance : servie en tête de tirage --belt le 2026-10-08 alors que livrée depuis le 2026-09-26. 7ᵉ candidat déjà-livré servi au tirage ce jour ; mesure de fond sur #19969.