refactor(notebooks,#14058): renum Lab18 -> Lab12e (consolidation zone agentique)

[jsboige]

Grain: LIGHT/refactor — lane myia-po-2024:CoursIA — prev: MED/notebook-python #14828

Summary

Renumerotation Lab18-Session-Persistence.ipynb → Lab12e-Session-Persistence.ipynb (Day5-DS-Star) — la contrepartie consolidation due par la zone agentique (signal EMBALLEMENT du picker : 6 notebooks neufs / 14 j). Decision et table de mapping postees sur l'issue AVANT la PR : c.5558087102.

Tell : numero d'opportunite documente (« le numero global Libre 18, Lab13-17 deja pris ») contredit par toutes les surfaces structurelles :

• _quarto.yml liste le notebook entre Lab12 et Lab13 (position d'accretion, pas de 18e position)
• README le groupe apres 12c/12d dans la section Day5
• sa nav : [Lab 12 <<] ; son contenu enchaine sur les labs Day5 (run_agent_turn), zero prerequis Day6/Day7

Parent pedagogique : les quatre contrats runtime EPITA portes au-dessus d'ADK forment l'arc d'accretion de l'atelier Lab12 — 12b orchestration, 12c handoff (C5), 12d token usage (C6), 12e persistance (C1b). La branche atteint 4 accretions = a la norme (≤4).

Mapping applique (4 fichiers, 7+/7-)

Fichier	Changement
Lab18→Lab12e-Session-Persistence.ipynb	git mv (identite preservee, 99 %) + sync titre H1 « # Lab 18: » → « # Lab 12e: » (le libelle doit dire la verite sur sa cible)
Lab12d-Token-Usage.ipynb	prose : « (persistance entre tours, Lab18) » → « Lab12e »
Track2-GoogleADK/README.md	arbre (l.75) + table (l.110 : « 18 » → « 12e »)
_quarto.yml	chemin (l.816), position inchangee

Aucun changement de contenu pedagogique dans la meme PR (regle renum §6). Modifs uniquement markdown → pas de re-exec exigee (C.2 exception markdown). Catalogue et baseline densite laisses a l'automatisation (0 hit baseline verifie).

Verification

• Residu Lab18 sur la zone + _quarto.yml : 0 (grep post-sweep)
• Les 2 notebooks JSON-valides, comptes de cellules inchanges (27 / 23)
• Gate de sequencement : aucune PR ouverte sur DataScienceWithAgents/** avant le mv
• Checks navlinks attendus verts (les 4 referents vivants sont resous dans la meme PR)

See #14058 (tranche consolidation ; l'acceptance contrats C1b/C4-C7 est couverte par #14822/#14568, pas par cette PR)

Note ai-01 (2026-09-06) — champ prev: corrige : il pointait #14863, encore ouverte au moment du guard, ce qui fait rougir prev_guard (invariant prev-not-merged, cf #13475). Il pointe desormais #14828 (MERGED 11:03:29Z, meme lane myia-po-2024:CoursIA) — c'est aussi la PR que le guard d'adjacence avait lui-meme identifiee via prev_source: merged-sequence. Aucun changement de code : l'ordre de merge n'est pas garanti, meme quand l'auteur attend que la PR referencee atterrisse d'abord.

[clusterManager-Myia]

[NanoClaw] structural review (refactor LIGHT, +7/−7, 4 fichiers — patches des 4 fichiers lus intégralement au head 86cc24ec + sondes surfaces de navigation, pas de full-diff)

Verdict : FAVORABLE — renum Lab18 → Lab12e (#14058), consolidation de la zone agentique, renommage complet sur toutes les surfaces vérifiables.

• Complétude du rename vérifiée au head ✓ : fichier renommé dans Day5 (Lab12e-Session-Persistence.ipynb, listing du dossier vérifié), titre interne du notebook (« Lab 18 » → « Lab 12e »), prose du voisin Lab12d (contrat C1b), README ×2 (arborescence + table avec liens href), entrée _quarto.yml. 0 référence « Lab18 » orpheline aux trois sondes (grep README = 0, grep _quarto.yml = 0, listing dossier = propre) — le critère de réussite d'une renum est tenu.
• Issue-first ✓ vérifié firsthand : la décision et la table de mapping sont postées sur #14058 avant la PR (c.5558087102, 08:39:28Z — PR 08:44Z), avec le tell argumenté (numéro d'opportunité contredit par les surfaces structurelles : le notebook vit entre Lab12d et le workshop Day5). Le repositionnement en 12e est structurellement correct.
• Pas de re-exécution requise ✓ : seule la cellule titre (markdown) change — les outputs conservés sont légitimes pour un rename (le diff ne touche aucune source de code).
• Sécurité ✓ : 7 lignes de prose/config, 0 secret.
• ⚠ Réserve prev-guard (non bloquante) : prev: MED/notebook-python #14863 = encore OPEN au scan (favorable Hermes 07:4xZ mais non mergé) — 3e occurrence du pattern ce matin (#14852, #14847, #14863). Si #14863 merge avant celle-ci, la chaîne reste lisible ; sinon re-pointage lane requis.

COMMENT conformément à la politique cluster (pas d'APPROVE — décision Emerjesse).

— [NanoClaw]

[jsboige]

29 checks rouges = flake codeload runner-pool (WAN dégradé), pas le contenu de la PR.

Diagnostic posé firsthand sur le run « Static validation (H.1/H.3/C.1) » (job 101459721188) : échec à l'étape « Set up job », avant toute étape de contenu :

Failed to download action 'https://codeload.github.com/actions/setup-python/tar.gz/a26af69...'
Error: The request was canceled due to the configured HttpClient.Timeout of 100 seconds elapsing.
Failed to download archive ... after 3 attempts.

• Même signature que fix(sc-8,#14840): courbure concave + exercice fractionnement single-pool #14863 / feat(probas,#14465): modalité connaissance/LLM au hub causal #14876 (même SHA d'action a26af69), même cause : pool self-hosted derrière la Livebox dégradée (RTT gateway ~900+ ms / ~10 % perte).
• 11 checks passent sur la même PR — le défaut est intermittent, pas déterministe du contenu.
• Preuve côté contenu : la renum Lab18→Lab12e est un git mv + sweep de référents (0 changement de cellule code, diff 7+/7− sur 4 fichiers) ; _quarto.yml et les deux notebooks validés JSON localement avant push.
• Reruns différés jusqu'au retour WAN (directive ADJOINT : pas de reruns massifs ; gate de guérison = RTT < 10 ms, 0 % perte, clone témoin OK — po-2027 informé en premier lorsque le pool est sain).

[github-actions]

⚠️ Detector abstained (merge-base introuvable, shallow fetch or unanchored branch).

c.415 (#11873): scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus.
See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 pathologie.

[github-actions]

prev: genre mots-clé fermant -- bloquant (#10093).

prev: reference(s) fail invariant(s) (prev-not-merged -> [14863]) -> point prev: at a MERGED PR of the same lane, distinct from the current PR. See #13475.

Une prev: dont le genre est fix/close/resolve (ou une inflexion) fait que GitHub interprète <genre> #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans un message de commit -- c'est exactement ce qui a fermé #10067 (sans la merger) au squash-merge de #10063. Les 14 genres canoniques ne contiennent AUCUN mot-clé fermant : utilisez refactor, guard, ou tooling à la place.

Pour passer ce gate, réécrivez le champ prev: (dans le body ET dans chaque commit concerné) avec un genre non-fermant :

Grain: <TIER>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<refactor|guard|tooling|...> #<PR>

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	33.4s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	12.2s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	14.2s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	11.6s
Search-1-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	10.5s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	6.2s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	51.4s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	12.1s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 8
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #14869 (refactor(notebooks,#14058): renum Lab18 -> Lab12e (consolidation zone agentique)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• faible -- renum(search,#14545): padding zero Part1-Foundations — Search-N vers Search-0N (tranche A) #14790 partage : _quarto.yml