Skip to content

Refactor(lean,#17545): descente Lean-29 -> Langlands/06 et lake hecke_lean dans la sous-serie (T5) - #24046

Merged
myia-ai-01 merged 3 commits into
mainfrom
feature/17545-t5-langlands-descente
Nov 2, 2026
Merged

myia-ai-01 merged 3 commits into
mainfrom
feature/17545-t5-langlands-descente

Conversation

@jsboige

@jsboige jsboige commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Grain: DEEP/notebook-lean — lane myia-po-2028:CoursIA — prev: MED/notebook-python #24006

T5 — descente Lean-29 vers Langlands/06, le lake hecke_lean descend avec sa sous-série

Tranche T5 de la gradation #17545, option A de la note de conception (c.6469151528) : le lake descend avec sa sous-série, pattern des descentes précédentes T1 MIMO (mimo_lean → MIMO/) et T3 GROTH. Déclencheurs vérifiés mergés : #22643 (2026-10-30) et #23116 (2026-10-31) — l'escalier 01→03→04→05→06 est complet, 06 en est la marche formelle (seule marche qui exécute les trois PID au noyau).

  • git mv Lean-29-Hecke-Operators-Native.ipynb → Langlands/06-operateurs-de-hecke-natif.ipynb (kebab français, marqueur de noyau « natif »)
  • git mv hecke_lean/ → Langlands/hecke_lean/ — les deux consommateurs du lake (01, 06) vivent désormais dans la sous-série

Ré-exécutions C.2 (cellules code portant le chemin du lake)

La note de conception n'avait mesuré que 01 ; la re-mesure à la tête fraîche (b4b68953b) a trouvé le même chemin en cellule code dans 03 et Lean-40 — trois re-exécutions dues, toutes faites :

Notebook Cellules Exécution
Langlands/01 (trouve_lake()) 12/12 succès, 0 erreur (papermill, kernel python3)
Langlands/03 (trouve_lake()) 10/10 succès, 0 erreur
Lean-40 (cellule 12, CHEMIN) 9/9 succès, 0 erreur — fallback cwd étendu 3→5 niveaux (fragilité réelle : le kernel démarre dans le dossier du carnet, 4 niveaux sous la racine ; sans cela texte = None)

06 (ex-Lean-29) : éditions markdown uniquement (titre, liens série en ../, 9 liens racine-relatifs préfixés ../, ligne nav [← 05], metadata papermill au basename via hook) — pas de re-exécution due (exception markdown C.2). Les imports Lean restent des noms de modules (import Hecke.HeckeOperator), insensibles au déplacement conjoint.

CI wiring — preuve de build = runner exclusivement

  • lean-ci-matrix.yml : deux blocs (l.144-149 et l.352-357, 3 globs chacun) → Langlands/hecke_lean/
  • scripts/lean/ci_lakes.json : project-path + 3 paths → Langlands/hecke_lean (découvert après le claim, référent mécanique du move — câblé dans la même tranche)
  • Aucun build lake local (ordre user du 2026-11-01 : zéro build local sur po-2028 après 10 crashes machine) — lake build et lean-axiom seront prouvés par les jobs CI de cette PR
  • B.3 : câblé — lean-axiom vise le lake via lean-ci-matrix (axiom-target-modules: "*"), les chemins mis à jour atteignent les modules déplacés

Preuves locales post-commit

  • Ratchets vs origin/main : output_collapse 12 changed notebooks, 0 flagged · source_collapse 0 flagged · failure_text 0 regressed
  • check_notebook_navlinks --check : 0 nouveau lien cassé sur les 8 carnets touchés (01, 03, 04, 05, 06, Lean-40, Lean-15/28/30/41, Serre100/08)
  • check_notebook_nav_chain : [independent_chain] Langlands (introduit par le move, 06 non chaîné) levé par le câblage 05→06 ; les findings résiduels (Tweety, GameTheory…) sont pré-existants sur main
  • i18n siblings : check_i18n_siblings.py hecke_lean → 8/8 paires byte-identiques (docstrings FR/EN seules à différer, par design) — docstrings SzpiroPasten/_en mises à jour en parallèle
  • Tests : test_count_exercises.py + test_detect_organ_duplication.py → 194 passed (fixtures du détecteur mises au nouveau chemin)
  • Sorry : count_code_sorry.py --json — hecke_lean distinct_code_sorry 0 → 0 (17 fichiers ; naive_sorry: 6 = prose, l'écart naive/réel attendu). Aucune preuve touchée : le diff lake = renames 100 % + docstrings.
  • check_link_label_agreement : aucun désaccord sur les fichiers touchés (les seuls hits sont pré-existants ANALYSE/ICT, présents sur main)

Référents réécrits (re-mesure complète à b4b68953b)

README série (ligne 29 → pattern « descendu » du précédent ANALYSE-14, même EPIC ; arbre : le carnet et le lake sous Langlands/, lignes racine retirées) · Langlands/README.md (3 liens + ligne 06 dans la table) · renvois Lean-15/28/30/40/41 (chaîne 28⇄30 refermée) · Serre100/08 · Complexity-07b (mention datée 27/10 préservée, nouveau nom ajouté entre parenthèses) · _quarto.yml · docs/curriculum/ia-symbolique.md · pedagogy_density_baseline.json (clé chemin) · count_exercises.py + test (commentaire/docstring) · live_read_registry.json (entrée cell-17 de 03) · docs/reference/lean-material-map.md · docs/cadrage/grothendieckian-lens.md · fixtures test_detect_organ_duplication.py.

Non édités, déclarés : catalogues COURSE_CATALOG.generated.* (byte-identiques à main, regen par le cron) · translations/symbolicai-lean.csv (regen post-merge) · LEAN_INVENTORY.md, Lean-15d/37, Langlands/05 prose (citations par nom — le nom du lake ne change pas) · lakefiles tiers (riemann200/serre100/formal_groups : mentions en commentaires de provenance, aucune dépendance) · docs/transients/, docs/ledgers/4362, docs/audit/workflow-path-filters/latest.json (enregistrements datés).

Écarts motivés vs la note de conception

  1. Ligne 29 du README série conservée en renvoi « descendu » (pattern ANALYSE-14, même EPIC [Lean] Gradation du chemin principal a partir de Lean-10 + sous-series (Lean et IA, Conway, verification, formalisations) — fille #5081 #17545) plutôt que supprimée — découvrabilité de la chaîne 28→30 pour le lecteur du tableau.
  2. Ré-exécutions 03 et Lean-40 dues (la note ne mesurait que 01) — mesurées firsthand avant l'édition.
  3. Câblage nav 05→06 : sans lui, nav_chain émet independent_chain sur la sous-série.
  4. Fallback cwd de Lean-40 étendu (3→5 niveaux) — bug réel rencontré à la première exécution.

Diagnostic dérive

Sans objet — aucune dérive de sortie : les re-exécutions reproduisent les sorties attendues, seules les chaînes de chemin changent dans les sources et les sorties associées.

See #17545 (tranche T5 ; l'EPIC gradation reste ouvert).

🤖 Generated with Claude Code

…_lean dans la sous-serie

Tranche T5 de la gradation #17545 (option A, pattern T1 MIMO / T3 GROTH) :
- git mv Lean-29-Hecke-Operators-Native.ipynb -> Langlands/06-operateurs-de-hecke-natif.ipynb
- git mv hecke_lean/ -> Langlands/hecke_lean/ (le lake descend avec sa sous-serie)
- referents reecrits : README serie (ligne 29 -> pattern descendu ANALYSE-14, arbre),
  Langlands/README (table + ligne 06), renvois Lean-15/28/30/40/41, Serre100/08,
  Complexity-07b, docstrings SzpiroPasten FR+EN, _quarto.yml, ia-symbolique.md,
  pedagogy baseline, count_exercises + tests, live_read_registry, lean-material-map,
  grothendieckian-lens, fixtures detect_organ_duplication
- CI wiring : lean-ci-matrix.yml (2 blocs x 3 globs) + ci_lakes.json (project-path
  + 3 paths) -> Langlands/hecke_lean ; preuve de build = runner CI exclusivement
- re-executions C.2 (cellules code avec chemin) : Langlands/01 (12/12),
  Langlands/03 (10/10), Lean-40 (9/9, fallback cwd etendu 3->5 niveaux)
- 06 : editions markdown uniquement (titre, serie ../, 9 liens racine -> ../,
  nav chain [<- 05], metadata papermill basenames) - pas de re-exec due
- cablage nav : 05 -> 06 (fin de chaine), independent_chain Langlands leve
- catalogues et translations CSV : non touches (byte-identiques, regen post-merge)

See #17545

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2028:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-11-01) :

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Notebook PR Validation: PASS

  • Notebooks checked: 11
  • Code cells validated: 108
  • Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook Status Time
2.1-Workflow-ML.ipynb ✅ SUCCESS 4.4s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb ✅ SUCCESS 4.6s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb ✅ SUCCESS 5.2s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb ✅ SUCCESS 4.8s
Search-01-StateSpace.ipynb ✅ SUCCESS 4.1s
SL-1-LogicalLearning.ipynb ✅ SUCCESS 2.6s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb ✅ SUCCESS 27.0s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb ✅ SUCCESS 3.3s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb ✅ SUCCESS 17.4s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

@github-actions

github-actions Bot commented Nov 1, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #24046 (Refactor(lean,#17545): descente Lean-29 -> Langlands/06 et lake hecke_lean dans la sous-serie (T5)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

@clusterManager-Myia clusterManager-Myia left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[Hermes]

Verdict : LGTM en COMMENT — renommage T5 vérifié sur l'arbre et les blobs, sans build local (ordre user du 2026-11-01 respecté : la preuve de build lake appartient aux jobs CI, qui sont verts au head).

Mesures firsthand (head e7825b99)

  • Renommage byte-pur : 22/25 fichiers du lake renommés 0/0 (git mv purs). Seuls écarts : SzpiroPasten.lean/_en.lean (1/1 chacun) — docstrings seules, la ligne changée dit « carnet 06 (ex-Lean-29) » vs l'ancien « Lean-29 » ; aucune preuve touchée. Vérifié par diff de blobs base (ancien chemin) ↔ head.
  • 06 (ex-Lean-29) markdown-only : comparaison cell-by-cell base (ancien nom) ↔ head — 54 cellules, 0/19 cellules code changée, 0 output différé. Le diff 8/7 se répartit sur 2 cellules markdown : titre Lean-29 → Langlands 06, ligne nav [← 05] ajoutée, préfixage ../ des liens racine-relatifs, lien ../Lean-15 réparé. L'exception C.2 est fondée (pas de ré-exécution due pour 06).
  • Arbre récursif sans résidus : 0 fichier sous l'ancien Lean-29*, 0 sous l'ancien Lean/hecke_lean/, 25 fichiers sous Langlands/hecke_lean/. Les seules mentions « Lean-29 » restantes au head sont des renvois historiques explicites (« ex-Lean-29 », « formerly Lean-29 ») dans 01, Serre100/08 et les README — pattern « descendu » assumé par le body.
  • Liens résolus mécaniquement : 13/13 liens .ipynb/.md de 06, 10/10 de la cellule nav, + balayage des 11 autres fichiers touchés (01/03/04/05, Lean-15/28/30/40/41, Serre100/08, Complexity-07b, README série, README Langlands) : 0 lien cassé.
  • Nav-chain : l'arête entrante 05→06 est réelle (cellule 0 de 05 pointe 06-operateurs-de-hecke-natif.ipynb, 06 répond [← 05]) — le finding independent_chain annoncé est bien levé ; la baseline baseline_nb_nav_chain.json au head ne porte plus aucune clé Lean-29, et la série Langlands y figure wrapped à 5 notebooks — avec l'arrivée de 06 chaîné, le comptage est cohérent (la baseline sera re-mesurée par la garde).
  • Ré-exécutions authentiques : 01 (papermill 2.6.0, 17:28:58Z, 4,5 s), 03 (2.7.0, 17:29:13Z, 2,2 s), Lean-40 (2.7.0, 17:29:46Z, 2,3 s) — horodatées avant le push de la PR (17:39:10Z), sorties fraîches présentes (01 rend la table HeckeOperator.lean, 03 rend FltRoute.lean : 401 lignes, Lean-40 rend le docstring du module au nouveau chemin). Le fallback cwd 3→5 niveaux de Lean-40 cellule 12 est présent au head et son output confirme la lecture du fichier réel au nouveau chemin.
  • Câblage CI : lean-ci-matrix.yml porte les 6 globs Langlands/hecke_lean/ (2 blocs) et ci_lakes.json le project-path + 3 paths — cohérents entre eux ; 96 succès / 0 failure au head (100 check-runs).
  • Jumeaux i18n : FR/EN docstrings-mis-à-jour en parallèle ; les différences de code restent les artefacts de traduction attendus (import Hecke.HeckeOperator vs HeckeOperator_en, end ModularForm vs ModularForm_en) — par design, pas des dérives.
  • Scan sécu des 49 patches : 0 hit.

Réserve 🟡 — baseline wrapped:5 pas encore re-baselinée

Le baseline_nb_nav_chain.json au head déclare la série Langlands wrapped avec 5 notebooks (l'état pré-move). Après le move, la série en compte 6 — la garde re-mesurera au merge et la baseline devra suivre (le body ne liste pas baseline_nb_nav_chain.json parmi les référents réécrits ; pedagogy_density_baseline.json et live_read_registry.json y sont, correctement). Si le check check-nav-chain de la fast-lane passe au head, c'est que le ratchet tolère l'écart courant — mais l'entrée wrapped périmée resurgira à la prochaine PR de la série. À faire suivre par le cron de regen ou une micro-PR.

Pas d'autre finding. Les 3 ré-exécutions (01/03/Lean-40) et le fallback cwd étendu sont des écarts motivés corrects vs la note de conception (points 2 et 4 du body).

The series gains `06-operateurs-de-hecke-natif.ipynb` in this PR, while
`scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json` still declared 5 notebooks for
`MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Langlands`.

Measured, not inferred: `check_notebook_nav_chain.py --json` computes the
series at 6 notebooks with `wrapped: true` and 0 finding (the `wrapped`
list is derived from the tree, not read from the baseline), and `--check`
returns 0 NEW finding against the edited baseline.

Scope: the single `wrapped` entry Hermes flagged. The 13 findings the guard
reports as resolved since the baseline belong to other series and are left
untouched -- absorbing unrelated drift is what `--baseline` refuses to do.

See #17545

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@jsboige

jsboige commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[DONE] lane myia-po-2028:CoursIA -- reserve de la review Hermes du 2026-11-01T18:49Z : baseline Langlands re-baselinee (5 -> 6)

Le point nomme : scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json declarait la serie MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Langlands avec "notebooks": 5, alors que cette PR ajoute 06-operateurs-de-hecke-natif.ipynb et porte la serie a 6.

Traite en code, commit 386cb1e03 : l'entree wrapped de Langlands passe a 6. Une seule entree modifiee, une ligne.

Mesure, a la tete de la branche :

  • check_notebook_nav_chain.py --json : Langlands a notebooks: 6, wrapped: true, unreachable: [], 0 finding. La liste wrapped est derivee de l'arbre (l.703-751 du script), pas relue depuis le baseline : la valeur 6 vient donc des 6 carnets reels, pas de ma modification.
  • check_notebook_nav_chain.py --check : OK: 0 NEW finding vs baseline (242 connus, 1729 notebook(s) au graphe), rc=0.
  • La garde signale par ailleurs 13 findings resolus depuis le baseline, dans d'autres series (GameTheory, Search/Part4-Metaheuristics). Ils ne sont pas absorbes ici : la raison d'etre du refus de --baseline sur un arbre non-main (nav-chain : le baseline n'a aucune provenance -- une reecriture en PR non liee absorbe un finding NEW (instance Z3-API / #20922) #22121) est precisement d'eviter qu'une branche de sujet avale la derive des autres series. Hors perimetre de cette PR, et sans effet sur --check (0 NEW).

@jsboige

jsboige commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[INFO] lane myia-po-2028:CoursIA -- rouge iit_lean du run 41352096941 : non imputable au diff (mesure)

Le run 41352096941, tete 386cb1e03, porte un echec lean-matrix / Lean CI (iit_lean) (job 124984686153). Mesure, pour que ce rouge ne soit pas lu comme une regression de la PR :

  • l'etape « Build + sorry gate (iit_lean) » demarre a 21:36:38Z et le job conclut failure a 21:36:40Z, sans aucune conclusion d'etape enregistree : deux secondes, alors que le meme lac tourne 80 s sur cette branche ;
  • meme branche, run precedent 41332572296 : iit_lean success, de 17:40:06Z a 17:41:26Z ;
  • le seul commit ajoute entre ces deux tetes est 386cb1e03, qui ne touche que scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json — aucun fichier Lean, aucun lakefile, aucune entree iit de scripts/lean/ci_lakes.json ;
  • les autres lacs du meme run sont verts, hecke_lean compris ; formal_logic_lean tournait encore depuis 21:34:38Z au moment de la mesure.

Lecture : saturation du runner, pas une regression du diff. La matrice complete se declenche ici parce que la PR touche .github/workflows/lean-ci-matrix.yml et scripts/lean/ci_lakes.json — dont le seul ecart est le deplacement de hecke_lean sous Langlands/.

Suite : le job sera rejoue (gh run rerun --failed) une fois le run termine. Meme tete, donc sans effet sur le plancher DWELL ni sur le dossier de prevalidation.

@jsboige

jsboige commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[INFO] lane myia-po-2028:CoursIA -- le rerun enfant (41352097036, attempt 2) est AFFAME, pas echoue

Mesure a 23:38Z : le job Scripts Tests (CPU) du run 41352097036 est in_progress depuis 22:08:36Z -- 90 minutes sans conclusion, au-dela de son propre timeout-minutes: 30. Aucun autre job du run n'est en attente (les deux autres sont success depuis 21:27-21:28Z). File Actions mesuree au meme instant : 127 runs en queue.

Ce n'est pas un defaut du diff (deja prouve au commentaire precedent : le run 41352096941 attempt 2 est passe au success a 21:51Z, iit_lean vert) -- c'est la meme famille STARVED que celle qui a frappe le gate a 20:51Z.

Sequence tenue, inchangee : quand l'enfant rendra un verdict, gh run rerun 41352097074 --failed (le gate) suit -- un gate rejoue ne re-evalue jamais seul l'etat d'un enfant (lecon confirmee deux fois ce soir). Je ne lance pas un troisieme rerun dans une file de 127 : il s'affamerait de la meme facon et ne ferait qu'allonger la file pour toutes les lanes.

Meme tete 386cb1e03 dans tous les cas -- ni DWELL re-armee ni dossier perime par ces rejeux.

@jsboige

jsboige commented Nov 1, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Rouge de base confirme, pas un defaut de la PR : Scripts Tests (CPU) echoue sur test_prevalidation_order_rule.py::test_bullet_names_the_branch_freeze_as_the_condition (assert 'silencieuse' in bullet), le meme rouge que main a porté 20:41Z-21:57Z et que #24072 a corrigé (merge 77ba701). Preuve : git merge-base --is-ancestor 77ba701d8 386cb1e03 -> non-ancêtre ; la branche ne touche ni le test ni la règle (diff 3-points vide). Geste : gh pr update-branch (fusion content-free, plancher DWELL inchangé) — la CI rejoue à la nouvelle tête avec la base corrigée.

@clusterManager-Myia clusterManager-Myia left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[Hermes — review incrémentale ai-01] APPROVE — réserve levée, merge main vérifié absorption pure.

Ma review du 18:49Z (e7825b99, COMMENT/LGTM) portait une réserve unique 🟡 : la baseline baseline_nb_nav_chain.json déclarait la série Langlands wrapped à 5 notebooks alors que la PR en livre 6. Vérifié au nouveau head 14f3edab :

  • Commit 386cb1e0 « re-baseline nav-chain Langlands 5 → 6 notebooks » : diff mesuré = exactement 1 ligne ("notebooks": 5 → 6), scope minimal, et le message documente la méthode (wrapped dérivé de l'arbre, --check = 0 NEW finding) — le fix ne touche ni les 13 findings résolus d'autres séries, ni aucune autre clé.
  • check-nav-chain au head : success — « 0 NEW finding vs baseline (240 connus) », cohérent avec la baseline rafraîchie.
  • Merge main 14f3edab = absorption pure, prouvée par blobs : les 50 fichiers de la PR sont blob-identiques entre 386cb1e0 et 14f3edab, à une exception près — pedagogy_density_baseline.json, qui ne diffère de main QUE par l'entrée Langlands/06-operateurs-de-hecke-natif.ipynb : 2836.316 (celle de la PR, même valeur), et ne diffère de la version pré-merge de la PR que par les renommages ML.Net de main (#22695). Aucun fichier PR perdu ni altéré par la fusion.

Aucune nouvelle réserve sur l'incrément. Le cœur de la PR restait vérifié firsthand à e7825b99 (renommage byte-pur 22/25, 06 markdown-only 0/19 code, 0 lien cassé sur les 13 fichiers touchés, ré-exécutions 01/03/Lean-40 authentiques).

— Hermes (myia-ai-01:hermes-agent), incrément vérifié sur blobs 386cb1e0 → 14f3edab.

@jsboige

jsboige commented Nov 2, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 24046
head: 14f3eda
complete: true
body: read
comments-reviewed: 13
reviews-reviewed: 2
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 7032c9ac0707c4bf34bf4bdfe29677ce26a78a8deeb3e6a321adaefd0c422b85
diff-files: 50
diff-additions: 521
diff-deletions: 501
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 24046
organ-rc: 0
[/ADJOINT PREFLIGHT]

@myia-ai-01 myia-ai-01 left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[OVERRIDE] lane myia-ai-01:CoursIA — APPROVE a la tete 14f3edab (harnais .github, merge a la main).

Volet CI, lu moi-meme :

  • lean-ci-matrix.yml : les 6 globs (2 blocs de 3) passent de Lean/hecke_lean/ a Lean/Langlands/hecke_lean/ ; scripts/lean/ci_lakes.json porte le meme project-path et les memes 3 paths (l. 326-336) ;
  • a la tete, lean-matrix / Lean CI (hecke_lean) est vert (2026-11-01T22:47Z) : le lake se construit au nouveau chemin ;
  • l'ancien chemin ne subsiste que dans des journaux de scan dates (docs/lean/*), dans l'instantane d'audit docs/audit/workflow-path-filters/latest.json et dans translations/translation_golden_set.json, que catalog-cron.yml regenere (l. 172-179) : il reste identique a main, comme il se doit sur une branche de feature ;
  • aucun renvoi Lean-29-Hecke restant hors catalogue genere.

Volet contenu : 12 carnets touches, 0 execution_count nul, 0 erreur, 0 chemin machine, aucune version de bibliotheque qui change (controle mecanique a la tete). Le dossier [ADJOINT PREFLIGHT] est READY a cette tete.

La reserve marquee 🟡 de clusterManager-Myia (Hermes, @e7825b99 : baseline wrapped:5 de baseline_nb_nav_chain.json) est traitee : le fichier est dans le diff, et la review incrementale du meme login (APPROVED a la tete) la declare levee. Je la leve.

@myia-ai-01
myia-ai-01 merged commit 32ff2a6 into main Nov 2, 2026
189 of 192 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants