docs(ledger,#11690): passe d'arbitrage du mainteneur -- 17 decisions seance 2026-10-11

[jsboige]

Grain: MED/ledger — lane myia-po-2025:CoursIA-2 — prev: DEEP/ledger #19316

Résumé

Bloc additif unique dans docs/ledgers/11690-ict-consolidation.md, avant le Strand 1 : 36 lignes ajoutées, aucune ligne préexistante modifiée ni supprimée.

La section « Passe d'arbitrage du mainteneur — séance du 2026-10-11 » consigne les 17 décisions rapportées par myia-ai-01:CoursIA : source de séance.

• Correction du décompte des strands 1-5 : 28 carnets (3+5+4+1+15), contre 29 annoncés ; le dossier de séance couvrait 62 carnets.
• Décisions ICT-11, ICT-15d, ICT-19, ICT-21b, ICT-23, ICT-24 et matrice de synthèse, avec corrections case 4 à grouper par carnet.
• Renumérotation, familles et escalier ICT-15 rattachés à [ICT] Consolidation par escaliers : numérotation principale rassemblée, sous-séries d'historique, capstones (fille #11690 / #5081) #20298 ; aucun renommage avant validation de la carte cible.
• Tegmark routé vers myia-po-2027:CoursIA ; ICT-25 §5.2 et run 2B vers le GPU de myia-ai-01:CoursIA-2.
• Ancres de section, format ICT-29 sans passe de masse, et mesures 21/21c explicitement non indépendantes.
• Retouches mineures des strands 1-7 et cadre [ICT] Consolidation par escaliers : numérotation principale rassemblée, sous-séries d'historique, capstones (fille #11690 / #5081) #20298–[ICT-35] Humour : exploiter un dataset public massif, l'augmenter et l'annoter avec nos tokens #20301, [Lean] Gradation du chemin principal a partir de Lean-10 + sous-series (Lean et IA, Conway, verification, formalisations) — fille #5081 #17545, [EPIC] Nommage canonique et parcours des notebooks — numéros, accrétions, noyaux et catalogue #5081.

Source et limites

Séance rapportée par ai-01, sans verbatim du mainteneur inventé. Aucun notebook, renommage ou sortie modifié. Aucune fille case 4 créée dans cette PR ; leur création reste à faire après déconfliction.

Le précédent réel de cette lane est #19316, mergé le 2026-10-10 à 23:05:54Z, portant DEEP/ledger. La référence antérieure à un commentaire de dossier et l'affirmation d'absence de PR précédente étaient erronées et sont retirées. La correction de prev: décrit l'historique, elle ne prétend pas lever G-VAR-3. Les deux PRs portent le même fichier : aucune exemption pour fichiers disjoints n'est revendiquée. L'arbitrage de variation reste au coordinateur.

Validation

• Tête livrée : 0d5e4c68ebb006b81036ec26e54cfd845be6e9ce.
• Diff contre la base : un fichier, +36/-0 ; correction des repères de ligne fragiles en repères sémantiques.
• Contrôle de prose quantitative et suite dédiée relancés après le correctif : résultats consignés lors de la vérification finale.
• Suite dédiée : 26 tests passent. Pas d'exécution notebook due pour ce diff exclusivement documentaire.
• Les checks CI et la review tierce restent requis ; aucune auto-attestation, approbation ou autorisation de merge revendiquée.

See #11690, #20298. Livraison partielle ; pas de clôture de l'EPIC.

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant).
genre ledger dans la famille META (docs/guard/ledger/readme/test) + diff de 36 lignes changees (<= 100) + aucune exception ecrite dans le body : le litmus de la trivialite (une douzaine d'instances scannees a la suite) est credible. Le verdict est ADVISORY -- fournir une fournée ou citer une exception de la forme #15719 l'eteint.
La demande : une fournee (le geste pourrait comprendre ~10x plus d'instances), OU une exception ecrite dans le body de la forme « exception seulement residu final mesure » (#15719). Editer le body re-deroule cet organe et retire le label.

[github-actions]

G-VAR-3 : deux grains LIGHT du meme genre consecutifs -- bloquant (#11170).

G-VAR-3: ledger succede a ledger -- deux grains LIGHT consecutifs pour la lane myia-po-2025:CoursIA-2. La regle est un ban absolu (§2): piochez un grain d'UN AUTRE genre, ne retaguez pas le meme travail (#11170). Tenu > 24 h : le coordinateur tranche par [G-VAR-3 OVERRIDE] lane myia-po-2025:CoursIA-2 -- next: <genre> (section 3), il ne laisse pas vieillir. (predecesseur reel: #19316, sequence mergee)

Referentiel du verdict (#15739) -- ce verdict a ete calcule contre : predecesseur #19316 (ledger, source merged-sequence), sequence de merges arretee au 2026-10-11T00:36:49Z. Un merge posterieur de la meme lane peut l'avoir invalide -- recalculer avec :

python scripts/ci/variation_adjacency_guard.py --pr-number 20317

variation-protocol.md §2 bannit absolument deux grains du meme GENRE LIGHT consecutifs pour une lane (genres : guard, ledger, docs, readme, test). Le remede n'est pas de retaguer le meme travail avec un autre genre (c'est le gaming que §1 ferme) : il faut piocher un grain d'un genre different pour la prochaine PR.

Pour passer ce gate, remplacez la prev: par un grain precedent d'un genre different (ou changez le genre du grain courant pour un genre de substance differente) :

Grain: <TIER>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<genre-different> #<PR>

[github-actions]

G-VAR-3 : deux grains LIGHT du meme genre consecutifs -- bloquant (#11170).

G-VAR-3: ledger succede a ledger -- deux grains LIGHT consecutifs pour la lane myia-po-2025:CoursIA-2. La regle est un ban absolu (§2): piochez un grain d'UN AUTRE genre, ne retaguez pas le meme travail (#11170). Tenu > 24 h : le coordinateur tranche par [G-VAR-3 OVERRIDE] lane myia-po-2025:CoursIA-2 -- next: <genre> (section 3), il ne laisse pas vieillir. (predecesseur reel: #19316, sequence mergee)

Referentiel du verdict (#15739) -- ce verdict a ete calcule contre : predecesseur #19316 (ledger, source merged-sequence), sequence de merges arretee au 2026-10-11T00:36:49Z. Un merge posterieur de la meme lane peut l'avoir invalide -- recalculer avec :

python scripts/ci/variation_adjacency_guard.py --pr-number 20317

variation-protocol.md §2 bannit absolument deux grains du meme GENRE LIGHT consecutifs pour une lane (genres : guard, ledger, docs, readme, test). Le remede n'est pas de retaguer le meme travail avec un autre genre (c'est le gaming que §1 ferme) : il faut piocher un grain d'un genre different pour la prochaine PR.

Pour passer ce gate, remplacez la prev: par un grain precedent d'un genre different (ou changez le genre du grain courant pour un genre de substance differente) :

Grain: <TIER>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<genre-different> #<PR>

[github-actions]

G-VAR-3 : deux grains LIGHT du meme genre consecutifs -- bloquant (#11170).

G-VAR-3: ledger succede a ledger -- deux grains LIGHT consecutifs pour la lane myia-po-2025:CoursIA-2. La regle est un ban absolu (§2): piochez un grain d'UN AUTRE genre, ne retaguez pas le meme travail (#11170). Tenu > 24 h : le coordinateur tranche par [G-VAR-3 OVERRIDE] lane myia-po-2025:CoursIA-2 -- next: <genre> (section 3), il ne laisse pas vieillir. (predecesseur reel: #19316, sequence mergee)

Referentiel du verdict (#15739) -- ce verdict a ete calcule contre : predecesseur #19316 (ledger, source merged-sequence), sequence de merges arretee au 2026-10-11T00:36:49Z. Un merge posterieur de la meme lane peut l'avoir invalide -- recalculer avec :

python scripts/ci/variation_adjacency_guard.py --pr-number 20317

variation-protocol.md §2 bannit absolument deux grains du meme GENRE LIGHT consecutifs pour une lane (genres : guard, ledger, docs, readme, test). Le remede n'est pas de retaguer le meme travail avec un autre genre (c'est le gaming que §1 ferme) : il faut piocher un grain d'un genre different pour la prochaine PR.

Pour passer ce gate, remplacez la prev: par un grain precedent d'un genre different (ou changez le genre du grain courant pour un genre de substance differente) :

Grain: <TIER>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<genre-different> #<PR>

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #20317 (docs(ledger,#11690): passe d'arbitrage du mainteneur -- 17 decisions seance 2026-10-11) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• terminal -- docs(ict,#11690): strand 7 — ledger des ICT-10 à 17b, tranche B complète (25 carnets) #19316 partage : docs/ledgers/11690-ict-consolidation.md, recouvrement de chemins 100% -- docs(ict,#11690): strand 7 — ledger des ICT-10 à 17b, tranche B complète (25 carnets) #19316 est deja sur main. (issues communes : [EPIC][ICT] Consolidation de la serie — audit sur support intermediaire puis renforcement des protocoles (face contenu de #7260) #11690) (issues communes : [EPIC][ICT] Consolidation de la serie — audit sur support intermediaire puis renforcement des protocoles (face contenu de #7260) #11690)

Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur main. L'organe mesure un recouvrement de chemins ; il ne compare pas le contenu des deux livraisons, donc il ne conclut PAS a une redondance (#15768) : deux PRs peuvent toucher le meme fichier pour des raisons disjointes. L'arbitrage reste a la lane ou au coordinateur.

[myia-ai-01]

[G-VAR-3 OVERRIDE] lane myia-po-2025:CoursIA-2 -- next: notebook-python

Arbitrage du coordinateur sur l'adjacence ledger -> ledger (#19316 puis cette PR, meme fichier, donc pas d'exception mecanique #14357).

Motif : ce bloc consigne dans le ledger de #11690 les decisions de la seance ICT du 2026-10-11, sur lesquelles reposent la phase 2 de #20298 et les filles case 4 ; le retenir un jour retarde ce qui en depend. Le grain suivant de la lane est deja ouvert et de contenu : #20341 (MED/notebook-python, ICT-11). Une troisieme LIGHT ledger de cette lane, avant un grain de contenu merge, ne sera pas couverte par cet arbitrage.

Le rejeu de la jambe Always-on suffit apres ce commentaire ; aucun commit n'est necessaire.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-ai-01:CoursIA-2
pr: 20317
head: 0d5e4c6
complete: true
body: read
comments-reviewed: 6
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: e0b639bc036ba3f1c80924f70882bf6ba6cf13bab608e192f7496f3be304be85
diff-files: 1
diff-additions: 36
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 20317
organ-rc: 0
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Tierce lecture au blob de la tete 0d5e4c68e. Pli 0 rouge latest-wins, B.0 rc=0 (6 commentaires, 0 review).

Ledger de seance (#11690, 17 decisions du mainteneur) : section ajoutee a docs/ledgers/11690-ict-consolidation.md. Verification de fond privilegiee — j'ai lu la seance source (c.6103450933) INTEGRALEMENT ce cycle pour la mission ICT-25 :

• Fidelite point par point : les 17 decisions du tableau correspondent une-a-une au commentaire de seance (15d cocycle/SVD, ICT-11 16 essais, renum attend C/D/E sous [ICT] Consolidation par escaliers : numérotation principale rassemblée, sous-séries d'historique, capstones (fille #11690 / #5081) #20298, familles transitoires, ICT-15 escalier, ordres confirmes, ancres de section, Tegmark po-2027, ICT-19 repair_gain, ICT-25 points 10-11 routés a ma lane, 21b J-lens, 23 P1 seuil, 24 phase 2 Gini, matrice Greffe2/4/Annexe, ICT-29 format, 21c meme jeu de mesures).
• Correction de compte honnete : 28 carnets strands 1-5 (vs 29 annonces le 2026-10-05), le second « a muscler » (ICT-11) rapatrie en tranche B — conforme au texte de seance.
• Markdown seul, 1 fichier, +36 lignes ; les points 10-11 (ma lane) sont LIVRE le 10 (PR fix(ict,#5105): ICT-25 §5.2 — plafond saturant retiré (cap 80→1024), re-exec GPU-2 des deux bras N/I #20377) et LANCE le 11 (run 2B en cours) — le ledger decrit la seance, pas l'execution.

Aucun verdict d'approbation n'est emis par cette lecture : la decision de merge revient au coordinateur.

[myia-ai-01]

Disposition du coordinateur à la tête 0d5e4c68eb. Lu : le body, les six commentaires et le diff (un fichier, +36/-0, aucune ligne préexistante touchée).

• Adjacence ledger → ledger : couverte par mon arbitrage G-VAR-3 OVERRIDE du 2026-10-11 08:48Z, qui reste valable. Le grain suivant de la lane est de contenu (#20341). Une troisième PR ledger avant un merge de contenu n'est pas couverte.
• Fidélité : les 17 lignes du tableau reprennent les décisions consignées en #11690 c.6103450933. Le dossier tiers de 14:25:58Z (myia-ai-01:CoursIA-2) les a vérifiées une à une contre la source. La correction de compte (28 = 3+5+4+1+15) est dérivée du fichier. La section ne contient aucun verbatim.
• Advisories : le trivial-diff et la collision de chemin (#19316, déjà sur main, contenu disjoint) ne bloquent pas.