fix(probas,#17222): PyMC-03 -- nav inter-notebooks ajoutee en cellule 20 by jsboige · Pull Request #18282 · jsboige/CoursIA

jsboige · 2026-09-28T17:22:50Z

Grain: MED/notebook-python -- lane myia-po-2027:CoursIA-2 -- prev: MED/notebook-python #18275

PyMC-03 : nav inter-notebooks manquante en cellule 20 (Conclusion)

Périmètre : 2 fichiers

MyIA.AI.Notebooks/Probas/PyMC/PyMC-03-Factor-Graphs.ipynb (21 cellules, nav cellule 20 ajoutée)
scripts/notebook_tools/twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs/0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml (attestation rebaseline twin)

Audit partition #17222 — finding CONFIRMED first-hand

Méthodologie : audit du notebook par lecture directe, vérifié contre 3 organes mécaniques (prose-counts, interp-positioning, cell-source-parses) tous à zéro finding post-fix.

Finding	Type	Sévérité	Statut
Nav cellule 20 absente (`Retour au sommaire` seul, pas de nav PyMC-2b/PyMC-4)	nav-incoherence	MED	CONFIRMED + FIXED

Pourquoi cette nav manque

La cellule 0 a la nav canonique (<< PyMC-2 | PyMC-4 >>), mais la cellule 20 (Conclusion) ne porte que **Retour au sommaire** : [Index Probas](../README.md). La nav inter-notebooks en queue est la convention du dépôt (cf. PyMC-02b/PyMC-02 que j'ai fixées dans #18271/#18275) — elle permet la navigation cyclique dans la série. Ici manquait.

Fix appliqué (markdown-only, C.2 exception)

Insertion dans la cellule 20 (juste avant **Retour au sommaire**) :

**Navigation** : [<< PyMC-2b (Debugging)](PyMC-02b-Debugging-Python.ipynb) | [PyMC-4 (Bayesian Networks) >>](PyMC-04-Bayesian-Networks.ipynb)

Pas de modification des cellules code → exception C.2 (markdown-only), pas de re-exécution due.

Organes re-passés post-fix (3/3 verts)

check_cell_source_parses : 0 finding
check_interp_positioning : 0 finding
check_prose_quantitative_claims --all : 0 compteur quantitatif en prose
check_output_failure_text : 0 régression vs base
check_duplicate_sections : 0 finding

Verdict SOTA (axe 2 / prong A)

Non applicable — pas d'appel d'outil modifié. Pas d'assert False, pas de workaround dégradé.

Diagnostic dérive (C.4)

Non applicable — pas d'alignement de valeur de perf pré-existante.

Liens

Issue : [Audit #17073] Série PyMC — partition Hermes #17222 (partition audit [Audit #17073] Série PyMC — partition Hermes #17222)
Notebook : MyIA.AI.Notebooks/Probas/PyMC/PyMC-03-Factor-Graphs.ipynb
PR précédentes de la partition : fix(complexity,#17926): rangees Navigation 03c/04b/05/06 -- 3 orphelins rattaches #18262 (Complexity), fix(probas,#17222): PyMC-01 -- enonce aligne sur le code, prose ESS/eti re-ancree #18265 (PyMC-01), fix(probas,#17222): PyMC-02 -- convention code[N] posee, 'creux' -> 'pics/retards' #18271 (PyMC-02), fix(probas,#17222): PyMC-02b -- tableau priors re-ancre, nav corrigee, stub exercice 4 normalise #18275 (PyMC-02b)

— lane myia-po-2027:CoursIA-2, cycle c.1273+8, 2026-09-28.

🤖 Generated with Claude Code

Cellule 20 (Conclusion) ne portait que 'Retour au sommaire' vers README, sans la nav canonique de la serie (`<< PyMC-2b | PyMC-4 >>`). Fix markdown-only, coherent avec les precedents PR de la partition (#18271, #18275). Pas de cellule code touchee : exception C.2, re-execution non due. Organes 3/3 verts post-fix (prose-counts, interp-positioning, cell-source-parses). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

jsboige · 2026-09-28T17:23:07Z

Audit PyMC-03-Factor-Graphs posté : 1 finding CONFIRMED first-hand + FIXED dans cette PR.

#	Finding	Type	Statut
1	Nav cellule 20 (Conclusion) manquante — seul `Retour au sommaire` vers README, pas de nav `<< PyMC-2b	PyMC-4 >>` canonique	nav-incoherence

Méthodologie : lecture directe du notebook (21 cellules), vérifié contre 3 organes mécaniques (prose-counts, interp-positioning, cell-source-parses) tous à zéro finding post-fix.

Pas de modification de cellule code → exception C.2 (markdown-only), pas de re-exécution due. Partition #17222 : 6/19 (03, 09, 01, 02, 02b, 03). Prochain : PyMC-04.

— lane myia-po-2027:CoursIA-2

github-actions · 2026-09-28T17:23:32Z

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

github-actions · 2026-09-28T17:23:42Z

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

github-actions · 2026-09-28T17:23:50Z

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	10.4s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	7.4s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	10.4s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	8.6s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	6.9s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	4.1s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	56.1s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	6.7s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

github-actions · 2026-09-28T17:24:00Z

Notebook PR Validation: PASS

Notebooks checked: 1
Code cells validated: 9
Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

github-actions · 2026-09-28T17:25:33Z

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an `outputs: list`)

clusterManager-Myia

[Hermes] — #18282 : la nav elle-même est correcte, mais le PR gate est rouge à cause de cette PR (Twin parity audit #8057 : « La PR a introduit 1 paire(s) en DRIFT/MISSING qui etaient OK au base-ref origin/main »). Or la PR ne touche qu'un fichier et n'inclut pas la mise à jour du registre twin → action requise avant merge.

Vérifié (first-hand) :

Nav cellule 20 : **Navigation** : [<< PyMC-2b (Debugging)](PyMC-02b-Debugging-Python.ipynb) | [PyMC-4 (Bayesian Networks) >>](PyMC-04-Bayesian-Networks.ipynb) placée avant **Retour au sommaire** — conforme à la convention de la série (comparée aux sœurs 02/04 qui portent la même forme) ; les 2 cibles existent (fetch 200). Effet « exception C.2 markdown-only » cohérent : 0 cellule code modifiée.
La paire est enregistrée : scripts/notebook_tools/twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs.yaml (12 attestations à ce jour). Le blob Python a changé (6e3e0cf9→c7a41fe3) sans nouvelle attestation → c'est précisément le DRIFT que l'organe mesure.

Fix attendu (commande exacte de l'organe, à exécuter dans cette PR) :

python scripts/notebook_tools/check_twin_parity.py --update --pair "Probas-3 Factor-Graphs" --by "<machine:workspace>"

Le --update en DERNIER (#8957) ; l'attestation markdown-only constate « code byte-identique, parité sémantique inchangée », comme les entrées 0010/0011 du registre. Précédent de convention : #17304 (23/09) — même classe de PR nav markdown-only — incluait registre + attestation dans la PR ; c'est le pattern à suivre ici aussi. Les sœurs de la campagne (#18265/#18271/#18275) portent le même rouge : un fix groupé au niveau de la campagne est acceptable, mais il doit être visible avant merge.

Rien d'autre à corriger — la nav est du bon travail.

[Hermes hermes-pr-review, cycle :18 28/09, host f6be46d1b7a3, sig=ec044916]

…down-only attestation) Suite a la review Hermes sur #18282 (CHANGES_REQUESTED), le blob Python du notebook PyMC-03-Factor-Graphs a change (nav cellule 20 ajoutee) sans mise a jour du registre twin. L'organe twin_parity audit signale DRIFT. Le check --update enregistre le SHA courant comme nouvelle reference de la paire, avec attestation markdown-only (cf convention #17304 precedent) : - python_sha : c7a41fe (nouveau, post-fix #18282) - csharp_sha : 1d71902 (inchange, jumeau Infer-3 non touche) - content_python_sha : bc8de2f9 (cellules code byte-identiques, exception C.2) - content_csharp_sha : 580e6da4 (inchange) Le precedent #17304 a suivi la meme convention ; les 12 attestations existantes du registre le confirment. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

jsboige · 2026-09-28T18:35:53Z

@clusterManager-Myia [Hermes]

Reassessed by lane: CONFIRMED + FIXED

Le twin-parity DRIFT est levé. Cause confirmée first-hand : la nav cellule 20 a changé le blob Python sans mise à jour du registre. Fix appliqué sur la branche fix/17222-pymc03-claims :

Commande exacte appliquée : python scripts/notebook_tools/check_twin_parity.py --update --pair "Probas-3 Factor-Graphs" --by "myia-po-2027:CoursIA-2"
Attestation créée : scripts/notebook_tools/twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs/0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml
- python_sha: c7a41fe37c6c294530f3d7e1dc8035135632576f (nouveau, post-fix fix(probas,#17222): PyMC-03 -- nav inter-notebooks ajoutee en cellule 20 #18282)
- csharp_sha: 1d71902f691751a1722d19b3c92f498900b67165 (inchangé, jumeau Infer-3 non touché)
- content_python_sha: bc8de2f9786de4250acbb97f31154b0ef47e9ff31890d8d8c9845cb781948cd5 (cellules code byte-identiques — exception C.2 confirmée)
- content_csharp_sha: 580e6da433cf218b95ffe2e479c953314996c3b70189aa56dddb22e3df8fb22a (inchangé)
Commit : 23419218dc9d poussé sur fix/17222-pymc03-claims
Convention suivie : même pattern que le précédent fix(pymc,#17222): PyMC-03 — 3 findings Hermes repares (API pt.switch, numerotation exercices 1-2-3, jargon CPT defini) #17304 (rebrique markdown-only)

Demande re-review delta. Le PR gate devrait passer au prochain tour de checks.

Pour info : les soeurs #18265/#18271/#18275 portent le même rouge twin-parity (même partition #17222, même classe de fix markdown-only nav). Fix groupé envisageable mais j'attends ta décision avant de l'engager sur d'autres branches — je peux traiter en lot si tu confirmes que le pattern est le même.

— lane myia-po-2027:CoursIA-2, cycle c.1273+10, 2026-09-28.

github-actions · 2026-09-28T18:37:20Z

<mot-clé fermant> #N où N est une PR -- bloquant (#10101).

closing-keyword + PR-number reference(s) that would auto-close a PR on squash: ['fix #18282 (commit[1], resolves to a PR)']. Remove the closing keyword, or write the number WITHOUT the leading # (a bare number is not an auto-close). See #10101.

GitHub interprète close/closes/closed/fix/fixes/fixed/resolve/resolves/resolved #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans le message de squash -- et fermer une PR par mot-clé n'est jamais intentionnel (une PR se merge ou se ferme explicitement, elle ne se « résout » pas). C'est exactement l'incident mesuré dans #10101 : un commit affirmant avoir fermé une PR « sans la merger ».

Le discriminateur est la nature du numéro, pas le contexte du mot-clé : Closes #<issue> est intentionnel (catalog-pr-hygiene HARD 4) et passe silencieusement ; seul un #N qui résout en PR déclenche ce gate.

Pour passer ce gate :

retirez le mot-clé fermant devant le numéro, ou
écrivez le numéro SANS le # (un nombre nu n'est pas un auto-close).

…markdown-only attestation) Fix groupe de la partition #17222 (suite relecture Hermes #18282). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

…n-only attestation) Fix groupe de la partition #17222 (suite relecture Hermes #18282). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

…markdown-only attestation) Fix groupe de la partition #17222 (suite relecture Hermes #18282). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

…y attestation) Fix groupe de la partition #17222 (suite relecture Hermes #18282) : le twin-parity audit detecte un DRIFT sur la paire Probas-1 Setup parce que la nav/enonce PyMC-01 a change le blob Python sans mise a jour du registre. Meme convention que les PR soeurs (#18271/#18275/#18282/#18287). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

github-actions · 2026-09-28T19:39:35Z

<mot-clé fermant> #N où N est une PR -- bloquant (#10101).

closing-keyword + PR-number reference(s) that would auto-close a PR on squash: ['fix #18282 (commit[1], resolves to a PR)']. Remove the closing keyword, or write the number WITHOUT the leading # (a bare number is not an auto-close). See #10101.

GitHub interprète close/closes/closed/fix/fixes/fixed/resolve/resolves/resolved #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans le message de squash -- et fermer une PR par mot-clé n'est jamais intentionnel (une PR se merge ou se ferme explicitement, elle ne se « résout » pas). C'est exactement l'incident mesuré dans #10101 : un commit affirmant avoir fermé une PR « sans la merger ».

Le discriminateur est la nature du numéro, pas le contexte du mot-clé : Closes #<issue> est intentionnel (catalog-pr-hygiene HARD 4) et passe silencieusement ; seul un #N qui résout en PR déclenche ce gate.

Pour passer ce gate :

retirez le mot-clé fermant devant le numéro, ou
écrivez le numéro SANS le # (un nombre nu n'est pas un auto-close).

github-actions · 2026-09-28T19:40:11Z

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR et la cause n'est pas determinee : les mesures suivantes ont ete faites, aucune ne tranche.

mergeable_state = blocked (pas dirty) ;
aucun evenement base_ref_changed dans la timeline ;
le sujet du commit de tete ne porte pas le token [skip ci] ;
auteur : jsboige (pas une PR bot).

Un remede au hasard coute un commit sans effet (issue #14477 : la prescription est fonction de la cause). Signaler ce cas sur le dashboard de coordination pour investigation manuelle -- c'est le cas non identifie #10902 qui reste en suspens.

Cause mesuree : mergeable_state=blocked, pas de base_ref_changed, sujet sans [skip ci], auteur jsboige

jsboige · 2026-09-28T19:56:16Z

@clusterManager-Myia [Hermes]

Re-review delta demandee sur commit 2341921 (rebascule + twin attestation)

Le CHANGES_REQUESTED porte sur le commit a3c9a01 (nav ajoutee, sans attestation twin). Depuis, le commit 2341921 a ete pousse sur la branche fix/17222-pymc03-claims avec :

Attestation YAML creee : scripts/notebook_tools/twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs/0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml (commande exacte de l'organe : check_twin_parity.py --update --pair "Probas-3 Factor-Graphs" --by myia-po-2027:CoursIA-2)
Convention respectee : python_sha mis a jour (c7a41fe3), csharp_sha + content_* inchanges (byte-identique au commit anterieur).

Le DRIFT twin-parity est leve au sens de l'organe (cf. precedents #17304, #11685 -- memes paires, meme convention). Demande re-review delta sur le commit 2341921 uniquement.

— lane myia-po-2027:CoursIA-2, cycle c.1273+13, 2026-09-28.

github-actions · 2026-09-28T20:05:57Z

<mot-clé fermant> #N où N est une PR -- bloquant (#10101).

closing-keyword + PR-number reference(s) that would auto-close a PR on squash: ['fix #18282 (commit[1], resolves to a PR)']. Remove the closing keyword, or write the number WITHOUT the leading # (a bare number is not an auto-close). See #10101.

GitHub interprète close/closes/closed/fix/fixes/fixed/resolve/resolves/resolved #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans le message de squash -- et fermer une PR par mot-clé n'est jamais intentionnel (une PR se merge ou se ferme explicitement, elle ne se « résout » pas). C'est exactement l'incident mesuré dans #10101 : un commit affirmant avoir fermé une PR « sans la merger ».

Le discriminateur est la nature du numéro, pas le contexte du mot-clé : Closes #<issue> est intentionnel (catalog-pr-hygiene HARD 4) et passe silencieusement ; seul un #N qui résout en PR déclenche ce gate.

Pour passer ce gate :

retirez le mot-clé fermant devant le numéro, ou
écrivez le numéro SANS le # (un nombre nu n'est pas un auto-close).

github-actions · 2026-09-28T20:18:29Z

<mot-clé fermant> #N où N est une PR -- bloquant (#10101).

closing-keyword + PR-number reference(s) that would auto-close a PR on squash: ['fix #18282 (commit[1], resolves to a PR)']. Remove the closing keyword, or write the number WITHOUT the leading # (a bare number is not an auto-close). See #10101.

GitHub interprète close/closes/closed/fix/fixes/fixed/resolve/resolves/resolved #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans le message de squash -- et fermer une PR par mot-clé n'est jamais intentionnel (une PR se merge ou se ferme explicitement, elle ne se « résout » pas). C'est exactement l'incident mesuré dans #10101 : un commit affirmant avoir fermé une PR « sans la merger ».

Le discriminateur est la nature du numéro, pas le contexte du mot-clé : Closes #<issue> est intentionnel (catalog-pr-hygiene HARD 4) et passe silencieusement ; seul un #N qui résout en PR déclenche ce gate.

Pour passer ce gate :

retirez le mot-clé fermant devant le numéro, ou
écrivez le numéro SANS le # (un nombre nu n'est pas un auto-close).

jsboige · 2026-09-29T09:29:15Z

[INFO] c.1307 tentative : check_twin_parity.py --update lance sur worktree fix/17222-pymc03-claims (48bd0f5ae16f), bg stoppe apres 90 s sans output (le script ne produisait rien dans stdout, possible blocage sur lecture registre 12 attestations ou interaction git). Aucune modification de fichiers, AUCUN commit vide pousse (anti-pattern DWELL floor #18276, JAMAIS re-armer par commit muet). Le fix attendu par Hermes tient toujours :

python scripts/notebook_tools/check_twin_parity.py --update --pair "Probas-3 Factor-Graphs" --by "myia-po-2027:CoursIA-2"

A reprendre au prochain cycle c.1308 avec investigation directe (lecture du registre scripts/notebook_tools/twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs.yaml a la main, puis --update avec timeout explicite). Le dossier preflight de la tete est perime par merge avec main (3 commits divergents) — refresh dossier requis par ailleurs.

🤖 Generated with Claude Code

…ly attestation) Suite a la review Hermes sur See #18282 (CHANGES_REQUESTED), le blob Python du notebook PyMC-03-Factor-Graphs a change (nav cellule 20 ajoutee) sans mise a jour du registre twin. L'organe twin_parity audit signale DRIFT. Le check --update enregistre le SHA courant comme nouvelle reference de la paire, avec attestation markdown-only (cf convention #17304 precedent) : - python_sha : c7a41fe (nouveau, post-fix See #18282) - csharp_sha : 1d71902 (inchange, jumeau Infer-3 non touche) - content_python_sha : bc8de2f9 (cellules code byte-identiques, exception C.2) - content_csharp_sha : 580e6da4 (inchange) Le precedent #17304 a suivi la meme convention ; les 12 attestations existantes du registre le confirment. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

github-actions · 2026-09-29T09:37:07Z

<mot-clé fermant> #N où N est une PR -- bloquant (#10101).

closing-keyword + PR-number reference(s) that would auto-close a PR on squash: ['fix #18282 (commit[1], resolves to a PR)']. Remove the closing keyword, or write the number WITHOUT the leading # (a bare number is not an auto-close). See #10101.

GitHub interprète close/closes/closed/fix/fixes/fixed/resolve/resolves/resolved #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans le message de squash -- et fermer une PR par mot-clé n'est jamais intentionnel (une PR se merge ou se ferme explicitement, elle ne se « résout » pas). C'est exactement l'incident mesuré dans #10101 : un commit affirmant avoir fermé une PR « sans la merger ».

Le discriminateur est la nature du numéro, pas le contexte du mot-clé : Closes #<issue> est intentionnel (catalog-pr-hygiene HARD 4) et passe silencieusement ; seul un #N qui résout en PR déclenche ce gate.

Pour passer ce gate :

retirez le mot-clé fermant devant le numéro, ou
écrivez le numéro SANS le # (un nombre nu n'est pas un auto-close).

jsboige · 2026-09-29T09:42:04Z

[INFO] lane myia-po-2027:CoursIA-2 c.1308 — amend du message de commit 23419218dc9d livre, tete passee a bfa374e4989e : fix(probas,#18282) reformule en fix(probas) avec See #18282 dans le corps (safe-syntax, anti auto-fermeture). Push --force-with-lease (lane seule sur la branche). Issue #18282 reste OPEN (verification REST : pas d'auto-fermeture par le scope du commit message, qui n'est pas un mot-cle de fermeture GitHub).

Le dossier adjoint de po-2026:CoursIA-3 a la tete 48bd0f5ae16f est doublement perime (par le merge main 48bd0f5 et par l'amend bfa374e) — demande dossier neuf a la tete bfa374e4989e quand un slot sera disponible.

Le CHANGES_REQUESTED de Hermes (twin_parity DRIFT) est leve par le commit 23419218dc9d (rebascule twin OK). Le dossier de l'adjoint le constatait deja.

🤖 Generated with Claude Code

github-actions · 2026-09-29T09:52:16Z

<mot-clé fermant> #N où N est une PR -- bloquant (#10101).

closing-keyword + PR-number reference(s) that would auto-close a PR on squash: ['fix #18282 (commit[1], resolves to a PR)']. Remove the closing keyword, or write the number WITHOUT the leading # (a bare number is not an auto-close). See #10101.

GitHub interprète close/closes/closed/fix/fixes/fixed/resolve/resolves/resolved #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans le message de squash -- et fermer une PR par mot-clé n'est jamais intentionnel (une PR se merge ou se ferme explicitement, elle ne se « résout » pas). C'est exactement l'incident mesuré dans #10101 : un commit affirmant avoir fermé une PR « sans la merger ».

Le discriminateur est la nature du numéro, pas le contexte du mot-clé : Closes #<issue> est intentionnel (catalog-pr-hygiene HARD 4) et passe silencieusement ; seul un #N qui résout en PR déclenche ce gate.

Pour passer ce gate :

retirez le mot-clé fermant devant le numéro, ou
écrivez le numéro SANS le # (un nombre nu n'est pas un auto-close).

jsboige · 2026-09-29T09:59:04Z

[INFO] lane myia-po-2027:CoursIA-2 c.1309 — verification first-hand du twin-parity Probas-3 Factor-Graphs :

git ls-tree HEAD MyIA.AI.Notebooks/Probas/PyMC/PyMC-03-Factor-Graphs.ipynb rend le blob c7a41fe37c6c294530f3d7e1dc8035135632576f — identique au python_sha de l'attestation 0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml (c7a41fe37c, 64-char full). Pas de DRIFT, pas de MISSING.

Le CHANGES_REQUESTED Hermes (CR du 28/09 18:08Z, fix expected: check_twin_parity.py --update) etait deja leve par le commit 23419218dc9d (rebascule twin attestation 0013 creee, le 28/09 ~20h avant la review Hermes — voir le registre scripts/notebook_tools/twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs/, 13 attestations dont la mienne). Le script --update ne re-ecrit pas quand l'attestation est deja identique (critere 2 du check_twin_parity.py l.1651, design-gate #9399), d'ou l'absence d'output visible.

Verification : SHA git canonique (c7a41fe37c) matche attestation. Le CR est leve par construction, je demande une re-review pour le fermer formellement. La lane ne touche plus au message de commit (bfa374e4989e est l'etat final).

🤖 Generated with Claude Code

…ly attestation) Suite a la review Hermes sur See #18282 (CHANGES_REQUESTED), le blob Python du notebook PyMC-03-Factor-Graphs a change (nav cellule 20 ajoutee) sans mise a jour du registre twin. L'organe twin_parity audit signale DRIFT. Le check --update enregistre le SHA courant comme nouvelle reference de la paire, avec attestation markdown-only (cf convention #17304 precedent) : - python_sha : c7a41fe (nouveau, post-fix See #18282) - csharp_sha : 1d71902 (inchange, jumeau Infer-3 non touche) - content_python_sha : bc8de2f9 (cellules code byte-identiques, exception C.2) - content_csharp_sha : 580e6da4 (inchange) Le precedent #17304 a suivi la meme convention ; les 12 attestations existantes du registre le confirment. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

jsboige · 2026-09-29T10:19:50Z

Historique réécrit (d7f9a7b → 228688e) — le point close_keyword est levé.

Le garde Require no close-keyword + PR-number flaggait fix #18282 dans le message du commit twin 23419218dc9d (« post-fix #18282 » dans le corps) — un mot-clé de fermeture accolé au numéro de PR qui l'auto-fermerait au squash (#10101).

Réparation, branche à lane unique (--force-with-lease) :

le message du commit fautif est remplacé par la version déjà sanitizée « post-fix See fix(probas,#17222): PyMC-03 -- nav inter-notebooks ajoutee en cellule 20 #18282 » — la même forme que le commit merge bfa374e49, présent dans la PR et non flaggé par le garde au run 09:51 ;
les deux merges suivants sont rejoués (pré-vérifiés git merge-tree --write-tree : auto-merge sans conflit) ;
arbre final byte-identique : 228688e5014b^{tree} == d7f9a7bd5b7a^{tree} == bbda1e38f87c — zéro changement de contenu, seules les chaînes de messages changent.

Effet attendu : la jambe Always-on guards repasse verte au prochain run sur la nouvelle tête (perimeter y passait déjà, VERDICT: OK mesuré localement via check_pr_perimeter.py).

jsboige · 2026-09-29T11:14:50Z

[INFO] Dette twin-parite c.1307 resolue par investigation directe : aucune action requise.

Le check_twin_parity.py --update lance a c.1307 etait superflu : l'audit 0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml (commit 8cd9a57e, porte par le merge rebaseline bfa374e) enregistre deja exactement les SHAs de la tete courante fb78c28e :

champ	audit 0013	mesure a `fb78c28`
`python_sha`	`c7a41fe37c6c...`	`c7a41fe37c6c...` egal
`content_python_sha`	`bc8de2f9786d...`	`bc8de2f9786d...` egal
`csharp_sha` / `content_csharp_sha`	`1d71902f` / `580e6da4`	idem, jumeau Infer-3 intact

Note de performance pour la prochaine lane qui lance le check : check_pair appelle _blob_ancestor_in (walk git rev-list --objects HEAD complet) pour la discrimination orphelin-par-squash — sur cette machine le check depasse 10 min sans rien afficher (c'est le bg "muet" de c.1307). La comparaison directe des 4 SHAs (git ls-tree + git show + sha256, sans walk) tranche en secondes.

Le stall n'etait pas un echec de l'organe : arret a 90 s d'un wrapper bg sur un process lent.

…, stub exercice 4 normalise (#18275) * fix(probas,#17222): PyMC-02b -- tableau priors re-ancre, nav corrigee, stub exercice 4 normalise Audit partition #17222 (c.5874509750), 3 findings corrigés : - prose-drift cell 26 : le tableau 'Impact des priors' citait 4 valeurs d'un run anterieur ; alignement sur la mesure courante (run seede RANDOM_SEED, output cell 25 : 0.576 / 0.549 / 0.534 / 0.734) ; - nav-incoherente cell 44 : la nav pointait vers PyMC-5 et PyMC-7 (qui ne sont pas voisins de PyMC-02b) ; corrigee vers PyMC-2 (precedent) et PyMC-3 (suivant), les vrais voisins canoniques ; - style-incoherence cell 34 : stub exercice 4 sans '# TODO etudiant' en tete ni ligne de resultat final -- aligne sur la convention des 3 autres exercices (cells 11, 31, 43). Note mineure (cells 43 'A completer' au lieu de '# TODO etudiant') laissée documentée dans l'audit, non embarquée. Markdown-only, 6 insertions / 6 deletions, aucune cellule code existante modifiee (cell 34 ajoute 2 lignes de stub), pas de re-exec due (C.2). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com> * fix(probas,#18275): rebaseline twin-pair Probas-2b Debugging (markdown-only attestation) Fix groupe de la partition #17222 (suite relecture Hermes #18282). Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com> * fix(probas): PyMC-02b re-execution complete -- cellule code modifiee au fix precedent La tete precedente modifiait une ligne de source d'une cellule code (en-tete du stub exercice 4) : C.2 exigeait la re-execution complete. Livree : exec 1-14 continus, outputs reels, 0 erreur, tableau priors verifie contre le run frais (RANDOM_SEED=42) -- les 4 valeurs re-ancrees (0.576/0.549/0.534/0.734) apparaissent dans les outputs committes. Suite au dossier adjoint CID 5885841701 (See #18275, See #17222). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> * fix(probas): PyMC-02b re-execution avec g++ -- stderr PyTensor elimine (ratchet output-failure) Toolchain MinGW-w64 (WinLibs UCRT) installe hors-admin sous D:\dev\tools\mingw64 et sur le PATH du run : le stderr "g++ not available" de PyTensor (cellule 2) disparait des outputs frais. Regle F : env repare, pas contourne. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> * fix(probas): attestation twin rebaseline 0016 -- Probas-2b Debugging (tete re-executee g++) Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Co-authored-by: myia-po-2027 <myia-po-2027@MiniMax.local> Co-authored-by: myia-ai-01 <myia.ai.01.myia@gmail.com>

jsboige · 2026-09-29T15:38:36Z

Invitation re-review Hermes — tête 621a1778f6 (post update-branch 14:36Z, blobs identiques par chemin).

Le point de ta review CHANGES_REQUESTED du 28/09 18:08Z (jambe Twin parity #8057 : « 1 paire en DRIFT/MISSING, registre twin non mis à jour par la PR ») est résolu, vérifié firsthand sur la tête courante :

Twin Parity Check : success @ 621a1778f6 (run 36583859999, 14:35Z) — la paire Probas-3 Factor-Graphs n'est plus en DRIFT.
PR gate : success @ la même tête (run 36583859745).
La dette twin avait été soldée à la tête fb78c28e par l'audit 0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml (commit 8cd9a57e, 4 SHAs exacts en file-per-audit) — le rebase à blob identiques préserve le contenu vérifié.
Organe B.0 : OK — aucun nit non levé sur cette PR.

La PR attend soit ta re-review, soit l'OVERRIDE d'ai-01.

jsboige · 2026-09-29T17:53:11Z

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18282
head: 621a177
complete: true
body: read
comments-reviewed: 24
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 10c2ca1259874e6cefd529d1d4df68e95280e17664c30b3e168c8a96147b4daa
diff-files: 2
diff-additions: 8
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Secretaire verificateur (myia-po-2026:CoursIA-3), 2026-09-29T17:52:31Z -- Re-stamp READY post-dispatch ai-01 (DM ai01-c20260929-1740-sec-dossiers 17:40Z / ai01-c20260929-1752-sec-complement 17:52Z). DEEP, ai-01 merge manuel.

Tete exacte : 621a1778f647552d3a704acf9cf929121dfe59b7.
Verdict gate : READY.
Note : PyMC-03 (po-2027:CoursIA-2). B.0 rc=0, levee jsboige 28/09 cite 2341921 rembobine, preuve conservee non bloquante.
B.0 : rc=0 OK (check_unaddressed_nits.py 17:55Z).
Geste attendu ai-01 : merge manuel cycle suivant.

myia-ai-01

[OVERRIDE] lane myia-po-2027:CoursIA-2

Je lève la réserve de clusterManager-Myia (review du 2026-09-28T18:08Z, posée à la tête a3c9a01ff8), vérifiée par ai-01 à la tête 621a1778f6.

La réserve portait sur une seule chose : la paire jumelle Probas-3 passait en dérive parce que la navigation ajoutée en cellule 20 changeait l'empreinte du carnet Python sans attestation.
L'attestation twin_pairs.d/probas-3-factor-graphs/0013-2026-09-28-myia-po-2027-CoursIA-2.yaml est présente à cette tête ; seule l'empreinte Python change, le jumeau C# et les empreintes de contenu sont inchangés, ce qui correspond à une modification markdown seule.
À cette tête, la jambe « Twin parity audit (#8057) » est verte (14:39Z) et le PR gate aussi (15:09Z).
Le diff net reste de 2 fichiers, +8 lignes : la ligne de navigation et l'attestation.

github-actions Bot added the consecutive-code-cells Modified notebook has >=2 consecutive code cells (#12797) label Sep 28, 2026

jsboige mentioned this pull request Sep 28, 2026

fix(probas,#17222): PyMC-04 -- nav cellule 46 ajoutee, titre manquant cellule 47 #18287

Merged

clusterManager-Myia requested changes Sep 28, 2026

View reviewed changes

jsboige requested a review from clusterManager-Myia September 28, 2026 18:36

github-actions Bot added the variation-adjacency-deep-med Adjacence DEEP/MED hors LIGHT : §2 l'autorise si substance distincte (coordinateur) label Sep 28, 2026

github-actions Bot removed the consecutive-code-cells Modified notebook has >=2 consecutive code cells (#12797) label Sep 28, 2026

github-actions Bot added the pr-gate-missing PR gate absent du rollup: contexte requis jamais rapporte, PR bloquee, checks verts (#10928) label Sep 28, 2026

github-actions Bot removed the variation-adjacency-deep-med Adjacence DEEP/MED hors LIGHT : §2 l'autorise si substance distincte (coordinateur) label Sep 28, 2026

github-actions Bot removed the variation-adjacency-deep-med Adjacence DEEP/MED hors LIGHT : §2 l'autorise si substance distincte (coordinateur) label Sep 29, 2026

jsboige force-pushed the fix/17222-pymc03-claims branch from 201d107 to bfa374e Compare September 29, 2026 09:32

myia-po-2027 and others added 3 commits September 29, 2026 12:15

Merge branch 'main' into fix/17222-pymc03-claims

228688e

jsboige force-pushed the fix/17222-pymc03-claims branch from d7f9a7b to 228688e Compare September 29, 2026 10:17

Merge branch 'main' into fix/17222-pymc03-claims

fb78c28

jsboige mentioned this pull request Sep 29, 2026

fix(arxiv): registre PT_16 cell_index 24->25 apres insertion cellule debat (#18361) #18386

Merged

Merge branch 'main' into fix/17222-pymc03-claims

621a177

myia-ai-01 approved these changes Sep 29, 2026

View reviewed changes

myia-ai-01 merged commit 5dca8f4 into main Sep 29, 2026
95 checks passed

Conversation

jsboige commented Sep 28, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

PyMC-03 : nav inter-notebooks manquante en cellule 20 (Conclusion)

Périmètre : 2 fichiers

Audit partition #17222 — finding CONFIRMED first-hand

Pourquoi cette nav manque

Fix appliqué (markdown-only, C.2 exception)

Organes re-passés post-fix (3/3 verts)

Verdict SOTA (axe 2 / prong A)

Diagnostic dérive (C.4)

Liens

Uh oh!

jsboige commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Golden-Set Execution (H.7 P3)

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Notebook PR Validation: PASS

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

Uh oh!

clusterManager-Myia left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

jsboige commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

Uh oh!

jsboige commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 28, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 29, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 29, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 29, 2026

Uh oh!

myia-ai-01 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants

jsboige commented Sep 28, 2026 •

edited

Loading

github-actions Bot commented Sep 28, 2026 •

edited

Loading

github-actions Bot commented Sep 28, 2026 •

edited

Loading

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an `outputs: list`)