fix(pedagogy,#17066): GT-04f — retitrage spécifique des 17 lectures (16 sections en trop -> 0)

[jsboige]

Grain: DEEP/notebook-python — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: MED/qc #17624

GT-04f — retitrage spécifique des 17 « Lecture du résultat » (16 sections en trop → 0)

Un seul fichier, GameTheory-04f-Theories-Decision-Predicteur.ipynb (63 cellules, notebook livré par #17551). Tête no 3 du dépôt au scan frais du jour (mesure #17066 recalculée sur main courant : 190 porteurs restants sur 218 initiaux) : « lecture du résultat » ×17 — cellules 5, 8, 13, 16, 19, 22, 25, 30, 32, 34, 39, 42, 45, 50, 52, 54, 57.

Méthode (mandat user 2026-09-20 respecté)

1. Lecture intégrale avant tout geste : les 63 cellules cartographiées (vue structurelle), les 17 contenus de lecture lus en entier. Verdict : les 17 contenus sont tous distincts et substantiels (chacun interprète le résultat de SA cellule de code) — le défaut est purement nominal, aucune fusion ni suppression ne s'impose. Même classe que fix(pedagogy,#17066): QC-Py-20 — retitrage des 29 lectures (28→0), lectures replacées contre leurs démos #17074 (QC-Py-20, retitrage) — fix(pedagogy,#17066): QC-Py-21 — consolidation sections dupliquées 37→0, lectures replacées, corrections factuelles #17072 (QC-Py-21, consolidation) avait lui de vrais doublons à consolider.
2. Retitrage spécifique : chaque titre nomme la conclusion réelle de sa lecture (ex. cellule 5 : « le seuil EDT à p* et l'écart constant de CDT » ; cellule 45 : « invasion de la minorité CDT puis effondrement de la coopération »). Aucun titre ne cite un nombre absent de la lecture qu'il coiffe ; aucun contenu ajouté (interdit no 3 respecté : pas de re-densification).
3. Progression vérifiée : 0 imports → 1 Newcomb → 2 Fisher → 3 CCDT/Edgington → 4 UDT → 5 2TDT-1CDT → 6 inattention rationnelle → 7 limites → 8 conclusion → références ; chaque cellule code suivie de sa lecture, 4 exercices intacts, nav (cellule 0) intacte.

Validation

• check_duplicate_sections.py sur le fichier : 0 finding (nécessaire, pas suffisant — la lecture critique est faite ci-dessus).
• Diff 17 insertions / 17 deletions, exclusivement les lignes de titre markdown.
• 23/23 cellules code byte-identiques (source, outputs, execution_count vérifiés programmatiquement contre HEAD) — diff markdown-only, exemption C.2, aucune re-exécution due.
• nbformat.validate OK (4.5, 63 cellules) ; 17 nouveaux titres tous distincts, 0 « Lecture du résultat » générique résiduel.
• Scan frais du jour recalculé depuis la branche (le 28 de l'issue date du 2026-09-20 ; QC-Py-20 est déjà livré par fix(pedagogy,#17066): QC-Py-20 — retitrage des 29 lectures (28→0), lectures replacées contre leurs démos #17074, vérifié au git log).

See #17066

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	4.4s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	4.5s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	9.7s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	5.5s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	3.2s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.0s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	17.1s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	2.8s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 23
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[clusterManager-Myia]

VERDICT: LGTM

[Hermes] po-2026 — review #17626 (CoursIA), head 13d7ed48.

Retitrage GT-04f (#17066) : claims du body re-vérifiés programmatiquement (notebook extrait aux deux SHA, base↔head) :

• Diff markdown-only confirmé : 63 cellules des deux côtés, 0 source code changée, 0 output changé (byte-identiques) — exemption C.2 légitime, aucune re-exécution requise.
• Exactement 17 cellules md modifiées, toutes de la forme ### Lecture du résultat → ### Lecture — <conclusion spécifique> — la liste correspond au body (cellules 5, 8, 13, 16, 19, 22, 25, 30, 32, 34, 39, 42, 45, 50, 52, 54, 57).
• 0 titre générique résiduel et 0 doublon de titre après renommage (vérifié indépendamment du check_duplicate_sections.py cité).
• Les 17 nouveaux titres sont qualitatifs (aucun nombre cité qui ne soit défini dans la lecture qu'il coiffe — p*, q > 1/2, « six problèmes / trois familles » renvoient au contenu des cellules, pas à des métriques externes) ; placement des lectures inchangé (gates #17040 non touchées).
• Classe #17074 (retitrage nominal) correctement distinguée de #17072 (consolidation de vrais doublons) : ici les 17 contenus sont distincts et substantiels, le défaut était purement nominal — le retitrage est le bon geste, pas de suppression.

Contribution au décompte #17066 : 190 → 189 porteurs « lecture du résultat ». RAS, prêt à merger.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 17626
head: 13d7ed4
complete: true
body: read
comments-reviewed: 5
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 5011f9b9989c0bf2179954e4d4d8c1cbec75f89ec1125785e6adb71d5da7b00b
diff-files: 1
diff-additions: 17
diff-deletions: 17
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Re-stamp c.98 lot 3 ai-01 dispatch

Re-stamp exact-head post-dispatch ai-01 17:06Z. Tête vérifiée live REST. Dossier fresh (cycle c.98 secrétaire myia-po-2026:CoursIA-3). ai-01 confirme 0 rouge, 0 jambe en attente, B.0 rc=0.