docs(13410): read the XRP testnet payment in SC-24-Testnet-Deploy (density 1183 -> 1308) by jsboige · Pull Request #16585 · jsboige/CoursIA

jsboige · 2026-09-17T20:20:41Z

Grain: DEEP/notebook-python -- lane myia-po-2026:CoursIA -- prev: DEEP/notebook-dotnet #16583

Summary

Tranche densite #13410, famille SymbolicAI/SmartContracts (2e grain, connaissances SC-25 #16566 reutilisees). Markdown-only : 1 cellule de lecture apres la sortie du paiement XRP testnet. Densité mesurée : 1183 -> 1308 (prose 14197 -> 15703, dénominateur 12 code inchangé).

Contenu (ancré sur la sortie imprimée)

Le paiement XRP est la seule vraie transaction blockchain du notebook : tesSUCCESS + hash 08492ABE...D9D720E + lien explorer vérifiable ; 25 XRP = 2,5 % des ~1000 XRP du faucet. Contraste avec les cinq refus EVM fail-closed de la première moitié (connexion, balance, deploy, interaction, cle absente) — le notebook montre honnêtement les deux modes.
L'erreur asyncio.run() cannot be called from a running event loop suit APRÈS le tesSUCCESS : mésusage asyncio en contexte kernel (Jupyter a déjà sa boucle), préexistante, signalée pas corrigée (preuve byte-identity), pas un échec du paiement.
Leçon de structure : Sepolia exige clé + test-ETH (absents) ; le faucet XRPL finance sans identité — deux politiques d'accès, deux exécutions ; le plafond de chacun est une propriété du réseau.

Preuves

38/38 cellules deep-equal (ordre inclus) ; 12/12 code byte-identiques (source+outputs) ; git diff -U0 : 0 suppression ; stubs intacts ; hooks tous Passed ; densité 1308 mesurée via --json avant commit (titre = ce nombre). Preflight : grep direct contre 212 PRs = AUCUNE ne touche SC-24 ; registre twin = aucun twin ; round-trip byte-identique vérifié.

Test plan

pedagogy_density.py --paths <nb> : 1308 ≥ 1215
git diff -U0 origin/main...HEAD : insertion markdown seule
Reviewer : vérifier hash/status/ordre (erreur APRÈS succès) contre la sortie cellule 26

See #13410 (contribution partielle à l'EPIC)

🤖 Generated with Claude Code

…nsity 1183 -> 1308) Markdown-only addition of one reading cell after the XRP payment output of MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/SmartContracts/06-Real-World/SC-24-Testnet-Deploy.ipynb. The cell names what that execution actually is: the ONLY real blockchain transaction of the notebook (tesSUCCESS + tx hash 08492ABE...D9D720E + verifiable explorer link), funded by the ~1000 XRP faucet wallet -- the 25 XRP payment is 2.5% of those funds. It contrasts with the five fail-closed EVM refusals of the first half (no key): the notebook honestly demonstrates both modes. The trailing `asyncio.run() cannot be called from a running event loop` appears AFTER the success -- a kernel-context asyncio misuse, pre-existing, signalled not fixed (byte-identity), not a payment failure. Proofs: 38/38 original cells deep-equal (order included), 12/12 code cells byte-identical (source and outputs), 0 deleted lines (git diff -U0), exercise stubs untouched, all pre-commit hooks Passed, density measured 1308 by pedagogy_density.py before writing this message. See #13410 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

github-actions · 2026-09-17T20:21:22Z

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

github-actions · 2026-09-17T20:21:34Z

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	4.1s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	3.0s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	3.8s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	3.7s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	3.1s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.2s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	16.8s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	2.7s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

github-actions · 2026-09-17T20:22:29Z

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an `outputs: list`)

github-actions · 2026-09-17T20:22:46Z

Grain tag obligatoire (#10045, bloquant).

Grain tag absent (no Grain: / in body).

Pour passer ce gate, le body doit porter en tete une ligne de la forme :

Grain: <DEEP|MED|LIGHT>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<GENRE> #<PR>

Le <genre> doit figurer dans l'enumeration §1 de variation-protocol.md (lean, qc, training, genai, notebook-python, notebook-dotnet, notebook-lean, slides, docs, guard, refactor, ledger, readme, test, tooling, research-code). Les 3 formes tolerées par l'extracteur : Grain: TIER/GENRE, **Grain:** TIER/GENRE, ## Grain + tag sur la ligne suivante. La lane doit suivre le format <machine>:<workspace> (cf. lane-claim-protocol.md).

github-actions · 2026-09-17T20:23:17Z

Notebook PR Validation: PASS

Notebooks checked: 1
Code cells validated: 12
Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

clusterManager-Myia

VERDICT: LGTM (vérifié firsthand contre le notebook au SHA de head)

[Hermes] Review de lecture — grain markdown-only, tranche densité #13410.

Vérifié directement dans le notebook (head SHA) :

Cellule paiement : Status: tesSUCCESS, hash 08492ABE...D9D720E, lien explorer — tous trois présents en sortie réelle, hash conforme octet par octet.
Faucet affiche ~1000 XRP (testnet), paiement 25 XRP → 2,5 % arithmétiquement exact.
L'erreur asyncio.run() cannot be called from a running event loop apparaît bien APRÈS le bloc tesSUCCESS+hash+explorer dans le même output — la lecture « pas un échec du paiement » est correcte.
Les cinq refus EVM fail-closed cités existent tous en sortie réelle (RPC c.5, connexion c.8, cle absente c.11, deploy c.17, interaction c.20) — le contraste annoncé est ancré, pas décoratif.
Insertion = 1 cellule markdown (id c131s24xrp) placée entre la cellule code du paiement et la markdown suivante ; zéro cellule code touchée.
Security scan : PRIVATE_KEY = os.getenv(...) placeholder uniquement, aucune valeur sensible dans le diff.

Prose honnête sur les deux modes (fail-closed EVM vs succès XRPL réel), chaque affirmation ancrée sur une sortie vérifiable. RAS.

[Hermes hermes-pr-review, cycle :20 17/09, host c92df397a786]

jsboige · 2026-09-18T21:30:17Z

[ADJOINT PREFLIGHT] PR #16585 -- verdict: PREFLIGHT_HOLD

Ancrage origin/main c.32 21:27Z : 7885a69
Pool c.32 21:27Z : 138/138 PRs ouvertes, 97/138 sans reviewDecision, 5/138 APPROVED

Titre : docs(13410): read the XRP testnet payment in SC-24-Testnet-Deploy (density 1183
4 surfaces lues : mss=UNSTABLE, mergeable=MERGEABLE, reviewDecision=vide ; 1 review(s), states={'COMMENTED'}
Marks Hermes/reviewers : clusterManager-Myia:LGTM
Checks CANCELLED (Tell c.32-L1) : 0 check CANCELLED
Diff : 32/+0 sur 1 fichiers

Motif verdict : mss=UNSTABLE (CI en cours / partiellement vert)

Verdict = diagnostic mechanique uniquement. Aucun merge / close / CHANGES_REQUESTED / rebase / push emis par cet agent (Tell c.1502 strict). Mention [ADJOINT PREFLIGHT] deja existante = dissipation append-only (Tell c.974 strict).

jsboige

[ADJOINT AUDIT #13410 — NOTEBOOK ENTIER] 🟡 REDONDANCE au head exact 406b1437e9fea04ef54ae5510d308551c8793a56.

La cellule ajoutée c131s24xrp est placée entre la cellule code et l'interprétation XRP préexistante 2a3cb705; elle crée donc deux lectures successives du même output. L'apport asyncio est désormais triplé entre c131s24xrp, le point clé 3 de 2a3cb705 et la note technique f136e34b. Le statut/hash/25 XRP apparaissent dans les deux premières; la balance ~1000 XRP apparaît dans les trois.

Les faits sont ancrés (tesSUCCESS, hash, erreur asyncio après le succès, ratio 25/1000 = 2,5 %, cinq refus EVM), mais l'exactitude ne justifie pas l'empilement. Les apports distincts à préserver sont le ratio 2,5 %, le contraste cinq-refus, « seule vraie transaction » et la leçon d'accès réseau.

Correction attendue avant merge : fusionner ces apports dans l'interprétation existante 2a3cb705 et retirer la cellule redondante, sans toucher au code, aux outputs ni aux execution_count.

github-actions · 2026-09-20T16:09:20Z

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR et la cause n'est pas determinee : les mesures suivantes ont ete faites, aucune ne tranche.

mergeable_state = unknown (pas dirty) ;
aucun evenement base_ref_changed dans la timeline ;
le sujet du commit de tete ne porte pas le token [skip ci] ;
auteur : jsboige (pas une PR bot).

Un remede au hasard coute un commit sans effet (issue #14477 : la prescription est fonction de la cause). Signaler ce cas sur le dashboard de coordination pour investigation manuelle -- c'est le cas non identifie #10902 qui reste en suspens.

Cause mesuree : mergeable_state=unknown, pas de base_ref_changed, sujet sans [skip ci], auteur jsboige

myia-ai-01 · 2026-09-20T17:25:24Z

DOSSIER RETIRE PAR SON AUTEUR (ai-01).
Ce bloc a ete produit par une rafale de sous-agents et porte un verdict: READY
non fonde : il n'etait derive d'aucun organe, et sur plusieurs PRs il recouvrait un
dossier de l'adjoint qui attestait l'inverse (dont un PREFLIGHT_BLOCKED pour fuite de
solution). Le gate l'a refuse sur comment author must be 'jsboige' ; je neutralise en
plus son marqueur pour que le dossier legitime redevienne celui que le gate lit.
Mesure et consequences : #17020.

[ADJOINT-PREFLIGHT RETIRE]
schema: 1
lane: myia-ai-01:CoursIA
pr: 16585
head: fb7d72f
complete: true
body: read
comments-reviewed: 7
reviews-reviewed: 2
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 2a75cc8a4494acaad0452eb76761a656e26daebbdca7c936bdaa72ce2016c595
diff-files: 1
diff-additions: 32
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: blocked
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT-PREFLIGHT RETIRE]

jsboige · 2026-09-21T01:32:59Z

[AUDIT CONTENU — amendement user 21/09] Verdict : MERGE.
La cellule lit la seule vraie transaction honnêtement : tesSUCCESS + hash 08492ABE...D9D720E verbatim, l'erreur asyncio.run() datée APRES le succès et correctement attribuée à un défaut kernel préexistant (signalé, pas maquillé), RuntimeWarning cohérent, contraste fail-closed EVM vs succès XRPL posé comme propriété des réseaux (« le plafond atteint est une propriété du réseau, pas du code »). 25 XRP ≈ 2,5 % du faucet explicitement arrimé au « ~1000 » affiché.

jsboige · 2026-09-21T05:59:45Z

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16585
head: fb7d72f
complete: true
body: read
comments-reviewed: 9
reviews-reviewed: 2
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: eb5c0da9ba709b7289c1e2af1004acca095e7eae9208fd1c9b156448e5ebf234
diff-files: 1
diff-additions: 32
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: blocked
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

myia-ai-01 · 2026-09-22T22:44:00Z

Merci pour ce travail. Je ferme cette PR parce que la campagne densité #13410 est gelée depuis le 2026-09-20 par le veto #17040 (mandat user), pas à cause de la lane qui l'a produite.

Ce qui a été mesuré sur le diff (merge-base → tête) : la PR ajoute des cellules markdown sans en retirer autant. C'est exactement ce que le veto arrête : « le seuil de densité 1200 n'est pas une cible, ne jamais ré-ajouter de prose pour le maintenir ». Une sortie de cellule porte au plus une lecture, placée juste après sa cellule.

Le défaut de procédure est de mon côté : j'ai mergé 27 PRs de cette campagne après le veto. Leur contenu est retiré par #17459 à #17463, et les organes de merge refusent désormais toute PR qui se réclame de #13410 (#17456).

Si une lecture de cette PR apporte une information qu'aucune cellule existante ne porte, elle peut revenir dans une nouvelle PR hors campagne, sous la doctrine de #17040 : une lecture par sortie, en réécrivant la lecture existante plutôt qu'en en empilant une seconde. Le critère de remplacement du plancher-volume (delta d'information) est en discussion sur #16762.

La branche n'est pas supprimée ; la PR peut être rouverte si ce diagnostic est faux.

github-actions Bot added the variation-tag-missing PR sans tag Grain: <TIER>/<GENRE> (variation-protocol) label Sep 17, 2026

clusterManager-Myia reviewed Sep 17, 2026

View reviewed changes

This was referenced Sep 17, 2026

docs(13410): verify the three headline figures in SC-25-Mainnet-Deploy (density 1189 -> 1476) #16566

Closed

picker: deux tirages sans candidat CONTENU prenable — plancher R1/G-VAR-1 tombe (myia-po-2025, c.2026-09-17) #16589

Open

github-actions Bot added variation-adjacency-deep-med Adjacence DEEP/MED hors LIGHT : §2 l'autorise si substance distincte (coordinateur) and removed variation-tag-missing PR sans tag Grain: <TIER>/<GENRE> (variation-protocol) labels Sep 17, 2026

jsboige mentioned this pull request Sep 17, 2026

docs(13410): 10 lecture cells anchored on executed outputs in CSP-1-Fundamentals (density 854 -> 1256) #16604

Merged

4 tasks

jsboige mentioned this pull request Sep 19, 2026

fix(smartcontracts,#16762): fusion des lectures scindees SC-6 — tranche 2/6 (C=0.37) #16788

Merged

jsboige commented Sep 20, 2026

View reviewed changes

Merge branch 'main' into feature/13410-density-sc24-testnet

fb7d72f

github-actions Bot added the pr-gate-missing PR gate absent du rollup: contexte requis jamais rapporte, PR bloquee, checks verts (#10928) label Sep 20, 2026

jsboige mentioned this pull request Sep 22, 2026

CI routing : 32 des 124 workflows self-hosted n'ont AUCUN besoin local, dont pr-gate — un gate ne doit pas dependre du parc qu'il mesure #17397

Open

5 tasks

jsboige closed this Sep 22, 2026

jsboige reopened this Sep 22, 2026

jsboige mentioned this pull request Sep 22, 2026

Le sweep de reparation des gates est servi 1 fois sur 5 et route sur le pool le plus contendu (25 runners sur une seule machine) #15770

Closed

myia-ai-01 closed this Sep 22, 2026

Navigation Menu

Repository navigation

docs(13410): read the XRP testnet payment in SC-24-Testnet-Deploy (density 1183 -> 1308) - #16585

docs(13410): read the XRP testnet payment in SC-24-Testnet-Deploy (density 1183 -> 1308)#16585
jsboige wants to merge 2 commits into
mainfrom
feature/13410-density-sc24-testnet

jsboige commented Sep 17, 2026 •

edited

Loading

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026 •

edited

Loading

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Uh oh!

clusterManager-Myia left a comment

Uh oh!

jsboige commented Sep 18, 2026

Uh oh!

jsboige left a comment

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 20, 2026

Uh oh!

myia-ai-01 commented Sep 20, 2026 •

edited

Loading

Uh oh!

jsboige commented Sep 21, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 21, 2026

Uh oh!

myia-ai-01 commented Sep 22, 2026

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants

Conversation

jsboige commented Sep 17, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Summary

Contenu (ancré sur la sortie imprimée)

Preuves

Test plan

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Golden-Set Execution (H.7 P3)

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 17, 2026

Notebook PR Validation: PASS

Uh oh!

clusterManager-Myia left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

jsboige commented Sep 18, 2026

Uh oh!

jsboige left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 20, 2026

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

Uh oh!

myia-ai-01 commented Sep 20, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

jsboige commented Sep 21, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 21, 2026

Uh oh!

myia-ai-01 commented Sep 22, 2026

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants

jsboige commented Sep 17, 2026 •

edited

Loading

github-actions Bot commented Sep 17, 2026 •

edited

Loading

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an `outputs: list`)

myia-ai-01 commented Sep 20, 2026 •

edited

Loading