Add: lectures chiffrees md-only GameTheory-06-EvolutionTrust (densite 1034 -> 1316, plancher 1200) #13410

[jsboige]

Grain: DEEP/notebook-python -- lane myia-po-2026:CoursIA -- prev: DEEP/notebook-dotnet #16469

Livrable

Tranche densité #13410 : GameTheory-06-EvolutionTrust (1034 → 1316), plancher 1200. Markdown-only : +56 lignes (8 cellules md — 7 lectures chiffrées + 1 protocole de lecture, après chaque sortie sans interprétation dédiée) ; 0 cellule code touchée, 0 output édité, 0 ligne préexistante modifiée. Branche dédiée feature/13410-density-gt06 depuis origin/main (118ccef), créée avant l'édition.

Les 8 lectures

1. Conditions du dilemme vérifiées (§1) — Condition 2R > T + S: True (6 > 5) décodé : 2R = 6, T + S = 5, et pourquoi cette seconde inégalité verrouille l'alternance ((T+S)/2 = 2,5 < R = 3) — md[2] énonçait la condition sans sa fonction ;
2. Panneau des 8 stratégies (§2) — la sortie « Strategies implementees » lue en quatre familles (gentils d'entrée, defecteur pur, bruit, atypiques), grammaire nice/retaliating/forgiving que la section 8 résumera ;
3. TFT vs SuspiciousTFT 75/75 (§3) — l'arithmétique exacte de l'égalité : une seule défaite d'ouverture puis alternance stricte en quinconce, 15 x 5 + 15 x 0 = 75, total commun 150 sous les 180 de la coopération mutuelle ;
4. Protocole du classement tournoi (§4, avant le tournoi) — la colonne « Score moyen » = gain moyen par rencontre, pas un bilan victoires/défaites ; bas du tableau : SuspiciousTFT dernier (394,81), AlwaysDefect pénultième (405,50), AlwaysCooperate (486,75) devant Random (424,62) — md[14] couvrait le top-3 et le paradoxe, pas le format ni le bas ;
5. Stub exploitabilité (§4bis) — « Exercice a completer » lu comme état de stub, attendu = tableau de dispersions (écart pire/meilleur adversaire), sans révéler la solution ;
6. État final de l'évolution complexe (§5) — AlwaysDefect: 0.0% disparu, trois retaliateurs ex æquo 26,4 % (ils jouent pareil entre eux et punissent pareil), AlwaysCooperate 20,7 % (aucune prédation intra-gentils) ;
7. Stub seuil de coopération (§5bis) — contrat de find_cooperation_threshold(defector_prop=0.7, precision=0.01) : sortie attendue = un seuil, pas une trajectoire ;
8. Stub stratégies avancées (§9) — terrain prêt (héritage des classes §2, moteur tournoi §4), question ouverte = place de GenerousTitForTat face aux retaliateurs purs.

Chaque nombre cité lu verbatim dans les sorties committées. Anti-duplication vérifié : md[2] énonce les conditions sans les expliquer, md[14] couvre top-3 + paradoxe AD-bat-TFT, md[19]/[36] posent les contrats d'exercices, md[32] lit le contrôle positif (la sortie de code[31] contient déjà sa propre prose — écartée) — non réécrits. Prose sans accents, dominante du fichier mesurée : 298 accents / 23 791 chars md = 1,25 %.

Validation

• pedagogy_density.py → « All judged notebooks meet the density floor » (1316).
• detect_markdown_rendering.py --check → OK (rc=0), aucune réparation nécessaire.
• Vérification structurelle scriptée : 23 cellules code byte-identiques (sources, outputs, execution_count), 0 cellule md supprimée — md-only strict, diff +56/−0.

Preflight

Par nom (EvolutionTrust) : 0 PR open. Par fichiers : sweep des PRs open titrées #13410 → 0 touche ce notebook. Branche créée avant l'édition.

See #13410

🤖 Generated with Claude Code

Qualification STOP #13410 (recensement du 21/09, head a2d70ea)

Organe check_split_reading_cells.py passé sur le notebook au head : clean — 0 doublon (0 generic_pair, 0 named_split). Toutes les lectures livrées par cette PR sont NOUVELLE : posées sur des sorties sans lecture préexistante, aucune seconde cellule ajoutée derrière une existante (règle STOP du body #13410 : une sortie = UNE cellule de lecture).

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 23
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	7.2s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	11.0s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	10.9s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	8.6s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	5.5s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	4.4s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	48.6s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	5.2s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Grain tag obligatoire (#10045, bloquant).

Grain tag absent (no Grain: / in body).

Pour passer ce gate, le body doit porter en tete une ligne de la forme :

Grain: <DEEP|MED|LIGHT>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<GENRE> #<PR>

Le <genre> doit figurer dans l'enumeration §1 de variation-protocol.md (lean, qc, training, genai, notebook-python, notebook-dotnet, notebook-lean, slides, docs, guard, refactor, ledger, readme, test, tooling, research-code). Les 3 formes tolerées par l'extracteur : Grain: TIER/GENRE, **Grain:** TIER/GENRE, ## Grain + tag sur la ligne suivante. La lane doit suivre le format <machine>:<workspace> (cf. lane-claim-protocol.md).

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT] PR #16470 -- verdict: PREFLIGHT_HOLD

Ancrage origin/main c.32 21:27Z : 7885a69
Pool c.32 21:27Z : 138/138 PRs ouvertes, 97/138 sans reviewDecision, 5/138 APPROVED

Titre : Add: lectures chiffrees md-only GameTheory-06-EvolutionTrust (densite 1034 -> 13
4 surfaces lues : mss=BLOCKED, mergeable=MERGEABLE, reviewDecision=vide ; 0 review(s), states=aucune
Marks Hermes/reviewers : aucune
Checks CANCELLED (Tell c.32-L1) : 0 check CANCELLED
Diff : 62/+0 sur 2 fichiers

Motif verdict : mss=BLOCKED (review en attente)

Verdict = diagnostic mechanique uniquement. Aucun merge / close / CHANGES_REQUESTED / rebase / push emis par cet agent (Tell c.1502 strict). Mention [ADJOINT PREFLIGHT] deja existante = dissipation append-only (Tell c.974 strict).

[jsboige]

Levée de mon propre commentaire d'attestation interim (issuecomment 5736411689, 2026-09-18T21:29:43Z) : snapshot de preflight Phase pré-gate, périmé depuis plusieurs heads — il n'engage plus rien au head courant. La seule forme d'attestation qui engage est le bloc délimité validé par le gate #16907 ; l'état courant se mesure par l'organe au head courant. Rien de ce commentaire périmé ne demande d'action.

[jsboige]

[AUDIT CONTENU — amendement user 21/09] Verdict : MERGE.
8 cellules : 2R > T+S relu comme verrou anti-alternance ((T+S)/2 = 2.5 < R = 3) ; 75-75 décomposé exactement (15×5 + 15×0, ouverture C-vs-D unique puis quinconce verrouillé, 150 < 180 de la coop mutuelle) ; classement lu en gain total pas en victoires avec la conséquence (AC 486.75 > Random 424.62 expliquée par la composition du champ) ; état final évolutif 26.4×3 + 20.7 + 0.0 ≈ 100 avec mécanisme d'élimination d'AlwaysDefect narré sans causalité non mesurée. 3 stubs en contrats.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16470
head: a2d70ea
complete: true
body: read
comments-reviewed: 8
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 64eb9bf1bfd5d01bacd0b116c5fa647371e08ad6dca526d4bb6fe692be1f247a
diff-files: 2
diff-additions: 62
diff-deletions: 0
checks: blocked
b0: blocked
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16470
head: a4aea1c
complete: true
body: read
comments-reviewed: 9
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: fb6e61f97470026aef6abcda322db77587ccdfaae75719395914ae5fd1ddf1ed
diff-files: 4
diff-additions: 68
diff-deletions: 0
checks: BLOCKED
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16470
head: a4aea1c
complete: true
body: read
comments-reviewed: 10
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 5495ed0714a07b3e664468ce513a971056b3d85fb3e50791504ef7865f724f14
diff-files: 4
diff-additions: 68
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Re-estampillage demande par ai-01 (DM msg-20260921T191659-oiq0y1) : le dossier du matin portait checks bloques, mesure devenue fausse. Au head a4aea1c : 86 check-runs dedupliques pages fusionnees, 0 pending, 0 non-vert. b0 rc=0 (organe origin/main). Porteur myia-po-2026:CoursIA. MERGE.
mergeable=true.