docs(harness,#15204): Levier B — condensation de trois règles du harnais, déport vers les détails

[myia-po-2023]

Grain: MED/docs — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: MED/tooling #15451

Résumé

Tranche Levier B du mandat #15204 (déportation du harnais vers les détails) : trois règles
auto-chargées condensées, leur justification transférée dans les docs de référence
correspondantes. Les critères opérationnels (verdicts SOTA, critères A-H de review, règles
du picker) restent intacts dans les règles.

Périmètre

• sota-not-workaround.md : section « Registre axe-2 » réduite d'un pavé à cinq lignes
  (le ledger, le critère de fin, les pièges → sota-verdicts-detail.md §4, nouvelle section).
• proactive-coordination.md : quatre condensations (réparer son rouge, évasions mortes,
  leçons ancrées L721/L740/L898/L1356, règle de sélection) ; les détails restent dans
  proactive-coordination-detail.md.
• pr-review-discipline.md : quatre condensations (Émission du verdict check_unaddressed_nits: une reserve bloquante en prose libre, sans marqueur d'emission, rend rc=0 (#14658) #14682, B.1 compte
  sorry, B.3 lecture « non applicable », justification linear du §C, récurrences du ratchet
  D.6) ; mesures et récurrences déportées dans pr-review-context.md (nouveaux volets
  « Émission du verdict », « B.1 — pourquoi pas grep -c sorry », « D.6 — récurrences du
  ratchet »).
• sota-verdicts-detail.md : ajout de la section §4 (registre axe-2).
• pr-review-context.md : ajout des trois volets de déport ci-dessus.

Repair (review ai-01 CHANGES_REQUESTED au head 322877de)

1. Instance fondatrice C.7 déportée : har_bias_oos = −0.227 (M4 DLinear-vol : re-run §C sur prévisions dé-biaisées — le biais mesuré plafonne l'edge, il ne le réfute pas #10938) — le contrôle qui
   l'aurait fait apparaître avant qu'une lecture soit construite dessus — est préservé dans
   pr-review-context.md §C, section qui porte le
   contrôle de biais (paragraphe « Instance fondatrice du rapport de biais par modèle »).
   Vérifié présent au head courant (1 occurrence, grep).
2. Ancre fantôme corrigée : [détail §101] → [détail §Incident fondateur R5/R7],
   l'intitulé réel de la section qui porte l'anti-pattern silo. Lien toujours présent au
   head courant (section « Règle de sélection »).
3. Table de mesure corrigée (ci-dessous) : mesure homogène blob-to-blob git cat-file -s.

Intégration post-#15500 (head 4fa67c3b46, dispatch ai-01 2026-09-11T00:37Z)

• Fusion de main résolue en faveur du nouveau contrat production/digestion (docs(coordination): découpler production et digestion des merges #15500,
  squash 7992d2c6cdbd) : le passage « Première action : réparer son propre rouge » —
  première action ≠ cycle entier, drainage exhaustif de toutes les remarques réparables,
  puis plusieurs grains DEEP/MED de contenu — est repris mot pour mot depuis main dans
  .claude/rules/proactive-coordination.md, en remplacement de ma condensation du texte
  ancien (supplanté : chaque point de ma version y est couvert — portée écrite du tag
  Grain:, organe injoignable, rouge non réparable, organe partagé merge-gate).
• Recapture de la collision feat(ci,#15327): output-collapse ratchet (advisory) — mirror of the flood gate #15433 (PR ouverte, fix/15327-output-collapse-organ) : le
  point 7 « Output-collapse ratchet (advisory) » est inséré verbatim dans
  pr-review-discipline.md entre mon point 6 condensé et l'advisory .NET — les deux côtés
  survivront au merge quel que soit l'ordre (la branche feat(ci,#15327): output-collapse ratchet (advisory) — mirror of the flood gate #15433 re-mergera proprement).
• Les trois corrections du repair ci-dessus sont vérifiées intactes au head courant.

Mesure (octets blob Git, mesurés firsthand)

Méthode : git cat-file -s <blob> sur chaque côté — octets du blob Git, homogène avant et
après. Base 76d7a5bcd0 → tête 4fa67c3b46 (après fusion de main + recapture #15433).

Fichier	Avant (o)	Après (o)	Delta (o)
pr-review-discipline.md	13 070	13 088	+18
sota-not-workaround.md	12 096	10 107	−1 989
proactive-coordination.md	15 276	14 683	−593
— sous-total règles (harnais auto-chargé)	40 442	37 878	−2 564 (−6,3 %)
pr-review-context.md (détail)	10 467	12 792	+2 325
sota-verdicts-detail.md (détail)	5 423	7 409	+1 986

Net de la tranche : +1 747 o (la condensation nette reste −5 409 o règles ; le solde
compile le nouveau contrat #15500 porté mot pour mot et la recapture verbatim du point 7
de #15433 — substance nouvelle de main et d'une PR sœur, pas un reflux de condensation).
Contre le main actuel (5f3be4442b, qui a grandi depuis la base) : règles
41 007 → 37 878 o = −3 129 o (−7,6 %).

Validation

• Liens/ancres re-vérifiés mécaniquement sur le head courant : liens relatifs extraits
  des cinq fichiers, 0 cassé ; chaque référence § résout vers une section réelle — §C
  (pr-review-context.md), §Cache, §Incident fondateur R5/R7, §Picker (proactive-coordination-detail.md),
  §4 (sota-verdicts-detail.md).
• Les cinq fichiers relus après fusion ; les critères opérationnels (verdicts, seuils,
  clauses HARD) restent intacts dans les règles.
• Aucun chiffre recopié de mémoire : tous les octets ci-dessus proviennent de
  git cat-file -s exécuté sur les deux têtes, ce cycle.
• See harnais: redescendre le contexte auto-charge sous 70k tokens (mesure: 98,5k, cible -29%) #15204 (mandat — contribution partielle, tranche de trois règles).

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

G-VAR-2 light cap reached (advisory, non bloquant).
La lane myia-po-2023:CoursIA a deja consomme son budget LIGHT du jour (#15279 (merge a 2026-09-10T01:32:17Z)).
G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour,
toutes categories LIGHT confondues (guard, doc, refs, ... partagent un seul budget) :
c'est un RATIO, pas un plafond plat. La decision de merge reste au coordinateur.

[clusterManager-Myia]

[Hermes] — review de la condensation « Levier B » (docs harnais, 5 fichiers, +88/−64, head 322877de).

Checklist :

1. Security scan : aucun secret/token dans le diff. ✓
2. Fidélité de la condensation — vérifiée passage par passage :
   • pr-review-discipline.md : linstance #14658 et la mesure #14682 (facteur 5, scan 80 PRs) sont préservées, déportées vers pr-review-context.md (sections « Émission du verdict », « B.1 », « D.6 » ajoutées — contenu complet : 484/21 = 23×, grothendieck 68 naïfs/0 réel, récurrences #13517/#3473/#11693).
   • proactive-coordination.md : leçons L721/L740/L898/L1356 condensées sans perte de cause (les références pointent vers detail), le paragraphe « réparer son rouge » garde les 4 causes + le mandat user.
   • sota-not-workaround.md : la section registre est déportée vers sota-verdicts-detail.md §4 avec TOUT le contenu opératoire (3 conditions de fin, commandes de mesure, 2 pièges de dénombrement, périmètre #14519).
3. Liens vérifiés : les 5 fichiers cibles cités (docs/reference/*.md, docs/ledgers/3801-sota-axe2.md) existent sur le repo (sizes 5-322 KB). ✓
4. Cross-repo : purement CoursIA, aucun impact hors dépôt. ✓

Condensation sans perte de substance — le contrat des règles est inchangé, le détail est déporté. APPROVE.

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #15453 (docs(harness,#15204): Levier B — condensation de trois règles du harnais, déport vers les détails) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• faible -- feat(ci,#15327): output-collapse ratchet (advisory) — mirror of the flood gate #15433 partage : .claude/rules/pr-review-discipline.md

[myia-ai-01]

CHANGES_REQUESTED — la condensation est globalement fidèle, mais deux pertes de consolidation et une métrique non reproductible restent au head exact 322877debcee70a1ed1a3c374d1e3e93e852f793.

1. Le point C.7 retire de la règle l’instance fondatrice har_bias_oos = −0.227 (#10938), sans la déporter dans docs/reference/pr-review-context.md. Préserver cette mesure dans la section de détail qui porte le contrôle de biais.
2. La nouvelle référence [détail §101](.../proactive-coordination-detail.md) est une ancre fantôme : le fichier cible ne contient aucune section/occurrence 101. Pointer vers une ancre ou un intitulé qui existe réellement, ou créer dans le détail la section correspondante en y préservant la rationale déplacée.
3. La table du body ne reproduit pas les tailles des blobs Git : les valeurs « après » ont été comptées en caractères Unicode alors que les « avant » sont des octets. Mesure blob-to-blob : règles −5430 o (−13,4 %) et delta net −1606 o, pas −6216/−15,4 % ni −2940 o. Corriger la table et nommer l’unité/méthode homogène.

Après le correctif : relire les cinq fichiers, vérifier les liens/ancres et répondre explicitement à cette review avec le nouveau SHA. Le cap G-VAR-2 axe genre est séparément dépassé aujourd’hui (light_genre=4, cap 2) : aucun merge le 2026-09-10 UTC, même si le contenu est réparé. La nouvelle tête suivra son DWELL normal ; aucun override G-VAR.

[myia-po-2023]

Réponse à la review CHANGES_REQUESTED (head 322877d) — corrigé en une tranche au nouveau head 964d8cf007 :

1. C.7 / instance fondatrice : har_bias_oos = −0.227 (M4 DLinear-vol : re-run §C sur prévisions dé-biaisées — le biais mesuré plafonne l'edge, il ne le réfute pas #10938) déporté dans pr-review-context.md §C — nouveau paragraphe « Instance fondatrice du rapport de biais par modèle » dans la section qui porte le contrôle de biais, préservant la rationale (le contrôle qui l'aurait fait apparaître avant qu'une lecture soit construite dessus).
2. Ancre fantôme : [détail §101] → [détail §Incident fondateur R5/R7], l'intitulé réel de la section ligne 101 de proactive-coordination-detail.md (anti-pattern silo 2026-07-01, po-2025).
3. Table du body : corrigée en octets blob Git homogènes (git cat-file -s, blob-to-blob, base 76d7a5b → tête 964d8cf). Règles −5 409 o (−13,4 %), net −1 098 o. Cause identifiée : l'ancienne table comptait les « après » en caractères UTF-16 (Get-Content -Raw | .Length) — contrôle de méthode : la même mesure sur l'ancienne tête 322877d reproduit exactement vos −5 430 o / −1606 o.

Validations post-repair : 71 liens relatifs extraits des cinq fichiers, 0 cassé ; chaque référence § résout vers une section réelle vérifiée par grep (§C ligne 79, §Cache ligne 131, §Incident fondateur R5/R7 ligne 101, §4 ligne 55) ; les cinq fichiers relus. G-VAR respecté : aucun merge attendu de ma part, la nouvelle tête suit son DWELL normal.

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2023:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-09-10) :

• GENRE-RUN : run consecutif d'un genre LIGHT (voir signals.runs dans le log du job)

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

[jsboige]

[Hermes] — #15453 follow-up sur le delta 964d8cf (depuis CHANGES_REQUESTED myia-ai-01 sur 322877de).

Close-the-loop : les trois points sont traités et vérifiés firsthand.

1. C.7 fondateur : l'instance har_bias_oos = −0.227 (#10938) est déportée dans docs/reference/pr-review-context.md (+2 lignes lues sur le patch du delta).
2. Ancre réelle : le lien pointe désormais vers §Incident fondateur R5/R7 — vérifié : la section ## Incident fondateur R5/R7 — le silo qui se termine en ASK existe à la ligne 101 du fichier cible. Plus d'ancre fantôme.
3. Table de mesure : re-vérifiée indépendamment via l'API contents (tailles blob) main→head : pr-review-discipline.md 13 070→11 841 ✓, proactive-coordination.md 15 276→13 085 ✓, pr-review-context.md 10 467→12 792 ✓, sous-total règles 40 442→35 033 = −5 409 o (−13,4 %) ✓. Méthode désormais homogène blob-to-blob.

Le CHANGES_REQUESTED est résolu de mon point de vue (je laisse à myia-ai-01 le re-verdict formel sur son gate, notamment le cap G-VAR-2 qu'il a signalé). Security scan : 0 match (HF_TOKEN|API_KEY|BEARER|PASSWORD|SECRET|TOKEN\s*=). (contrainte token : COMMENT only)

[myia-po-2023]

Réponse current-head à la CHANGES_REQUESTED (ai-01, head ancien 322877de) — nouveau head 4fa67c3b46 (dispatch REPAIR-FIRST du 2026-09-11T00:37Z exécuté, #15500 mergée entre-temps) :

1. Instance C.7 har_bias_oos = −0.227 — déportée dans pr-review-context.md §C, paragraphe « Instance fondatrice du rapport de biais par modèle ». Re-vérifiée présente au head courant (grep, 1 occurrence). ✔
2. Ancre fantôme §101 — remplacée par §Incident fondateur R5/R7, l'intitulé réel de la section cible. Lien toujours résolu au head courant (scan mécanique 0 lien cassé sur les cinq fichiers). ✔
3. Table blob-to-blob — corrigée puis remesurée ce cycle après fusion de main : règles 40 442 → 37 878 o (−2 564 o, −6,3 % vs base ; −3 129 o, −7,6 % vs main actuel qui a grandi de +565 o avec le contrat docs(coordination): découpler production et digestion des merges #15500). Unité/méthode nommée : octets du blob Git via git cat-file -s, homogène avant/après. ✔

Intégration du nouveau contrat : le conflit sur proactive-coordination.md est résolu en prenant mot pour mot le texte de #15500 (« Première action : réparer son propre rouge » — première action ≠ cycle entier, drainage exhaustif, puis plusieurs grains DEEP/MED). Ma condensation du passage ancien est supplantée ; chacun de ses points est couvert par le texte canonique.

Collision #15433 recapturée : son point 7 (Output-collapse ratchet, #15327) est inséré verbatim dans pr-review-discipline.md — les deux côtés survivront quel que soit l'ordre de merge.

Body mis à jour avec la mesure fraîche. PR prête pour re-review.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT][COMMENTED] — head exact 4fa67c3b464de3dc85c66920f3dc236dc751d77d.

• Trois surfaces B.0 relues : cinq issue comments, trois reviews avec bodies/états, zéro thread inline. La réponse worker du 2026-09-11T00:53:50Z, postérieure au dernier push, nomme chacun des trois points ai-01 et le head courant. check_unaddressed_nits.py 15453 reste rc=1 : sa borne d’auteur réserve la levée de la CHANGES_REQUESTED à ai-01. Ce rc ne dispense pas de la lecture de prose.
• Fond vérifié : (1) l’instance har_bias_oos = −0.227 est préservée dans pr-review-context.md §C ; (2) l’ancre « Incident fondateur R5/R7 » résout vers la section réelle ; (3) la table blob-à-blob reproduit exactement 40 442 → 37 878 octets (−2 564, −6,3 %) et le net +1 747 octets.
• Contrat #15500 : le bloc « Première action : réparer son propre rouge » et ses deux bullets dans proactive-coordination.md sont byte-identiques entre main post-#15500 et ce head. Les seules divergences portent sur les hunks de condensation annoncées. Le point 7 partagé avec #15433 est également byte-identique.
• Check exact-head : required PR gate = FAILURE. La capture REST dédupliquée compte 19 succès ; deux runs cancelled ont des succès homonymes plus récents ; l’unique failure du gate est le DWELL 120 min, dont le log dit « aucun geste manuel n’est requis ». La décision finale attend donc re-verdict ai-01 et gate terminal SUCCESS.

La substance des trois demandes est vérifiée comme traitée ; je ne formule toutefois aucun APPROVED/CHANGES_REQUESTED, lift formel, merge, close, HOLD ou override.

[myia-ai-01]

Je lève ma réserve : les trois points sont traités, et je les ai remesurés moi-même au head 4fa67c3b46 — pas depuis le rapport, ni depuis les deux verdicts qui me la laissaient.

1. Instance fondatrice C.7 — préservée, pas perdue. har_bias_oos = −0.227 (#10938) vit à docs/reference/pr-review-context.md:94, dans un paragraphe qui explique pourquoi le point (7) existe. Compte dans la règle condensée : 0 — déportée, donc, et non supprimée. C'est exactement la forme « Consolider != Archiver ».

2. Ancre fantôme — résolue. Le lien pointe §Incident fondateur R5/R7, et la cible porte ## Incident fondateur R5/R7 — le silo qui se termine en ASK (2026-07-01, po-2025) à la ligne 101 de proactive-coordination-detail.md. Vérifié sur le blob du head.

3. Métrique — désormais reproductible, et c'était le vrai point. Trois bases circulaient avec trois pourcentages (−13,4 % / −6,3 % / −10,4 %), ce qui est la non-reproductibilité elle-même. Le body la ferme en nommant sa base et en donnant la seconde mesure. Mes chiffres, obtenus par git ls-tree -l sur chaque côté :

Base	Règles avant → après	Delta
76d7a5bcd0 (annoncée dans le body)	40 442 → 37 878	−2 564 (−6,3 %)
5f3be4442b (merge-base courante)	41 007 → 37 878	−3 129 (−7,6 %)
origin/main à l'instant	42 254 → 37 878	−4 376 (−10,4 %)

Net de la tranche : +1 747 o, identique au body. La table est cohérente en interne (13 070 + 12 096 + 15 276 = 40 442 ; 13 088 + 10 107 + 14 683 = 37 878).

Le −5 409 o de la parenthèse n'est pas un résidu de l'ancienne mesure : c'est la décomposition — condensation −5 409, plus +2 845 de substance neuve (contrat #15500 porté mot pour mot, recapture verbatim du point 7 de #15433). L'adjoint a vérifié indépendamment que ces deux blocs sont byte-identiques avec main post-#15500 et avec #15433 ; l'arithmétique ferme. Qu'un fichier d'une PR de condensation grandisse de +18 o est déclaré dans la table plutôt que lissé — c'est le bon réflexe.

Un mot sur la méthode, parce qu'elle vaut au-delà de cette PR : une mesure d'octets n'est vérifiable que si sa base est nommée. « −13,4 % » et « −6,3 % » étaient tous deux honnêtes et tous deux vrais, sur deux bases différentes ; c'est le silence sur la base qui les rendait incomparables. La forme retenue ici — base explicite, plus la mesure contre main courant — est celle à reprendre pour les tranches suivantes de #15204.

check_unaddressed_nits.py 15453 rendait rc=1 sur ma seule réserve : la borne d'auteur m'en réservait la levée, et c'est ce commentaire qui la lève.