在线查看 → 单文件 HTML,零依赖,浏览器直接打开即用。
2026 年,程序员是机甲战士。我们不再招「会写代码的人」,而是招「会驾驶 AI agent 的人」。
传统技术面试考的是候选人能不能写出正确代码。但当 AI 已经能写出比大多数人更好的代码时,面试该考什么?
- 两种岗位定义 — Builder(驱动产出)和 Reviewer(守住质量),加上双栖路径
- 14 道结构化面试题 — 含初阶/高阶双版本,每题附评分标准(5/3/1 三档)
- AI 驾驶能力实操考核 — 现场观察候选人如何操控 AI agent,这是机甲战士的基本功
- 面试官备用素材 — 方案摘要、代码 diff 等现成材料,非技术面试官也能直接使用
- 一票否决项 — 6 条硬性淘汰标准,防止主观偏差
- 在线评分记录表 — 浏览器内填写,支持打印/导出 PDF
会用 AI 写代码很容易,但知道该建什么、怎么建、建出来对不对——这才是稀缺能力。
这份手册考察的不是技术知识,而是:
- Issue 质量 — 能否写出 AI agent 可以直接执行的指令
- Review 判断力 — 能否快速识别 AI 产出中的风险
- AI 驾驶能力 — 能否高效地与 AI agent 协作
- 产品直觉 / 系统思维 — 能否判断「该不该建」而非只关心「怎么建」
- 决策力 — 压力下能否给出清晰方向,不逃避
| 时间 | 环节 | 说明 |
|---|---|---|
| 00-05 | 破冰 & 定型 | 判断 Builder / Reviewer / 双栖 |
| 05-20 | 通用 A+B | Issues 写作 + 方案 Review |
| 20-30 | 通用 G | AI 驾驶实操 |
| 30-45 | 专项模块 | Builder 或 Reviewer 专项题 |
| 45-55 | 候选人提问 | 观察思维层次 |
| 55-60 | 当场评分 | 填写评分表 |
每人考 5 个模块,每模块 10 分,满分 50 分。
- PASS — >= 35 分(70%)且无否决项
- HOLD — 30-34 分,列为备选
- FAIL — < 30 分,或触发任一否决项
# 直接打开
open index.html
# 或者用任意 HTTP 服务器
npx serve .易哈佛医疗 内部面试工具,开源供同行参考。
MIT License
