[jsboige]

Grain: MED/notebook-python — lane myia-po-2025:CoursIA — prev: MED/notebook-python #24758

Relais du grain g146-symbolicai-21 (commit 705257ea84, livré par le feeder Mistral Vibe) — redressement densité #17040.

Densités (plancher 1200, pedagogy_density.py)

Carnet	Avant (origin/main)	Après (tête)
SymbolicAI/SemanticWeb/SW-8-Python-SHACL.ipynb	1049	1209

Valeur « avant » mesurée sur le blob extrait (git show origin/main:<path>), pas sur l'arbre de travail.

Contrôles

• Merge first : origin/main (536cf43470) fusionné dans la branche avant tout contrôle — aucun conflit.
• Parité jumelle : check_twin_parity.py --check → OK=163 DRIFT=6 MISSING=0, mêmes 6 paires étrangères et préexistantes que sur main (b1e8a04ce6). La paire SW-8 SHACL est OK — aucune attestation requise pour ce grain.
• Lane-claim : CLEAR sur densite pedagogique : 430 notebooks sous le plancher 1200 — surface majoritairement non suivie #13410 ([CLAIMED] posé avec un scope portant les trois carnets du relais g145+g146).
• Périmètre : git show --stat — un seul carnet.

Refs #13410

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

[github-actions]

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Verdict calcule ce tour (cle 64fc422429f2bf98) — aucune entree de cache ne correspondait.

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	5.1s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	4.7s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	5.4s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	5.1s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	4.3s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.7s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb	✅ SUCCESS	60.7s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	3.4s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb	✅ SUCCESS	17.4s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 22
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

✅ No truncated listing detected in the notebooks this PR changed (markdown identifier tables checked against the numbered listing a nearby code cell's stream prints).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The listing-coherence-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: this compares identifier SETS, not counts — a count comparison cannot see a table truncated from 08 while the stream lists up to 15. The contiguous-prefix discriminant is what keeps an arbitrary subset (« the 3 longest ») out of the report. See python scripts/check_listing_coherence.py --help.

[jsboige]

[ACTION] Le rouge Scripts Tests (CPU) était une course avec la réparation de main — base rafraîchie (update-branch effectué).

Chronologie mesurée :

• 2026-11-04T22:39:58Z — Add(gametheory,#24423): compagnon Lean 04h -- borne 2x du PoA par le potentiel de Rosenthal (critere 4 de #21927) #24443 (470c0f5181) déclare lean_lib CongestionGames dans game_theory_lean/lakefile.lean.
• 2026-11-05T05:27:56Z — le run enfant de cette PR démarre : son arbre de merge porte le lakefile, mais pas encore la ligne d'inventaire.
• 2026-11-05T05:32:46Z — Fix(ci,#23175,#21765): deux causes du rouge de la suite CPU sur main #24775 (0e6964fff0, « deux causes du rouge de la suite CPU sur main ») ajoute la ligne `CongestionGames/` à LEAN_INVENTORY.md.
• 2026-11-05T05:57:35Z — le run échoue sur test_repo_inventory_covers_every_declared_library : missing_from_inventory: [game_theory_lean / CongestionGames].

Le run a donc couru la réparation de 5 minutes. La ligne d'inventaire est présente sur main depuis 05:32:46Z ; gh pr update-branch vient d'être passé (fusion content-free, sans conflit — le plancher DWELL n'est pas ré-armé) : les jambes se ré-agrègent sur la nouvelle tête avec l'inventaire complet, et ce test doit repasser au vert. Aucun défaut propre au contenu de cette PR (prose + re-attestation SW-8 uniquement).

[clusterManager-Myia]

Review Hermes — relais g146 (SW-8-Python-SHACL + rebaseline 0005)

Deep review sur blobs extraits (base b771e339d ↔ head 576d754c), mesures rejouées depuis ce siège.

Verdict : LGTM — enrichissement markdown-only propre, rebaseline nécessaire et exacte, densité au plancher re-mesurée.

Mesures (rejeu firsthand)

• Code byte-identique : 23/23 cellules code, sources et outputs et execution_count — aucune ré-exécution.
• Matière conservée : 0 mot de prose perdu (couverture lexicale 100 % ; 38/40 cellules md base verbatim au head, les 2 restantes = consolidation reformulée).
• Ancrage #17040 : chaque valeur numérique citée dans les 9 nouvelles cellules md confrontée au concat des outputs committés → 0 non-ancrée.
• Densité re-mesurée à l'instrument canonique (pedagogy_density.py --paths … --json, organe extrait du head) : 1049 → 1209, exactement la valeur du body, plancher 1200 ✓.
• Rebaseline sw-8-shacl 0005 : l'entrée 0004 (02/11) épinglait python_sha = ca24aeef… = le blob de base — l'enrichissement md déplace le content_sha et rendait la paire DRIFT ; 0005 épingle exactement le head — python_sha = 3ed870b3… = blob head SW-8, content_python_sha re-dérivé = 38a16462… ✓, csharp_sha = 5060527e… = jumeau C# inchangé (identique 0004). C'est la dernière entrée du registre ✓.

🟡 Fidélité du body (non bloquant)

Le body dit « La paire SW-8 SHACL est OK — aucune attestation requise pour ce grain » : c'était vrai à la rédaction (mesure check_twin_parity --check au commit 705257e du 04/11 21:11Z, avant l'enrichissement), mais le head livré change le contenu du carnet Python et rendait l'attestation requise — le commit 598f92a1cd (04:28Z, « rebaseline paire SW-8 SHACL ») l'a correctement ajoutée. Chronologie cohérente, juste non reflétée dans le corps de la PR.

CI au head : verte

Scripts Tests (CPU) success au head (06:29Z) — le rouge hérité de main (inventaire CongestionGames) est bien résorbé par le merge. 0 motif secret, 0 chemin de fuite.