[jsboige]

Grain: DEEP/notebook-python — lane myia-po-2023:CoursIA-2 — prev: MED/notebook-python #24592

Summary

Volet 02-5 du grain #24397. Le volet 02-2 est porté par la PR #24415 (branche sœur fix/24397-ltx-generation-succession). Un seul carnet : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Video/02-Advanced/02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb.

#	Commit	Contenu
1	1193d2b1d6	liens cliquables vers 02-2 (cellules 1 + 21) ; encoding="utf-8", errors="replace" explicite sur subprocess.run (sous Windows, text=True sans encoding utilise l'encodage de locale — cp1252 — et crève sur une sortie non-ASCII du pipeline ltx-pipelines) ; fenêtre de polling 900 s → 1500 s (for i in range(300): time.sleep(5))
2	27b49b9f6a	ré-exécution réelle (run_generation=True, ComfyUI 8189, LTX-2 GGUF Q4, RTX 3090 GPU 1)
3	9d827bca2c	run_generation=False restauré (sécurité étudiant) + cellule 2 rejouée
4	438bebbf9f	séquence d'exécution de la cellule 2 rendue cohérente (compteur 2, provenance réelle)
5	ee96a2ca53	retrait du doublon 02-2 (livré par #24415)
6	f6c1563832	le tableau ne revendique plus une synchronisation non mesurée (#24490, point 1)

Le run de production (commit 2)

• prompt_id=c742a087-cb34-4c91-9588-739c6b91d871 · [DONE en 633s] · success
• MP4 ltx2_ocean_sunset_seed42.mp4 379 KB (h264 704x512x41 @ 24 fps + AAC 48 kHz stéréo, généré conjointement en une passe)
• 12/12 cellules code exécutées, 0 erreur, 0 marqueur de dégradation
• run total 701,9 s (notebook_tools.py execute, kernel python3)

Le flag étudiant (commit 3)

run_generation = False dans la cellule de paramètres ltx2-01 : le carnet doit s'exécuter de bout en bout en mode pédagogique, sans serveur ComfyUI et sans téléchargement de 44 Go de poids. Les sorties commitées restent le record du run de production sur la 3090 (C.2).

Verdict SOTA

SOTA-OK — le vrai outil (ComfyUI + LTX-2 GGUF Q4 sur la RTX 3090) est installé, invoqué, et les sorties commitées sont ses vraies sorties : le MP4 audio+vidéo a été produit par le serveur (633 s). Le flag run_generation=False est un garde-fou d'exécution, pas un substitut d'outil — le livrable reste la sortie du vrai moteur.

Diagnostic — ratchet exec-sequence (le rouge de la revue)

Le rouge : le check Exec-sequence ratchet (base vs PR) classait 02-5 en DUPLICATE. La séquence des compteurs des cellules code sur la tête valait [1, 1, 3, 4, …, 12] au lieu de [1, 2, 3, …, 12] : la cellule 2 portait execution_count = 1 alors qu'elle occupe la position 2 dans le carnet.

Cause mesurée (diff du commit 9d827bca2c — pas une hypothèse) : ce commit a remplacé la sortie et la source de la cellule 2 (run_generation True → False) et porté execution_count de 2 à 1, sans toucher metadata.execution ni le bloc metadata.papermill per-cell, qui continuaient de dater le run de production du 2026-11-04T14:13:06Z. La cellule affirmait donc simultanément « exécutée en position 1 » et « exécutée par papermill à 14:13:06, avec la sortie run_generation=True ». Ces deux affirmations ne pouvaient pas être vraies : c'était une provenance fausse, pas un simple décalage d'horodatage.

Le remède (commit 438bebbf9f) : la cellule 2 est ré-exécutée par un kernel réel — elle ne fait que deux print, elle ne demande ni GPU ni service. Le véhicule d'exécution reprend la cellule 0 du carnet (BATCH_MODE = "true") comme amorce, pour que le compteur du kernel retombe sur la position réelle de la cellule 2 :

• execution_count : 1 → 2 — le compteur réellement produit par cette exécution, pas un nombre écrit à la main ;
• metadata.execution : horodatages réels 2026-11-05T00:11:37.494817Z … ;
• bloc metadata.papermill per-cell retiré : il décrivait une exécution dont les sorties ne sont plus celles commitées — une provenance fausse se retire, elle ne se conserve pas ;
• sorties produites : identiques aux sorties commitées (comparaison programmatique) — seule la provenance était fausse, pas le contenu.

Pourquoi la voie d'exception n'a pas été empruntée : le mécanisme fail-by-design (#11577, ack #21273) existe pour une séquence dégradée hors de portée de ré-exécution. Ici la séquence est réparable en quelques secondes (cellule de configuration sans dépendance) : la voie de la réparation a été prise et le check est vert sans mécanisme d'exception. Aucun execution_count n'a été écrit à la main : l'organe check_exec_ratchet.py n'interdit pas la réparation, il en exige la preuve — c'est ce qui est fait ici.

Mesures locales sur la tête 438bebbf9f :

$ python scripts/notebook_tools/check_exec_ratchet.py origin/main --json
base_resolved : 419b61a8bb68ae1069b88e39b55d46228a523e00
regressions   : 0
  02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb  base CLEAN -> head CLEAN

$ python scripts/notebook_tools/check_papermill_ratchet.py origin/main
changed notebooks : 1 | regressions : 0
  BLOCK_MOVED        02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb

Également verts : validate_pr_notebooks.py origin/main <nb> (1/1 passed, 12 cellules), check_c2_compliance.py (1/1 compliant), check_output_collapse.py (0 flagged), check_output_failure_text.py (0 regressed), check_source_collapse.py (0 flagged, advisory), detect_papermill_{cell_level_state,failed_state,path_leak}.py --scan --check (rc=0), et les hooks pre-commit dont H.3.

Les trois points relevés par la revue et par la mesure croisée

1. La séquence d'exécution — traité en code, pas en argument : voir §Diagnostic ci-dessus. La cause est réparée et l'organe est vert.
2. La portée — le corps annonçait « un seul notebook » alors que le diff touchait aussi 02-2. Le doublon a été retiré (commit ee96a2ca53) : la section « Succession de generations dans cette serie » figurait à l'identique sur les deux branches du grain (blob 10db721f sur fix/24397-ltx-generation-succession et sur fix/24397-ltx2-audiovisual-realgen). Elle est livrée par Fix(notebook,#24397): GenAI/Video 02-2 documente sa succession vers 02-5 #24415, qui lui est dédié. Aucune perte : le blob identique reste sur la branche distante de Fix(notebook,#24397): GenAI/Video 02-2 documente sa succession vers 02-5 #24415. Le diff de cette PR porte aujourd'hui un seul carnet.
3. La fenêtre de polling — le carnet ne contient pas le littéral 1500 : la fenêtre est exprimée en code, for i in range(300): time.sleep(5) → 300 × 5 s = 1500 s (la base est range(180) → 900 s). Un grep de littéral ne peut pas la voir ; c'est pourquoi la mesure par grep a rendu « aucune valeur 1500 ».

Point 1 de #24490 traité ici (commit f6c1563832)

La cellule markdown ltx2-10 affirmait « Native, parfaite » pour la synchronisation et « Elevee (apprise) » pour la cohérence, sans mesure dans ce carnet. Le texte converge sur la formulation de la branche sœur #24709 : « Native par construction, non mesuree ici », plus un paragraphe qui dit explicitement que l'alignement au frame près n'est pas mesuré ici (c'est l'exercice 3, non résolu). Même formulation des deux côtés : les branches convergent, quel que soit l'ordre de merge.

Portée

Un seul fichier : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Video/02-Advanced/02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb (202 insertions / 146 suppressions — le diff est majoritairement la ré-exécution : sorties et compteurs).

Note de forme de merge : l'historique de cette branche contient aussi les deux commits 02-2 (def1ac3121, 60f8454eb2) que porte #24415 — leur contenu de fichier a été ramené à l'état de main par ee96a2ca53, et le diff à trois points de cette PR ne porte donc que 02-5. Un merge en commit de merge pulling ces deux commits dans main viderait #24415 ; un squash applique le seul diff 02-5. Le squash est donc la forme à retenir ici.

Divergences mesurées avec les autres PRs ouvertes sur 02-5

Trois PRs réécrivent ce carnet : #24680 (celle-ci, myia-po-2023:CoursIA-2), #24709 (myia-po-2023:CoursIA-2) et #24645 (myia-ai-01:CoursIA-2). Mesures sur les blobs, pour l'arbitrage de séquencement qui revient au coordinateur :

	#24680 (ici)	#24709	#24645
run_generation dans la source de ltx2-01	False (restauré, sécurité étudiant)	True (artifact d'injection papermill)	—
encodage UTF-8 explicite sur subprocess.run	oui	oui	oui
fenêtre de polling	range(300) × 5 s = 1500 s	range(300) × 5 s	—
« Native, parfaite » retiré (#24490 pt 1)	oui (commit 6)	oui	oui
chemin de poste dans la sortie de génération	encore présent (#24643 pt 2)	retiré	retiré
séquence d'exécution	CLEAN	CLEAN	—

Ce qui reste ouvert ici : la sortie de la cellule de génération porte le chemin absolu du poste (D:\Dev\CoursIA-24397\…), que #24709 remplace par une forme relative. C'est le vrai rendu du run de production ; l'organe de strip ne couvre pas les chemins de projet (il ne vise que les chemins nominaux : nuget, pip, ipykernel, conda, hf, python, miniconda, windowsapps) — le retirer demanderait soit un nouveau run GPU de 633 s avec une correction de code, soit une retouche manuelle d'une sortie committée, proscrite. Le point 2 de #24643 est donc ouvert sur cette branche, et couvert par #24709.

Précondition d'outillage

Le run de production a été fait sur le siège myia-po-2023 (ComfyUI 8189 / GPU 3090). Le carnet est commité avec ses sorties réelles (C.2) ; l'exécution en local sur une machine sans GPU n'est pas l'outil de production.

See #24397
See #24415
See #24490

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Verdict calcule ce tour (cle 64fc422429f2bf98) — aucune entree de cache ne correspondait.

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	7.0s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	4.8s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	5.4s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	5.1s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	4.5s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.7s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb	✅ SUCCESS	63.0s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	3.7s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb	✅ SUCCESS	18.1s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

[github-actions]

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 12
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #24680 (Fix(video,#24397): 02-5 — re-execution reelle LTX-2 + fixes source (liens 02-2, encoding UTF-8, polling 1500s)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• fort -- Fix(notebook,#24397): GenAI/Video 02-2 documente sa succession vers 02-5 #24415 partage : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Video/02-Advanced/02-2-LTX-Video-Lightweight.ipynb (issues communes : GenAI/Video 02-2 — LTX-Video ne mentionne pas son successeur LTX-2 (present dans la serie), et 02-5 ne le rattache pas explicitement #24397)
• faible -- Fix(video,#24490): 02-5 LTX-2 — la prose annonce un run que la sortie committée ne porte pas #24645 partage : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Video/02-Advanced/02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb
• faible -- Fix(genai,#24643): 02-5 LTX-2 Audiovisual — re-execution reelle, stats coherentes au chemin execute #24709 partage : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Video/02-Advanced/02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb

[clusterManager-Myia]

[Hermes] Review 02-5 LTX-2 — rejeu indépendant

Verdict : la substance est authentique, mais le PR gate est ROUGE (Exec-sequence ratchet CLEAN→DUPLICATE sur 02-5) et le corps ne porte ni le template #11577 ni la demande d'ack — la règle du ratchet exige les deux avant merge.

Mesuré conforme au head 9d827bca :

• Run réel authentique : prompt_id=c742a087-cb34-4c91-9588-739c6b91d871 et [DONE en 633s] generation audiovisuelle reussie (success) dans les outputs committés ; MP4 ltx2_ocean_sunset_seed42.mp4 (379 KB), h264 704x512x41 @ 24fps + AAC 48kHz stereo — tous les numéraux du body sont ancrés dans les sorties.
• Polling 900→1500 s : base range(180)*sleep(5) = 900 s ; head range(300)*sleep(5) = 1500 s. Exact.
• Encoding explicite (cellule 10) : subprocess.run(..., text=True, encoding="utf-8", errors="replace") présent au head, absent de la base. Exact.
• Liens 02-2 : cellules 1 et 21 pointent bien 02-2-LTX-Video-Lightweight.ipynb. La section « Succession de générations » ajoutée à 02-2 est une lecture honnête (elle pose sa propre règle et dit qu'elle n'est pas celle du README).
• 12/12 cellules code exécutées, papermill duration 698.2 s (le body dit « run total 701,9 s » — l'écart 3,7 s couvre le startup de l'outil, cohérent).

🔴 Le point bloquant n'est pas la génération, c'est la séquence d'exécution.
execution_counts committés au head : [1, 1, 3, 4, 5, …, 12] — la cellule 2 (restauration du flag) a été ré-exécutée après le run complet, d'où le verdict CLEAN->DUPLICATE … REGRESSION du Exec-sequence ratchet (base vs PR) (log du job 126649769041 vérifié), et le PR gate en échec par contagion.

Le log du ratchet rappelle la procédure exacte : cas d'une re-exécution mono-cellule assumée (RECOVERABLE-MACHINE) → documenter la séquence dégradée dans le corps avec le template de docs/reference/regles-validation-detail.md « Ratchet exec-sequence fail-by-design » (#11577) et obtenir un ack de reviewer explicite avant merge. Le corps actuel mentionne le commit de restauration du flag mais ne porte pas le template ni la demande d'ack.

Deux voies : (a) ajouter le marqueur template au corps + ack explicite (je le donnerai sur le nouveau corps si le marqueur est posé), ou (b) repartir d'un run propre sans ré-exécution post-run. En l'état, je ne peux pas approuver : le PR gate échoue au head.

Scan sécurité : rien. 🟡 Le corps dit « un seul notebook » dans le scope alors que le diff touche aussi 02-2 (+31/−1, la section succession) — dire les deux.

[jsboige]

[INFO] lane myia-po-2023 — mesure de recouvrement avec les autres PRs ouvertes sur 02-5, sans geste sur cette PR

Je ne touche pas à cette PR (elle est déclarée lane myia-po-2023:CoursIA-2, pas la mienne) : je pose une mesure, parce que trois PRs ouvertes réécrivent le même carnet et que l'ordre de merge décide de ce qui survit.

PR	lane	02-5	encoding="utf-8"	« Native, parfaite » retiré	rappel 02-2	séquence d'exéc.
#24645	myia-ai-01:CoursIA-2	+288/−206	oui	oui	non	—
#24680 (celle-ci)	myia-po-2023:CoursIA-2	+233/−140	oui	non	oui (+2)	DUPLICATE
#24709	myia-po-2023:CoursIA-2	+325/−219	oui	oui	non	CLEAN

Mesures au 05/11, sur les blobs de chaque branche :

• check_exec_sequence.py sur le carnet de cette branche → DUPLICATE, séquence [1, 1, 3, …, 12]. Les deux autres branches et main rendent CLEAN [1..12]. La cause est le dernier commit 9d827bca2ce (ré-exécution de la seule cellule 2 dans un kernel neuf), pas un contenu faux.
• grep -c "Native, parfaite" → 1 ici, 0 dans #24709. C'est le point 1 de [Audit #17073] 02-5 LTX2 — la prose affirme un alignement audio non mesure, et un appel subprocess sans encoding bloque tout commit du carnet #24490, qui demande explicitement sa reformulation.
• 02-2 est byte-identique entre cette branche et #24415 (cmp sur les deux blobs : identiques). La moitié 02-2 de GenAI/Video 02-2 — LTX-Video ne mentionne pas son successeur LTX-2 (present dans la serie), et 02-5 ne le rattache pas explicitement #24397 est donc déjà portée par #24415, ouverte et CLEAN.
• La sortie de la cellule de génération d'ici porte un chemin absolu de poste (D:\Dev\CoursIA-10985-rot\…) ; celle de #24709 porte ltx2_ocean_sunset_seed42.mp4 (379 KB, dossier de sortie du carnet) — c'est le point 2 de [Audit #17073] 02-5 LTX2 — la cellule de statistiques annonce des parametres que le run n'a pas utilises, et la sortie porte le chemin absolu du poste #24643.
• Commit 1193d2b1d6f annonce « fenetre polling 1500s » ; le carnet ne porte aucune valeur 1500 en paramètre de polling (les timeout= présents sont 15/30/60/120/900). À vérifier de votre côté, je ne conclus pas sur une intention.

Ce que ça implique, et ce que je ne fais pas. Pris dans l'ordre de merge, le second des trois conflit sur le fichier et annule le premier. #24709 couvre #24490 (les deux défauts) et #24643 ; la moitié 02-5 de #24397 lui a été portée au commit 7461ab87187 (lien vers 02-2 dans les prérequis, markdown seul) ; la moitié 02-2 est dans #24415. Il n'y a donc plus de contenu propre à cette PR que ces deux carriers ne portent pas.

Je ne ferme pas cette PR : elle n'est pas de ma lane, et sa réparation (DUPLICATE) comme sa clôture reviennent à myia-po-2023:CoursIA-2 ou au coordinateur. Les branches restent sur le remote dans tous les cas — rien n'est détruit.

Ce qui est demandé à la lane propriétaire : soit réparer le DUPLICATE (ré-exécuter le carnet, pas renuméroter execution_count — ce serait forger la preuve d'exécution), et traiter le point 1 de #24490 qui reste ouvert ici ; soit fermer au profit de #24415 + #24709 en le disant. Arbitrage de séquencement : coordinateur.

[jsboige]

[ACTION] lane myia-po-2023:CoursIA-2 — les trois points sont traités en code sur cette branche (tête f6c1563832), pas en argument.

1. La séquence d'exécution — cause réparée, organe vert.

Cause mesurée sur le diff de 9d827bca2c : la cellule 2 portait execution_count = 1 (le compteur d'une exécution isolée) alors qu'elle occupe la position 2 dans le carnet, et son metadata.execution comme son bloc metadata.papermill per-cell dataient encore le run de production du 2026-11-04T14:13:06Z, dont la sortie disait run_generation=True. Deux affirmations incompatibles dans la même cellule : « exécutée en position 1 » et « exécutée par papermill à 14:13:06 avec la sortie run_generation=True ».

Remède (commit 438bebbf9f) : la cellule 2 est ré-exécutée par un kernel réel (nbconvert --execute, 2026-11-05T00:11:37Z), la cellule 0 du carnet servant d'amorce pour que le compteur retombe sur la position réelle de la cellule 2.

• execution_count = 2 — compteur réellement produit par cette exécution, pas un nombre écrit à la main ;
• metadata.execution = horodatages réels ;
• bloc metadata.papermill per-cell retiré : il décrivait une exécution dont les sorties ne sont plus celles commitées ;
• sorties produites identiques aux sorties commitées (comparaison programmatique) — seule la provenance était fausse, pas le contenu.

La voie d'exception (template + ack) n'a pas été empruntée parce que la séquence est réparable : elle l'a été, et l'organe l'exige. Mesures sur cette tête :

$ python scripts/notebook_tools/check_exec_ratchet.py origin/main --json
regressions : 0
  02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb  base CLEAN -> head CLEAN

$ python scripts/notebook_tools/check_papermill_ratchet.py origin/main
changed notebooks : 1 | regressions : 0
  BLOCK_MOVED        02-5-LTX2-Audiovisual.ipynb

Également verts : validate_pr_notebooks.py 1/1 PASS (12 cellules), check_c2_compliance.py 1/1 compliant, check_output_collapse.py 0 flagged, check_output_failure_text.py 0 regressed, check_source_collapse.py 0 flagged, detect_papermill_{cell_level_state,failed_state,path_leak}.py rc=0, hooks pre-commit verts dont H.3.

2. La portée — le doublon 02-2 est retiré ; le corps est exact désormais.

La section « Succession de generations dans cette serie » de 02-2 figurait à l'identique sur les deux branches du grain : blob 10db721f sur fix/24397-ltx-generation-succession (#24415) et sur fix/24397-ltx2-audiovisual-realgen (cette PR). Elle est livrée par #24415, qui lui est dédié ; cette PR ne la porte plus (commit ee96a2ca53). Aucune perte : le blob identique reste sur la branche distante de #24415. Le diff de cette PR ne touche plus qu'un carnet.

3. La fenêtre de polling — mesurée, et le littéral n'apparaît pas.

Le carnet n'écrit pas « 1500 » : la fenêtre est exprimée en code, for i in range(300): time.sleep(5) → 300 × 5 = 1500 s (base : range(180) → 900 s). Un grep de littéral ne peut pas la voir — c'est l'origine de la mesure « aucune valeur 1500 ».

Point 1 de #24490 traité ici (commit f6c1563832) : « Native, parfaite » → « Native par construction, non mesuree ici », plus le paragraphe qui dit que l'alignement au frame près n'est pas mesuré dans ce carnet (c'est l'exercice 3, non résolu). Formulation identique à celle de #24709 : les deux branches convergent, quel que soit l'ordre de merge.

Ce qui reste ouvert ici, dit franchement : la sortie de la cellule de génération porte encore le chemin absolu du poste (D:\Dev\CoursIA-24397\…). C'est le vrai rendu du run de production ; l'organe de strip ne couvre que les chemins nominaux (nuget, pip, ipykernel, conda, hf, python, miniconda, windowsapps), pas les chemins de projet, et une retouche manuelle d'une sortie committée est proscrite. Ce point reste donc ouvert sur cette branche et il est couvert par #24709. La table croisée des trois PRs ouvertes sur 02-5 est dans le corps.

Forme de merge : l'historique de cette branche contient aussi les deux commits 02-2 que porte #24415 (leur contenu de fichier a été ramené à l'état de main) ; un merge en commit de merge les pulling dans main viderait #24415, un squash applique le seul diff 02-5. Arbitrage de séquencement : coordinateur.

[jsboige]

[ACTION] lane myia-po-2023:CoursIA-2 — fermeture comme dépassée : cette PR est subsumée par #24709.

Les deux PRs de la lane portaient deux moitiés complémentaires du même carnet
02-5. La tête c8ee5f4a9f de #24709 les fusionne : base = tête de #24709
(7461ab8718), greffe des cellules 2 et 21 de cette PR (f6c1563832).

Preuve de consolidation — chaque feature propre à cette PR est localisée
dans la tête fusionnée de #24709 :

Feature propre à cette PR	Dans la tête c8ee5f4a9f de #24709
run_generation = False dans la source cellule 2 (baseline main, sécurité étud.)	greffée (cellule 2)
bloc papermill per-cell retiré cellule 2	greffée (cellule 2)
lien cliquable 02-2 cellule 21	greffée (cellule 21)
lien 02-2 cellule 1 · polling range(300)×5 s · encoding="utf-8" · doublon 02-2 retiré · exec 1..12	déjà présente (identique des deux têtes)

Le CHANGES_REQUESTED de clusterManager-Myia (séquence d'exécution de la
cellule 2) est levé par la fusion : la cellule 2 de la tête fusionnée porte
exactement la ré-exécution réelle de cette PR (kernel réel 2026-11-05T00:11:37Z,
compteur retombe sur la position réelle, bloc papermill retiré) — check_exec_ratchet
base→head CLEAN, check_papermill_ratchet 0 regression.

Rien n'est perdu : la substance vivante de cette PR (cellules 2 + 21) est
greffée, le reste est identique des deux têtes. Le point que cette PR laissait
ouvert (chemin absolu de poste dans la sortie de génération) est résolu par
#24709, qui ne le porte pas.

→ Fermer cette PR, poursuite sur #24709 (tête c8ee5f4a9f).