Repository navigation
Conversation
La cellule 0 (chapeau) citait « Hedges (2015), The composition of games ». Aucun tel article n'existe : la liste publiee de J. Hedges (julesh.com/papers.html) ne porte pour 2015 que « Dialectica categories and games with bidding » (TYPES'14) et le technical report « The selection monad as a CPS transformation ». La reference est fabriquee et absente du bloc References du carnet (cellule 25). Remplacee par la reference primaire reelle, deja portee par ce bloc : Ghani, Hedges, Winschel, Zahn (2018), Compositional Game Theory, LICS '18, arXiv:1603.04641 — le papier qui etablit la composition des correspondances d'equilibre que la Surface A analyse. Passes 1 (nombres recomputes a la main), 3 (stubs C.1 conformes, pas de « mesure » sur stub), 4 (cible nav GT-18 presente sur main ; GT-18 §3 porte bien la boucle W->P->decision->update->W' et le cas delta=0.5 -> 1.0) : propres. Markdown seul, 1 ligne. Co-Authored-By: Claude Haiku 5.5 <noreply@anthropic.com>
Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an
|
|
Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit |
|
✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed. Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The |
|
✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams). Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The |
|
No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml). Detector: |
Golden-Set Execution (H.7 P3)✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)
Pinned lockfile: |
Notebook PR Validation: PASS
Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns) |
…en une PR (#24361) * Fix(gametheory): contre-audit fournée — 8 carnets GameTheory repliés en une PR Repli des 8 PRs de la classe contre-audit GameTheory en une seule PR (mandat user 02/11 #24280 "thin-prs-go-out-in-class-batches"). Cherry-pick des commits existants ; 7 carnets byte-identiques a la tete de leur PR d'origine. GT-06 reconcilie sa barre de nav avec l'ordre courant de main (conflit additif : main a reordonne le lien 06i entre-temps) en y appliquant le fix 5->5c de la PR d'origine. - GT-06 #23995 (0d74329, 4da630b, 5e0c807) - GT-16b #24176 (40cca9d) - GT-16g #24190 (88d579e) - GT-16h #24196 (3c82573) - GT-16i #24202 (6523d4d) - GT-16j #24204 (7f9945f) - GT-18b #24226 (e199bbf) - GT-18c #24241 (f5770bd) Co-Authored-By: Claude Haiku 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(gametheory): re-execution GT-16h + GT-16b bout en bout (ratchet C.2) Re-execution Papermill (kernel python3) des deux carnets de la fournée, en réponse à la réserve CHANGES_REQUESTED du coordinateur à la tête 5d3a719 : la sortie de la cellule 6 de GT-16h (print 2R > T+S) avait été retouchée à la main pour suivre la source ((8 > 5) -> (6 > 5)) sans ré-exécution, et GT-16b avait une cellule de code modifiée (commentaire) sans ré-exécution. Les sorties committées sont maintenant celles du kernel. Les carnets sont déterministes (seeds gelées [0,1,7,42,99]) : les sorties stochastiques se reproduisent byte-identiques, seule la cellule 15 de GT-16h gagne un saut de ligne cosmétique. La prose reste valide (nombres identiques). See #24280 Co-Authored-By: Claude Haiku 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(gametheory,#24361): re-attest the EvolutionTrust twin pair (markdown-only nav retarget) The fournee retargets the two navigation pointers of GameTheory-06-EvolutionTrust-Python.ipynb (head navigation + footer "Notebook precedent") from GameTheory-05-ZeroSum-Minimax to GameTheory-05c-KKT-Dualite-Lagrangienne, which is the notebook the 06 actually follows. Markdown-only: 0 code cell touched, execution_count and outputs byte-identical to the base (C.2 markdown-only exception). The C# twin blob (166ef01) and its content hash (ddc0a1e35b) are unchanged, so the parity level "semantic" is preserved. The registry stored the base blob (c5dabb8), which this PR makes stale -> DRIFT_INTRODUCED on the Twin parity audit (#8057). Re-attested at ordinal 0055 with a known_differences line describing the edit (cf #8957: the attestation comes last). Co-Authored-By: Claude Haiku 5.5 <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude Haiku 5.5 <noreply@anthropic.com> Co-authored-by: myia-ai-01 <myia.ai.01.myia@gmail.com>
Grain: DEEP/notebook-python — lane myia-po-2024:CoursIA-2 — prev: DEEP/notebook-python #24195
Contre-audit de fond — GT-18b Casser la composition (Python)
Arc contre-audit GameTheory, carnet 18b. Méthode 4 passes ; claims
quantitatives, attributions et références croisées vérifiées FIRSTHAND
contre
origin/main.Défaut (pass 2 — référence bibliographique fabriquée)
Le chapeau (cellule 0) citait « Hedges (2015), The composition of games ».
Aucun tel article n'existe. Vérifié FIRSTHAND sur la liste publique de J. Hedges
(
julesh.com/papers.html, exhaustif : articles et technical reports) :l'unique publication 2015 est Dialectica categories and games with bidding
(TYPES'14, LIPIcs 39:89-110) et le seul technical report 2015 est The
selection monad as a CPS transformation (arXiv:1503.06061). Aucune entrée
« The composition of games ». La référence est fabriquée, et elle est absente
du bloc References du carnet (cellule 25).
Remplacée par la référence primaire réelle, déjà portée par ce bloc :
Ghani, N., Hedges, J., Winschel, V., Zahn, P. (2018), Compositional Game
Theory, LICS '18, arXiv:1603.04641 — le papier qui établit la composition des
correspondances d'équilibre que la Surface A analyse (le chapeau et la cellule 9
en relèvent la « propriété de Hedges »).
Passes 1, 3, 4 — clean (vérifiées à la main)
cellule 6 (plateau exact c=0.5 : valeurs -0.25/-0.25/-2.25, BR={0,1}, profil
naïve (0,0)) ; cellule 8 ((0,0) u1=-0.25, déviation +0.300 → NON-NASH ;
(1,1) u1=0.05, écart 0.000 ; contre-fait r=0 [0,0]) ; cellule 11 (frontière
de Banach : convergence ≤ delt 1.9, 2-cycle intérieur à delt 2.0
(a=0.9↔-0.3, |a-b|=0.6), 2-cycle sur rail ≥ 2.1 (a=1.0, |a-b|=0.7)) ;
cellule 14 (additive au rail en 1 pas δ=0.5 / 5 pas δ=-0.3 ; homing ratio
0.200 = L=0.2).
numpy (cellules 3, 6, 8, 11, 14) ; les exercices 1-3 (cellules 19, 21, 23)
sont des stubs C.1 conformes (
= None) — aucune claim « mesuré » ne reposesur un stub.
GameTheory-18-Open-Games-et-Lentilles-Python.ipynbexiste sur
origin/main; GT-18 §3 (« Boucle : l'update modifie le global »)porte bien la boucle
W -> P -> decision -> update -> W', l'updatea' = clip(a + delta, -1, 1)et le casdelta=0.5→ 1.0 que les cellules 10/13/15de 18b décrivent.
Fix
« Ghani, N., Hedges, J., Winschel, V., Zahn, P. (2018), Compositional Game
Theory (LICS '18, arXiv:1603.04641) » — markdown seul, pas de re-exécution.
Diff : 1 fichier, 1 ligne.
🤖 Generated with Claude Code