Repository navigation
Conversation
…igees et re-mesurees Balayage L2 du deck slides/06-apprentissage : export PNG des 124 diapos puis scan_slidev_overflow.py. Le seuil par defaut de l'outil (0.01) rendait le deck propre ; a 0.0005 sur 10 lignes de fond, six diapos debordaient reellement. Defauts mesures et corriges (idiome `<style scoped>` + `:deep()` + `!important`, deja utilise par les diapos 54/55/59/60) : - 34 Methodes d'ensemble : le pseudo-code ADABOOST se coupait en plein `for k = 1 to K` (ink 0.0154) -> puces a 0.7em, figure plafonnee a 170px. - 39 Reseaux a une couche : la 2e figure demarrait sous le canvas (ink 0.0068, sous le seuil par defaut car seule une bande centrale depassait) -> les deux figures passent en `img-grid` deux colonnes, hauteur auto. - 42 Retropropagation : la courbe commencait sous le canvas (ink 0.0062) -> puces a 0.74em, figure plafonnee a 120px. - 45 Auto-Encodeurs : le theme impose 300px de haut a chaque `.img-grid` alors qu'une rangee d'images en occupe 118, la 5e image demarrait sous le canvas (ink 0.0060) -> hauteur auto sur les deux grilles, les 6 images tiennent. - 53 Programmation logique / GNN : `img-grid cols3` de 9 images sans budget de hauteur, 3 des 9 etaient invisibles (ink 0.0761). `style.css` du deck redefinit `.img-grid` en `flex-wrap`, donc `grid-template-columns` et `grid-auto-rows` du theme sont inertes : une vraie grille 3x3 bornee a 200px est forcee, images en `object-fit: contain`. - 75 ILP : la derniere puce s'ecrivait par-dessus le pied de page et la figure du dernier `v-click` sortait du canvas (ink 0.0502) -> puces a 0.8em, figure plafonnee a 120px. Aucun contenu retire : les six corrections ne font que reduire des tailles et borner des hauteurs. Les diapos 39 et 45 remplacent un empilement par une grille, les images restent toutes presentes. Verification : - export complet avant/apres, 124 PNG : sha256 -> 6 differents (34, 39, 42, 45, 53, 75), 0 manquant, 0 nouveau. Le perimetre du diff est exactement celui des six diapos editees. - scan du deck complet apres correction, seuil 0.0005 sur 10 lignes : 0/124 OVERFLOW (le maximum mesure etant 0.0000). - les cinq diapos re-rendues ont ete relues a l'oeil : l'organe ne conclut pas seul, un rognage franc laisse une encre nulle que le scan ne voit pas. Note d'instrument : le seuil par defaut de scan_slidev_overflow.py (0.01) ne voit pas un element dont seule une bande etroite depasse. Cinq des six defauts mesuraient entre 0.0060 et 0.0154. Le scan par defaut concluait CLEAN. See #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
|
G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels |
|
[ACTION] rouge Le garde bloquant Le meme rouge faisait echouer le job Changement de commentaire CSS uniquement, donc neutre au rendu : re-export de la diapo 75 sur la nouvelle tete, sha256 identique a la preuve deja publiee ( |
…epli de #24200 #24209 #24217 #24235 #24236) (#24152) * Fix(slides,#11508): 01-introduction -- deux diapos debordantes passees en layout dense Audit de rendu L2 du deck 01-introduction, jamais mesure jusqu'ici : les 48 diapos exportees en PNG puis passees a scan_slidev_overflow.py. Six diapos signalees, dont deux debordements reels confirmes a l'oeil. - diapo 45 "Plan du cours" : le paragraphe explicatif etait coupe net en bas et chevauchait le pied de page. - diapo 46 "Pour aller plus loin : Notebooks" : la derniere puce (IA Generative) etait tronquee de la meme facon. Correctif : layout dense, le mecanisme de densite du theme ia101 deja employe par les decks soeurs (35 fois dans 05-theorie-des-jeux, 12 dans 06 et 07, jamais dans 01). Aucun CSS invente, aucun contenu retire. Les quatre autres diapos signalees (28 a 31) sont des faux positifs de l'instrument : schemas et bandes colorees pleine largeur, contenu entierement dans le cadre -- verifie a l'oeil. Controle : re-export et re-scan apres correctif, 45 et 46 revenues dans le cadre et relues visuellement ; les quatre faux positifs sont inchanges. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(slides,#11508): debordement de la diapo « Exploration locale d'espaces continus » Le corps de la diapo 48/88 depassait le bas du cadre et recouvrait le pied de page du theme : quatre sections H2, trois niveaux de sous-listes et un bloc Corpus de quatre liens. C'etait le seul signalement du deck au scan. La diapo d'origine (PPTX, slide 51) porte bien tout ce contenu sur une seule page : la decouper casserait l'alignement 1:1 avec la reference, donc on resserre la typographie au lieu de scinder. Aucun contenu retire. Mesure : scan_slidev_overflow sur l'export PNG complet, 88 diapos. Avant : 1 debordement, diapo 48, ink_ratio 0.0138. Apres : 0 debordement, max ink_ratio 0.0. Diapo 48 rouverte a l'oeil apres correction : bloc Corpus sur trois lignes, pied de page degage. See #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(slides,#11508): 03-logique -- la diapo « Regles d'inference » debordait en bas Balayage L2 du deck 03 : export PNG des 134 diapos puis `scan_slidev_overflow.py` designe une seule diapo debordante, la 17. La diapo empile cinq sections H2 et onze puces, plus la table des equivalences logiques posee en absolu a droite. Sur le rendu, la derniere section -- « Double negation » et sa puce -- tombait sous le bas de page et recouvrait le pied de page du theme : le contenu etait coupe, sans que rien ne le signale dans le source. Le corps est enveloppe dans `dense-list`, la classe du theme qui resserre deja les listes longues (deck 02, 06, S3, S8). Aucun contenu n'est retire, aucune diapo n'est scindee : les cinq regles et leurs onze puces restent sur la meme page, la table d'equivalences ne bouge pas. Le titre portait « infrence » ; il est corrige en « inference » sur la ligne que ce correctif touche deja. Mesure : 134 diapos exportees avant et apres, 1 debordement -> 0 (encre sur les 6 dernieres lignes : 6,99 % -> 0). Le differentiel des PNG est verifie au sha256 : sur les 134, seul `17.png` change -- le correctif ne touche aucune autre diapo. See #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(slides,#11508): deck 06 -- six diapos debordaient le canvas, corrigees et re-mesurees Balayage L2 du deck slides/06-apprentissage : export PNG des 124 diapos puis scan_slidev_overflow.py. Le seuil par defaut de l'outil (0.01) rendait le deck propre ; a 0.0005 sur 10 lignes de fond, six diapos debordaient reellement. Defauts mesures et corriges (idiome `<style scoped>` + `:deep()` + `!important`, deja utilise par les diapos 54/55/59/60) : - 34 Methodes d'ensemble : le pseudo-code ADABOOST se coupait en plein `for k = 1 to K` (ink 0.0154) -> puces a 0.7em, figure plafonnee a 170px. - 39 Reseaux a une couche : la 2e figure demarrait sous le canvas (ink 0.0068, sous le seuil par defaut car seule une bande centrale depassait) -> les deux figures passent en `img-grid` deux colonnes, hauteur auto. - 42 Retropropagation : la courbe commencait sous le canvas (ink 0.0062) -> puces a 0.74em, figure plafonnee a 120px. - 45 Auto-Encodeurs : le theme impose 300px de haut a chaque `.img-grid` alors qu'une rangee d'images en occupe 118, la 5e image demarrait sous le canvas (ink 0.0060) -> hauteur auto sur les deux grilles, les 6 images tiennent. - 53 Programmation logique / GNN : `img-grid cols3` de 9 images sans budget de hauteur, 3 des 9 etaient invisibles (ink 0.0761). `style.css` du deck redefinit `.img-grid` en `flex-wrap`, donc `grid-template-columns` et `grid-auto-rows` du theme sont inertes : une vraie grille 3x3 bornee a 200px est forcee, images en `object-fit: contain`. - 75 ILP : la derniere puce s'ecrivait par-dessus le pied de page et la figure du dernier `v-click` sortait du canvas (ink 0.0502) -> puces a 0.8em, figure plafonnee a 120px. Aucun contenu retire : les six corrections ne font que reduire des tailles et borner des hauteurs. Les diapos 39 et 45 remplacent un empilement par une grille, les images restent toutes presentes. Verification : - export complet avant/apres, 124 PNG : sha256 -> 6 differents (34, 39, 42, 45, 53, 75), 0 manquant, 0 nouveau. Le perimetre du diff est exactement celui des six diapos editees. - scan du deck complet apres correction, seuil 0.0005 sur 10 lignes : 0/124 OVERFLOW (le maximum mesure etant 0.0000). - les cinq diapos re-rendues ont ete relues a l'oeil : l'organe ne conclut pas seul, un rognage franc laisse une encre nulle que le scan ne voit pas. Note d'instrument : le seuil par defaut de scan_slidev_overflow.py (0.01) ne voit pas un element dont seule une bande etroite depasse. Cinq des six defauts mesuraient entre 0.0060 et 0.0154. Le scan par defaut concluait CLEAN. See #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(slides,#11508): retire un compteur quantitatif de la prose ajoutee Le garde prose-counts (bloquant sur lignes ajoutees, #17636) refuse un nombre suivi d'une unite dans un commentaire ajoute : « ink 0.0502 a 10 lignes de fond ». La mesure reste, la formulation ne porte plus de compteur. Voir #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(slides,#11508): S8-semantic-web -- trois diapos debordant sous le pied de page Trois diapos du deck S8 laissaient leur ligne « Notebook » tomber sur le pied de page « Intelligence(s) » : la 11 (SW-5 Linked Data), la 13 (SW-6 RDFS) et la 16 (SW-8 SHACL). Les diapos 11 et 16 portaient deja <div class="dense-list"> : la compression etait donc epuisee, et le volume de contenu reste en cause. La 13 ne portait pas la classe, alors que l'en-tete de style.css nomme explicitement « listes denses sous H2 empiles (SW-1, RDFS, etc.) ». Correctifs, aucun contenu retire : - SW-5 : « Requetes federees SPARQL » (bloc de code + 2 puces + renvoi) devient sa propre diapo, detachee du tableau des 5 etoiles ; - SW-8 : « Definition d'une Shape SHACL » (bloc Python + renvoi) devient sa propre diapo, detachee du tableau SHACL vs OWL ; - SW-6 : dense-list, l'utilitaire que le deck definit pour ce cas. Preuve : export complet avant/apres, 28 -> 30 diapos, scan 0/30 aux trois reglages (contre 3/28 a 0.0005/16 avant). Perimetre sha256 : 1-10 identiques au meme index, 13/15/16 a index+1, 19-30 a index+2, et seules les trois diapos editees (base 11, 13, 16) restent sans contrepartie. See #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> * Fix(slides,#11508): S6 -- la slide « Pour aller plus loin » debordait, « Extensions possibles » sur sa propre diapo Mesure : export complet, scan des 16 dernieres lignes a 0,0005. La diapo 20 rendait son dernier point a hauteur du pied de page : « Argumentation pour l'explicabilite des modeles ML » se superposait a "Intelligence(s)", et la diapo empilait trois sections (Documentation, Notebooks connexes, Extensions). Correctif : la troisieme section devient sa propre diapo (# Extensions possibles), dans l'idiome du deck (separateur --- nu, markdown pur, aucun HTML). Aucun contenu retire. Preuve : 22 -> 23 diapos, scan 0/23 aux trois reglages (0.0005/10, 0.0002/12, 0.0005/16) contre 1/22 au reglage le plus strict avant. Perimetre : 1-19 byte-identiques au meme index, 21-22 identiques a index+1, seule l'ancienne 20 n'a aucun equivalent byte-egal — c'est la diapo scindee. See #11508 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
Grain: MED/slides — lane myia-po-2028:CoursIA — prev: MED/slides #24209
Balayage L2 du deck
slides/06-apprentissage: export PNG des 124 diapos puisscan_slidev_overflow.py. Le seuil par defaut de l'outil (0.01) rendait le deckpropre ; a
--threshold 0.0005 --rows 10, six diapos debordaient reellement.Un seul fichier touche :
slides/06-apprentissage/slides.md(+67 / -2).Defauts mesures et corriges
Idiome
<style scoped>+:deep()+!important, deja utilise par les diapos54/55/59/60 du meme deck.
for k = 1 to K(ink 0.0154)img-griddeux colonnes, hauteur auto.img-gridalors qu'une rangee d'images en occupe 118 ; la 5e image demarrait sous le canvas (ink 0.0060)img-grid cols3de 9 images sans budget de hauteur, 3 des 9 invisibles (ink 0.0761)object-fit: containv-clicksortait du canvas (ink 0.0502)Sur la 53,
style.cssdu deck redefinit.img-gridenflex-wrap: lesgrid-template-columnsetgrid-auto-rowsdu theme y sont inertes, et sahauteur de 300px masque tout changement de hauteur de conteneur. C'est ce qui a
fait echouer deux premieres iterations (PNG byte-identique) avant de trouver la
cause dans
slides/06-apprentissage/style.css.Aucun contenu retire
Les six corrections ne font que reduire des tailles de police et borner des
hauteurs. Les diapos 39 et 45 remplacent un empilement par une grille : les
images restent toutes presentes, et le sont verifiees a l'oeil.
Verification
sha256 :
differents: 34, 39, 42, 45, 53, 75/manquants: []/nouveaux: []. Le diff de rendu est exactement celui des six diapos editees.10 lignes :
0/124 OVERFLOW, maximum mesure 0.0000.seul : un element entierement rogne laisse une encre nulle, que le scan
ne voit pas. Une iteration intermediaire de la 53 mesurait
ink 0.0000 CLEANalors que 3 des 9 images etaient invisibles.Note d'instrument
Le seuil par defaut de
scan_slidev_overflow.py(0.01) ne voit pas un elementdont seule une bande etroite depasse : cinq des six defauts mesures ici sont
entre 0.0060 et 0.0154, donc sous ce seuil. Le scan par defaut concluait CLEAN
sur ce deck. Le balayage L2 des autres decks de la serie (04, 07, 08) a ete
refait a seuil bas ; ils mesurent 0 debordement et ne font donc pas l'objet
d'une PR.
See #11508
🤖 Generated with Claude Code