[jsboige]

Grain: MED/notebook-python — lane myia-po-2028:CoursIA — prev: MED/docs #24070

Objet

Dernière tranche du reliquat du sweep de chronologie #14442 : GT-06k, renommé entre-temps GameTheory/Dynamics/Dynamics-04b-FairBot-Loeb-Lean.ipynb. Le carnet était le seul des carnets dits « contendus » du ledger qui portait encore des marqueurs ; les trois autres sont mesurés à zéro ce jour.

Pourquoi maintenant, et pas avant

Le ledger docs/ledgers/14442-chronology-sweep-2026-10-26.md nommait ce résidu sous la barrière « carnets contendus par des PRs ouvertes d'autres lanes (#20442 sur GT-06k et GT-09b, #22177 et #22193 sur GT-09b, #22351 sur GT-03d) — reprise quand ces PRs sont mergées ». Elles le sont toutes :

PR contending	État
#20442	MERGED 2026-10-31T22:23:17Z
#22177	MERGED 2026-10-29T00:32:18Z
#22193	MERGED 2026-10-29T05:10:12Z
#22351	MERGED 2026-11-01T04:32:04Z

La barrière est levée, la tranche devient actionnable — c'est la confrontation du body du ledger au plateau qu'exige #11900, pas une reprise de mémoire.

Mesure de l'organe — quatre carnets, ce jour

python scripts/notebook_tools/audit_workflow_chronology.py sur chacun, à l'état de origin/main (ba2199363) :

Carnet (nom actuel)	Ex-nom du ledger	Marqueurs
Dynamics/Dynamics-04b-FairBot-Loeb-Lean.ipynb	GT-06k	5 (dont 1 provenance)
GameTheory-09b-Commitment-Stackelberg-Python.ipynb	GT-09b	0
Dynamics/Dynamics-10-Joueur-LLM-Python.ipynb	GT-03d	0
SocialChoice/10-Manipulation-Strategique-MultiWinner.ipynb	SocialChoice/10	0

Trois des quatre sont déjà dé-chronologisés par les PRs qui les contendaient (#23254, #22177/#20442, #22666). Le quatrième est cette PR.

Les 4 renvois retirés, le 1 conservé

Règle de décision du ledger appliquée ligne par ligne — « on retire le numéro, on garde la phrase » :

Ledger	Cellule	Avant	Après	Classe
ligne 6	0	« … qui manquait au module (issue #20379) »	« … qui manquait au module. »	CHRONOLOGIE
ligne 7	1	« le témoin externe FormalLogic.GLBridge.loeb_schema (PR #15923) »	« … FormalLogic.GLBridge.loeb_schema »	CHRONOLOGIE
ligne 8	34	« (L3, lake formal_logic_lean, PR #15923) »	« (L3, lake formal_logic_lean) »	CHRONOLOGIE
ligne 9	34	« Carnet livré par l'issue #20379 — le module … a désormais son consommateur pédagogique. »	« Le module … a désormais son consommateur pédagogique. »	CHRONOLOGIE

Conservé (ligne 5, PROVENANCE_UTILE) : « le niveau L2 de l'équilibre en programmes de l'EPIC #15062 « Math for AI Safety » ». Le numéro localise un chantier, il ne raconte pas la livraison de ce carnet — le retirer aurait été une régression de provenance, exactement ce que le ledger interdit.

Mesure après édition : organe rejoué → 1 marqueur, le epic #15062 ci-dessus. Les quatre marqueurs de la classe CHRONOLOGIE_GIT_A_RETIRER ont disparu, c'est le critère du ledger (pas « 0 marqueur »).

Markdown-only — C.2 non due

Diff : 2 fichiers, +42 / −11 — Dynamics-04b-FairBot-Loeb-Lean.ipynb (4+/4−, markdown seulement) et docs/ledgers/14442-chronology-sweep-2026-10-26.md (38+/7−, mise a jour du ledger). Aucune cellule de code, aucune sortie, aucun execution_count touché — vérifié mécaniquement avant écriture (assertion sur chaque cellule code : source, outputs et execution_count identiques ; cellules modifiées = exactement [0, 1, 34], toutes markdown). Aucune ré-exécution due.

Gardes locaux

Garde	Verdict
check_activity_leak --diff origin/main...HEAD	OK — aucun passage d'activité dense ajouté (1 carnet analysé)
check_prose_quantitative_claims --diff origin/main...HEAD	OK — aucun compteur quantitatif en prose
check_output_collapse origin/main	1 changed / 0 flagged / 0 unaddressed
check_output_failure_text origin/main	1 changed / 0 regressed
check_source_collapse origin/main	1 changed / 0 flagged
check_exec_sequence --check	OK (NOT_FROM_1 = 0, GAP = 0)
check_notebook_navlinks --check	OK — 0 NEW broken navlink
check_cell_source_parses	1 carnet scanné, 0 finding
pre-commit (14 hooks)	10/10 passés, 4 hors périmètre (fichiers Lean absents)

Ledger

docs/ledgers/14442-chronology-sweep-2026-10-26.md mis à jour dans cette PR : lignes 6 à 9 → « traité », ligne de résidu « carnets contendus » réécrite avec la mesure des quatre carnets, et le tableau de backlog renommé vers le chemin actuel du carnet.

See #22683 · Part of #14442

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	4.5s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	4.9s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	5.4s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	5.1s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	4.4s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.7s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb	✅ SUCCESS	26.8s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	3.3s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb	✅ SUCCESS	17.8s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

[github-actions]

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 12
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[jsboige]

[ACTION] Le rouge perimeter review guard (#11268) est réparé, et il avait raison : mon body affirmait « 1 fichier, +4 / −4 », ce qui était vrai à sa rédaction (le seul commit du carnet) et faux depuis que le commit du ledger 089ea0997 a rejoint la PR. Le garde mesure 2 fichiers, 42 additions, 11 suppressions — j'avais ajouté le second commit sans remettre l'assertion à jour. Le body énumère désormais les deux chemins avec leurs comptes respectifs (carnet 4+/4−, ledger 38+/7−), sans aucun push : la correction est dans le body, donc le plancher DWELL n'est pas remis à zéro. Le job doit se rejouer sur l'événement edited.

[github-actions]

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2028:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-11-02) :

• TIER-INFLATION : declared LIGHT << effective LIGHT-genre (tally : declared=0 genre=2 cap=3)
• NOTE ([variation] Le label est lane-agregat mais PR-attache : le merge-gate peut HOLD le grain de CONTENU qui remedie au motif #10341) : la PR courante est de classe CONTENU (non LIGHT-genre) et ne contribue pas au motif ci-dessus -- les labels agregees ne sont PAS poses sur cette PR (le merge-gate ne doit pas la HOLD pour ce motif ; le coupable est parmi les grains META de la lane).

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 24192
head: 089ea09
complete: true
body: read
comments-reviewed: 9
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: b61d16accabd68910e2fe05ae074cf385824a0eb46c3c4ecc7d92cfba5b9a700
diff-files: 2
diff-additions: 42
diff-deletions: 11
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 24192
organ-rc: 0
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[myia-ai-01]

Lu a la tete 089ea09 : retrait de la chronologie de cycle, phrases de fond conservees ; dossier adjoint READY. Coordinateur myia-ai-01.