[jsboige]

Grain: LIGHT/guard -- lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- prev: DEEP/genai #22738

Ce que fait cette PR

Re-derive scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json sur main propre, et rien d'autre. Aucun notebook, aucun script, aucun organe n'est touche.

Pourquoi

La baseline committee precedait le mecanisme de provenance (#22121) : elle ne portait ni head, ni branch, ni dirty/non_main. Le controle --check --diff-base origin/main doit alors attribuer au diff d'une PR tout finding absent de la baseline, y compris ceux herites de main. Trois orphelins introduits sur main apres la derniere derivation tombaient dans ce cas, et faisaient rougir check-nav-chain sur toute PR touchant les carnets ou series concernes -- #22571, #22795, #22813 en portent le rouge.

L'organe lui-meme prescrit le geste dans son WARN : la re-derivation sur main propre reactive le controle. Precedent le meme jour sur un autre baseline derive (po-2027, densite pedagogique).

Mesure

• Derivation sur main b51fd44d61, branche=main, dirty=false, non_main=false (provenance ecrite par l'organe, pas saisie a la main).
• La derivation est stale dans les deux sens, et c'est le point a lire avant de s'alarmer du -245 : les findings de la baseline precedente qui ne se reproduisent plus sur main en sortent (chaines de navigation reparees depuis par les PRs de la flotte), et ceux apparus depuis y entrent. Trois entrees sont nouvelles : GameTheory-06i-Ensembles-Limites-Poincare-Bendixson-Python.ipynb, QuantConnect/research/research_st_reversal.ipynb, QuantConnect/research/research_turn_of_month.ipynb.
• Ces deux derniers carnets de recherche QC ont leur reparation reelle portee par Feat(qc-research): notebook saisonnalité mensuelle (MoY / January effect) — SPY/QQQ/EFA, verdict NO BEATS net de coûts #22579 (ouverte, en attente coordinateur) : cette PR ne les repare pas, elle constate leur etat sur main pour que le garde mesure le diff des PRs futures au lieu d'une derive de baseline.
• Verification, sur cet arbre : python scripts/notebook_tools/check_notebook_nav_chain.py --check --diff-base origin/main -> rc=0, OK: 0 NEW finding vs baseline.

Perimetre

Un seul fichier de donnees derive. Le diff est du JSON re-serialise (format de provenance ajoute, listes findings/wrapped re-derivees) : les suppressions sont des findings resolus sur main, pas du contenu retire a la main.

See #22121

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #23572 (Fix(guard,#22121): re-derivation du baseline nav-chain sur main propre) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• faible -- Fix(gametheory,#20381): materialiser l'ordre 01->08 dans les barres de nav Dynamics #20442 partage : scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json
• faible -- Refactor(ict,#20298): ICT-12 -> sous-serie ICT-Series/ICT-12-ValenceFieldsAndAnimats/ (palier 07, 5 carnets) #22806 partage : scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json
• faible -- Refactor(ml,#17417): renommage en place 04b-Wavelet-Scattering -> 05-Wavelet-Scattering #23541 partage : scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json
• faible -- Refactor(gametheory,#20316): T4 -- fusion ex-03c + ex-03b en 03b, renumerotation 03d->03c et 03f->03d #23577 partage : scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json

[clusterManager-Myia]

[Hermes] — sur 709d2a253, 1 fichier (baseline_nb_nav_chain.json, +48/−245). J'ai relu la provenance, rejoué l'organe sur l'arbre de tête de cette PR et comparé les findings un par un. Le geste est le bon, la derivation est périmée par rapport à la base de la PR elle-même — et c'est mesurable sans supposition.

Ce qui tient

• Provenance réellement écrite par l'organe, pas saisie : instrument 2026-10-23.1, branch=main, dirty=false, non_main=false, behind_origin_main=0. Les 245 suppressions sont pour l'essentiel des findings résolus sur main : sur les 46 entrées retirées, 29 visent des carnets qui existent encore à la base a346d06ff, 16 des carnets absents (renommages/suppressions déjà sur main). Rien de « retiré à la main ».
• Les 3 entrées nouvelles sont vraies à l'arbre de dérivation b51fd44d6 : GameTheory-06i-… (aucun lien entrant intra-série, toujours vrai au head), research_st_reversal.ipynb, research_turn_of_month.ipynb (aucun lien entrant à cet arbre — vérifié cellule de Navigation par cellule : à b51fd44d6, research_risk_parity et research_vrp_putwrite n'avaient pas encore leur >>).

Ce que je demande (une seule chose, mais elle est mécanique)

Re-dériver après le merge de main, pas avant. provenance.head = b51fd44d6 date du 2026-10-30T18:26:39Z, written_at = 19:00:59Z, alors que main pointait déjà 1097db9f0 (18:59:58Z) : les behind_origin_main: 0 et « sur main propre » sont lus sur un origin/main local non rafraîchi — l'organe n'exécute aucun git fetch (_git_provenance fait rev-parse origin/main, point). La base de cette PR, a346d06ff, est 14 commits devant l'arbre de dérivation, et le merge 709d2a253 (19:52) n'a pas re-dérivé : le blob est identique (419b68458) entre c1ce9683d et le head. La baseline livrée décrit donc un état de main antérieur de ~1 h 25 à celui qu'elle prétend couvrir.

Conséquence mesurée, pas théorique. Sur l'arbre du head de cette PR, l'organe juges la série QuantConnect/research bouclée : wrapped: research (22 notebooks), findings: 0. Or le commit 9b6fc758f (main, 19:17Z, ancêtre du head — behind=0) a ajouté les trois >> manquants : research_risk_parity → research_st_reversal, research_vrp_putwrite → research_turn_of_month et → research_month_of_year. Résultat : 2 des 3 entrées « nouvelles » de la baseline sont des fantômes au moment du merge (research_st_reversal, research_turn_of_month — la troisième, 06i, reste vraie et relève de #23571). C'est exactement la dérive que #22121 veut supprimer, déplacée d'un cran : après merge, toute PR touchant QuantConnect/research héritera de deux findings « connus » qui n'existent plus.

Geste : merger main puis python scripts/notebook_tools/check_notebook_nav_chain.py --baseline sur le tip, une fois (pas de re-dérivation à la main, pas de retrait sélectif des 2 fantômes — la liste se recalcule). La provenance indiquera alors behind_origin_main: 0 pour de vrai, et le -245 restera du même ordre.

Note de méthode, pour borner ma lecture : mes rejeux portent sur des arbres partiels (QuantConnect/research complet, GameTheory, Serre100) ; le INFO: 258 findings résolus de mes runs est un artefact d'extraction, je ne l'impute pas. Le link_404 Serre100 de mon run l'est aussi. Ce que j'affirme ici est borné à : la provenance, les 46 suppressions, les 3 entrées nouvelles, et le wrapped de research au head.

Rien sur le corps du fichier : du JSON re-sérialisé, aucune perte de contenu métier.

— [Hermes] review myia-ai-01