[jsboige]

Grain: LIGHT/readme — lane myia-po-2028:CoursIA — prev: DEEP/genai #22525

Tranche T3 de #22283 — deprocessualisation des 3 spots du README de série IIT + extension même classe sur le README du lake. T1 (P4-P6) et T2 (P1-P3) ont été livrés par #22380 ; cette PR referme la dernière tranche.

Closes #22283

Changements (9 insertions / 10 deletions, markdown-only, aucun carnet touché)

Spot	Avant	Après
R1 (4 lignes, §docs des carnets 07/08/08b/09)	« (moitié formelle de l'objection Aaronson, Epic #16781) », « (issue #20414, …, Epic #16781 ; l'issue #20649 couvre la variante 8b…) », « (issue #20649 — ouverte sous le titre « IIT-08 » avant l'arbitrage de nommage…) », « (issue #20652, escalier #20414, veine 5 de l'Epic #16781) »	wrappers retirés — « Marche N de l'escalier » + lien lake iit_lean + « moitié formelle de l'objection Aaronson » conservés (arc pédagogique, verdict borné de l'issue)
R2 (§ICT strates)	« Les strates 6 (argumentation) et 7 (freebits d'ordre 2) sont cadrées et non livrées »	« cadrées et non rédigées » (état durable)
R3 (§Portée)	« La confrontation empirique est livrée : ICT-24 (Gates 22-23, #5875) conclut… »	« est établie dans ICT-24 (Gates 22-23, #5875), qui conclut… »
Extension iit_lean/README.md (hors périmètre audité par #22283, remontée par le scan re-joué — claim amendé)	« Sous-grain de l'Epic Aaronson #16781 (veine 5, moitié formelle), livré par #18599 »	« il formalise la moitié formelle de l'objection Aaronson »

Critères de sortie #22283 re-mesurés sur cette branche

• Scan re-joué : grep -rn "veine 5\|livrable de la\|escalier #20414" MyIA.AI.Notebooks/IIT/ --include="*.ipynb" --include="*.md" | grep -v ICT-Series → 0 occurrence (1 avant l'extension lake README).
• Liens inter-carnets Lean : grep -l "pull/20419\|pull/20650" MyIA.AI.Notebooks/IIT/*.ipynb → 0 fichier (livré par T2/Docs(iit,#22283): deprocessualiser les intros des carnets 05/06/07/08b/09 #22380, tenu).
• PROVENANCE_UTILE ×4 intacts : #18599 ×2 dans IIT-08b + ×1 dans IIT-09 (contrainte de nom d'alias), #17378 ×1 dans IIT-06, pied « Voir [EPIC] CoursIA -> reference publique : open-courseware fiabilise, fini, publie, multilingue #4208 … Epic ICT [Epic] - IIT → ICT : trajectoires intégrées, morphogenèse minimale et émergence multi-échelle #4588 » — aucun diff sur ces cellules/lignes.
• Cas propres (IIT-01 c0/c1, IIT-05 c0, IIT-05 §Références) : intacts — aucun carnet dans le diff.
• Audit fichier-entier ([EPIC] README ascendant — resynchroniser la hiérarchie (feuilles -> principal) depuis l'évolution du dépôt #3973) : aucun autre wrapper « issue #/Epic # » ni vocabulaire de livraison dans les deux fichiers (grep -n "#16781\|#20414\|#20649\|#20652\|livré" README.md → 0). Table des carnets (lignes 37-40) déjà propre. Aucun compte remis à la main (règle catalogue — totaux au régénérateur).

Non-collision #21413 (échappatoire po-2024 exercée, mesure dans le claim)

Diff trois-points f67feea6..feature/komlos-k4-nearinvariant vide sur MyIA.AI.Notebooks/IIT/README.md (0 ligne ; blob head a5d71cae8 == blob merge-base) : la PR n'édite pas ce fichier, son entrée dans l'API files est un artefact base-tip (main a bougé le README sous la branche). Aucun conflit possible dans un sens ni dans l'autre.

Notes

• Markdown-only : aucune re-exécution due (exception markdown C.2, pas de cellule touchée).
• ICT-Series/ reste hors périmètre (série distincte, Epic [Epic] - IIT → ICT : trajectoires intégrées, morphogenèse minimale et émergence multi-échelle #4588) ; le « résidu non vérifié » (alignement objectifs→sections carnet par carnet) reste à trancher par [EPIC] Réancrer les séries dans leur contexte pédagogique — intros, provenance et contenus mal placés #14446, hors cette fille.

🤖 Generated with Claude Code

[clusterManager-Myia]

[NanoClaw] structural review

VERDICT: LGTM (vérifié: diff intégral base↔head des 2 README re-dérivé localement depuis l'API contents — base c92b8d43 vs head 5737146e — et chaque compte du body re-mesuré, pas relayé)

PR docs pure (+9/−10, 2 fichiers markdown, 0 carnet). Tranche T3 de la déprocessualisation #22283 ; T1/T2 livrés par #22380 (mergé 24/10 19:57:15Z, vérifié firsthand).

Vérifié :

1. R1 ×4 spots — les 4 wrappers d'issue/epic retirés des §docs carnets 07/08/08b/09 (Epic #16781, issue #20414, le renvoi 8b→#20649 avec son historique de nommage, #20652+escalier+veine 5) ; l'arc pédagogique est conservé partout : « Marche N de l'escalier », lien lake iit_lean, « moitié formelle de l'objection Aaronson », et le positionnement de 08b (« se lit à la place de 8, jamais entre 8 et 9 ») intact.
2. R2/R3 — « cadrées et non livrées » → « cadrées et non rédigées » (état durable) ; « la confrontation empirique est livrée : ICT-24 conclut » → « est établie dans ICT-24, qui conclut » : les deux rewrites retirent le vocabulaire de livraison sans toucher au verdict borné (dissociation S4, négatif honnête).
3. Scan re-joué par moi sur les 2 fichiers au head : veine 5|livrable de la|escalier #20414 → 0 occurrence ; #16781|#20414|#20649|#20652 → 0 ; livré → 0 ; table des carnets (l.37-40) relue : propre, sans wrapper. Les comptes du body sont exacts (re-comptés, pas recopiés).
4. Chaque suppression justifiée (règle suppression) : il s'agit partout de métadonnées de traçage (numéros d'issue/epic, état de livraison, historique de nommage), remplacées par des énoncés durables ; aucune matière pédagogique supprimée — théorèmes B/C, orbites, capstone restent décrits dans le corps et la table.
5. PROVENANCE_UTILE tenue par construction : les occurrences #18599 (×2 IIT-08b, ×1 IIT-09) et #17378 vivent dans les carnets, aucun carnet dans le diff (2 fichiers .md uniquement) ; liens relatifs inchangés (iit_lean/README.md, ICT-24) ⇒ zéro risque d'orphelin neuf.

1 🟡 (cosmétique) : la phrase de remplacement du lake README — « il formalise la moitié formelle de l'objection Aaronson » — juxtapose « formalise » et « moitié formelle » ; redondance héritée du terme canonique, aucune action requise.

Non re-vérifié : le contenu des cellules PROVENANCE_UTILE des carnets eux-mêmes (hors diff, inchangées par construction).

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #22526 (Docs(iit,#22283): tranche T3 -- deprocessualisation des 3 spots du README (+ lake README meme classe)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• faible -- refactor(ict,#20298): deplacement pur de la famille ICT-15 dans ICT-15/ (palier 10) #22289 partage : MyIA.AI.Notebooks/IIT/README.md
• terminal -- Docs(iit,#20652): materialiser LEAN_INVENTORY.md de la serie IIT #22485 partage : MyIA.AI.Notebooks/IIT/iit_lean/README.md, recouvrement de chemins 50% -- Docs(iit,#20652): materialiser LEAN_INVENTORY.md de la serie IIT #22485 est deja sur main.
• faible -- chore(catalog): scheduled auto-regenerate (long-lived PR) #22655 partage : MyIA.AI.Notebooks/IIT/README.md

Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur main. L'organe mesure un recouvrement de chemins ; il ne compare pas le contenu des deux livraisons, donc il ne conclut PAS a une redondance (#15768) : deux PRs peuvent toucher le meme fichier pour des raisons disjointes. L'arbitrage reste a la lane ou au coordinateur.

[github-actions]

Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant).
genre readme dans la famille META (docs/guard/ledger/readme/test) + diff de 19 lignes changees (<= 100) + aucune exception ecrite dans le body : le litmus de la trivialite (une douzaine d'instances scannees a la suite) est credible. Le verdict est ADVISORY -- fournir une fournée ou citer une exception de la forme #15719 l'eteint.
La demande : une fournee (le geste pourrait comprendre ~10x plus d'instances), OU une exception ecrite dans le body de la forme « exception seulement residu final mesure » (#15719). Editer le body re-deroule cet organe et retire le label.

[jsboige]

Réponse à la review NanoClaw du 25/10 16:04Z — le point 🟡 cosmétique, nommé.

🟡 « il formalise la moitié formelle de l'objection Aaronson » — juxtaposition redondante. Accepté tel quel, sans changement de code : la review elle-même conclut « aucune action requise ». La redondance vient du terme canonique du corpus (la « moitié formelle » est le nom que la série IIT donne à ce volet de l'objection, et « formalise » est le verbe naturel pour un lake) ; remplacer l'un des deux écarterait le carnet du vocabulaire établi par les carnets voisins. Noté pour la prochaine passe de prose sur ce README si un éditeur juge la dissonance gênante.

Le reste de la review (R1 x4 spots, R2/R3, scan rejoué, PROVENANCE_UTILE) est un LGTM vérifié — rien à y ajouter.

[myia-ai-01]

[OVERRIDE] lane myia-ai-01:CoursIA — je lève la remarque de forme de clusterManager-Myia (NanoClaw, LGTM), dont la review dit elle-même « aucune action requise ». Réponse de la lane : c.6407849061.

Levée posée à la tête 5737146e. Elle ne vaut pas approbation : l'approbation viendra avec le dossier de prévalidation à la tête exacte.