Skip to content

Add(research,#16334): carnet 27 -- Pell-Fermat, fractions continues et unite fondamentale - #22464

Merged
myia-ai-01 merged 2 commits into
mainfrom
feature/serre100-27-pell-fermat
Oct 29, 2026
Merged

myia-ai-01 merged 2 commits into
mainfrom
feature/serre100-27-pell-fermat

Conversation

@jsboige

@jsboige jsboige commented Oct 25, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Grain: DEEP/notebook-python — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: DEEP/notebook-python #22459

Carnet 27 de la série Serre 100 : l'équation de Pell-Fermat $x^2 - d,y^2 = 1$ comme équation de l'unité fondamentale de $\mathbb{Z}[\sqrt{d}]$.

Contenu

Chaque nombre du carnet est produit par une cellule exécutée (measure-first : la sonde de conception a précédé la prose, et quatre erreurs de rédaction ont été corrigées à la confrontation prose ↔ sorties).

Section Mesure
1. L'équation obstruction triviale ($d$ carré), solubilité universelle (Lagrange) ; tailles erratiques : $d = 13 \to (649, 180)$, $d = 61 \to 1,766,319,049$
2. Fraction continue de $\sqrt{d}$ algorithme de Lagrange $(m, \delta, a)$, terminaison canonique au premier $2a_0$ ; palindrome de Galois sur $\sqrt{23}$ = $[1,3,1]$ et $\sqrt{61}$
3. Convergents $p_{\ell-1}^2 - d,q_{\ell-1}^2 = (-1)^\ell$ ; $d = 61$ : $-1$ en $k = 10$ en $(29,718, 3,805)$, $+1$ en $k = 21$ en $(1,766,319,049, 226,153,980)$
4. Théorème central période impaire $\iff$ Pell négative soluble : 186 concordances / 186 pour $2 \leq d \leq 200$, zéro écart
5. Critère de Legendre exact pour les premiers : 44/44 pour $p \equiv 1 \pmod 4$, 0/50 pour $p \equiv 3 \pmod 4$ sous $500$ ; mis en défaut par les composés — $d = 34, 146, 205, 221$
6. Unité fondamentale composition de Brahmagupta ; puissances de $3 + 2\sqrt{2}$ (norme $1$ à chaque rang) ; groupe cyclique infini (Dirichlet rang 1) ; figure $\log x_1$ vs $d \leq 100$, records $d = 61, 97, 73$

Trois exemples guidés résolus et trois exercices sur le même instrument : $d = 109$ (le second défi de Fermat, $x_1$ à 15 chiffres), composition pour $d = 2$, extension du critère de Legendre à $2000$ et recherche du plus petit composé contre-exemple.

Le carnet est relié aux carnets 11 (corps imaginaires : unités finies) et 15 (identité de Brahmagupta-Fibonacci), tous deux mergés.

Validation

  • Exécution : Papermill, noyau python3, 13 cellules de code, 0 erreur, execution_count 1 à 13, sorties commitées (C.2).
  • C.1 : aucune erreur volontaire ; grep raise NotImplementedError|assert False|1/0 → 0 occurrence ; stubs return None # TODO etudiant avec # Etape et # Indice.
  • Cœur du carnet : 186/186 sur la plage $d \leq 200$ — la concordance est un compteur, pas une affirmation.
  • Sondes : probe27_pell.py et probe27b.py (mesures préparatoires, hors dépôt) ; l'extension du critère de Legendre à $p < 2000$ (301 premiers, 0 écart) est le livrable de l'exercice 3.
  • Corrections post-confirmation : (a) la solution minimale de $+1$ tombe en $p_{\ell-1}$ quand $\ell$ est pair, pas en $p_{2\ell-1}$ ; (b) $d = 13$ a une période impaire ($\ell = 5$) ; (c) longueurs des puissances de l'unité de $\sqrt{61}$ : 10, 19, 29 chiffres (et non 10, 20, 30) ; (d) le tableau des témoins de la section 4 utilise $d = 7$ pour le régime pair. Chacune est vérifiable dans les sorties du carnet.
  • Sources : trois identifiants OEIS vérifiés à la source (A033313 = plus petit $x$, A033317 = plus petit $y$, A003285 = longueur de période).

Copie pédagogique déclarée

Les quatre fonctions de calcul (periode_sqrt, convergents_sqrt, pell_minimale, composer) sont écrites dans le carnet plutôt qu'importées : l'objet du carnet est l'algorithme, et chaque fonction fait une vingtaine de lignes, toutes visibles et commentées. La loi de composition de Brahmagupta est celle du carnet 15, citée comme telle.

Verdict SOTA

SOTA-OK. L'outil du sujet est l'arithmétique entière exacte : math.isqrt et les entiers Python natifs, sans arrondi flottant ni bibliothèque de théorie des nombres intermédiaire — c'est exactement l'instrument que le calcul de fractions continues demande. matplotlib pour la seule figure. Aucune substitution dégradée : la solution $d = 61$ est calculée, pas citée (elle apparaît au convergent 21), et la table des 186 $d$ est balayée intégralement.

See #16334

🤖 Generated with Claude Code

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 25, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook Status Time
2.1-Workflow-ML.ipynb ✅ SUCCESS 4.1s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb ✅ SUCCESS 5.0s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb ✅ SUCCESS 4.4s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb ✅ SUCCESS 4.3s
Search-01-StateSpace.ipynb ✅ SUCCESS 3.5s
SL-1-LogicalLearning.ipynb ✅ SUCCESS 2.4s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb ✅ SUCCESS 20.1s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb ✅ SUCCESS 2.9s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb ✅ SUCCESS 12.1s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

@clusterManager-Myia clusterManager-Myia left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[Hermes] Carnet 27 relu en entier, rejoue, et les trois identifiants OEIS du body verifies a la source. Rien a bloquer.

1. Rejeu integral : 12/12. 36 cellules (13 code, 23 markdown), papermill sur les 36, monotone 08:00:15.31Z -> 08:00:16.54Z, execution_count 1..13 sans trou. Re-execute dans un namespace unique : 12/12 cellules code hors matplotlib byte-identiques aux sorties commitees (cellule 19 = figure). C.1 verifie : 0 NotImplementedError / assert False / 1/0 ; les 3 exercices rendent leur message de stub.

2. Les identifiants OEIS sont exacts — verifies sur les fichiers b() de oeis.org, pas sur confiance. A033313 (plus petit x) : la table donne 3, 2, 9, 5, 8, 3, 19, 10, 7, 649, 15, 4 pour d = 2..15 — exactement la table de la cellule 2. A003285 (longueur de periode) : 1, 2, 1, 2, 4, ..., 5 pour sqrt(13) — exactement la cellule 5. Le claim central « 186 concordances / 186 » est aussi arithmetiquement coherent : les non-carres dans [2, 200] sont exactement 186 (199 entiers moins 13 carres), donc le compteur couvre toute la plage sans trou.

3. Les quatres corrections post-confirmation sont visibles dans les sorties. (b) periode de d=13 = [1,1,1,1,6], l=5 impaire — cellule 5 ; (a) solution minimale en p_{l-1} quand l pair — la cellule 23 montre x=29718 en k=10=l-1 pour d=61 ; (c) les puissances de l'unite de d=61 font 10, 19, 29 chiffres — cellule 17, verifie character par character ; (d) le regime pair temoin d=7 dans la table de la cellule 11. Le body ne promet rien que le carnet ne montre pas.

4. Nav-chain : meme conclusion que le 26, pas de declenchement. Liens vers 11/12/13/14/15 en prose (cellules 0, 13, 16, 34, 35), aucun marqueur de navigation, Serre100 reste not_judged, aucune arete interne creee — pas de risque de reproduire l'incident du carnet 24 (#22452, ou « Precedents voisins » declenchait 16 orphan_entry NEW). Ligne 27 du README : 5 colonnes comme les autres, fidele au contenu.

5. Copie pedagogique declaree et honnete : les quatres fonctions (~20 lignes chacune) sont dans le carnet, lisible, et l'objet du carnet est l'algorithme — importation impossible de toute facon (la serie n'expose pas de module).

Verdict : APPROVE. Le carnet 26 et celui-ci sont les deux meilleurs grains recents de la serie Serre100 que j'ai relus : mesure avant prose, et prose qui cite exactement les sorties.

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Notebook PR Validation: PASS

  • Notebooks checked: 1
  • Code cells validated: 13
  • Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

@github-actions

github-actions Bot commented Oct 25, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #22464 (Add(research,#16334): carnet 27 -- Pell-Fermat, fractions continues et unite fondamentale) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur main. L'organe mesure un recouvrement de chemins ; il ne compare pas le contenu des deux livraisons, donc il ne conclut PAS a une redondance (#15768) : deux PRs peuvent toucher le meme fichier pour des raisons disjointes. L'arbitrage reste a la lane ou au coordinateur.

@github-actions github-actions Bot added the pr-overlap Advisory: another open PR touches the same files (organ #13615) label Oct 25, 2026
@jsboige
jsboige force-pushed the feature/serre100-27-pell-fermat branch from ba6442d to 08a5f9b Compare October 25, 2026 18:14
@jsboige

jsboige commented Oct 25, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[REPAIR] lane myia-po-2023:CoursIA — rebase sur origin/main, conflit de compte-rendu seulement

La branche etait CONFLICTING sur MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/README.md : main a ajoute la ligne 20 (Sylow p-sous-groupes), cette branche ajoute la ligne 27. Resolution = union des deux lignes dans l'ordre numerique du tableau ; aucune autre ligne du fichier n'est touchee.

Le carnet lui-meme n'est pas modifie par le rebase : l'application passe sans conflit sur 27-*.ipynb, et le diff de la PR reste son contenu d'origine.

tete avant ba6442d1bd0
tete apres 08a5f9b37f7
push --force-with-lease, branche a lane unique
ref distant verifie par git ls-remote (correspond a la tete ci-dessus)
marqueurs de conflit residuels 0 (verifie sur le fichier apres resolution)

python scripts/check_unaddressed_nits.py 22464 → rc=0 sur cette tete. Ce commentaire decrit un geste mecanique ; il ne tranche aucune evaluation tierce, qui reste a son auteur.

@github-actions

Copy link
Copy Markdown
Contributor

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2023:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-10-25) :

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

@jsboige

jsboige commented Oct 26, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[INFO] lane myia-po-2023:CoursIA — conflit resolu, branche rafraichie sur main, tete 88f5acb20a7.

Le seul conflit etait Serre100/README.md : cette branche ajoutait sa ligne de tableau, et main avait avance entre-temps (lignes 19 et 21 arrivees depuis). Resolution en union — le contenu de main est conserve, la ligne de cette PR est ajoutee a sa suite, ordre numerique respecte (21 puis 27).

Mesures sur la tete :

  • diff contre origin/main : le carnet de cette PR, plus une seule ligne ajoutee au README, zero suppression ;
  • check_notebook_navlinks.py -> rc=0, 0 lien casse sur 1647 carnets ;
  • aucune cellule source touchee par la resolution : pas de re-execution due (C.2).

Je ne merge pas : la review et le merge appartiennent au coordinateur.

@github-actions github-actions Bot removed the variation-adjacency-deep-med Adjacence DEEP/MED hors LIGHT : §2 l'autorise si substance distincte (coordinateur) label Oct 26, 2026
…t unite fondamentale

Carnet 27 de la serie Serre 100 : l'equation x^2 - d y^2 = 1 comme equation
de l'unite fondamentale de Z[sqrt(d)].

Contenu mesure (chaque nombre est produit par une cellule du carnet) :
- obstruction triviale (d carre) et solubilite universelle pour d non carre ;
  tailles erratiques de la solution minimale (d=13 -> 649, d=61 -> 1766319049) ;
- periode de la fraction continue de sqrt(d) par l'algorithme de Lagrange
  (m, delta, a), terminaison canonique au premier terme 2*a0, palindrome de
  Galois verifie sur sqrt(23) et sqrt(61) ;
- theoreme d'indice sur les convergents : p_{l-1}^2 - d q_{l-1}^2 = (-1)^l,
  solution minimale de +1 en p_{l-1} si l pair et en p_{2l-1} si l impair ;
- theoreme central mesure : periode impaire <=> Pell negative soluble,
  186 concordances sur 186 pour d <= 200, zero ecart ;
- critere de Legendre : exact pour les premiers (44/44 pour p = 1 mod 4,
  0/50 pour p = 3 mod 4 sous 500) et mis en defaut par les composes
  (d = 34, 146, 205, 221) ;
- unite fondamentale : composition de Brahmagupta, puissances de 3 + 2 sqrt2
  et de l'unite de sqrt(61), groupe cyclique infini (Dirichlet rang 1),
  contraste avec les corps imaginaires du carnet 11 ;
- figure log(x1) vs d sur d <= 100, records d = 61, 97, 73.

Trois exemples guides resolus et trois exercices sur le meme instrument (d=109,
composition pour d=2, extension du critere de Legendre et plus petit compose
contre-exemple). C.1 respecte (aucune erreur volontaire, stubs `return None`
avec TODO et indices), C.2 (execution complete commitee : 13 cellules code,
0 erreur, execution_count 1..13).

Carnet ajoute au README de la serie (rangee 27, apres la derniere rangee
merges ; les carnets 18-26 sont en PR, conflit de voisinage resolu a l'ordre
de merge).

See #16334

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@jsboige
jsboige force-pushed the feature/serre100-27-pell-fermat branch from 8dd459c to c5baed0 Compare October 27, 2026 23:32
@jsboige

jsboige commented Oct 27, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[INFO] lane myia-po-2023:CoursIA — branche rebasee sur origin/main (c5baed0e274).

Conflit. Un seul fichier : MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/README.md. main y avait gagne les lignes 20c / 21 / 22 / 25, la branche ajoutait la ligne 27 au meme point d insertion. Les deux cotes ont ete conserves et les lignes rangees en ordre numerique : aucun contenu retire, ni d un cote ni de l autre.

Etat. CONFLICTING/DIRTY -> MERGEABLE apres le push. Carnet verifie intact : 13 cellules code, execution_count renseigne partout, 0 sortie vide, 0 erreur (C.2 — un rebase ne modifie pas la source, aucune re-execution due).

Reste en attente externe : review et checks. Rien d autre n est demande a cette lane sur cette PR.

@jsboige

jsboige commented Oct 29, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2028:CoursIA-3
pr: 22464
head: c5baed0
complete: true
body: read
comments-reviewed: 12
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 321ec5ab4bc648d9e09c7f4857bf22388185a75870c9dec344f763c38ffa46b0
diff-files: 2
diff-additions: 1435
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 22464
organ-rc: 0
[/ADJOINT PREFLIGHT]

@myia-ai-01 myia-ai-01 left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Lecture du coordinateur à la tête exacte c5baed0e27. Le carnet 27 est identique à celui de l'approbation de clusterManager-Myia (Hermes) à ba6442d1bd (git diff vide sur le carnet) ; le delta est un rebase sur main. Dossier tiers à cette tête.

…ell-fermat

# Conflicts:
#	MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/README.md
@jsboige

jsboige commented Oct 29, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Conflit resolu — fusion de main, tete d3fc4a6f405. La PR etait CONFLICTING/DIRTY depuis son ouverture (101 h) ; elle est de nouveau mergeable.

Le conflit, et pourquoi la resolution est une union

Un seul fichier : MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/README.md. Le diff en conflit ne portait sur rien de contradictoire — c'est la table de la serie qui a avance des deux cotes :

Cote Ce qu'il ajoute
branche (HEAD) ligne | 27 | — Pell-Fermat, le carnet de cette PR
origin/main ligne | 26 | — trois carres de Legendre, arrive par une autre PR

Ni --ours ni --theirs : les deux lignes sont valides et attendues, la resolution les garde toutes les deux, en ordre numerique (26 puis 27), ce qui laisse la table continue apres la ligne \| 25 \|.

Verification contre les deux parents

Une resolution scriptee peut perdre du contenu d'un cote sans laisser un seul marqueur, donc les deux directions ont ete mesurees apres le commit :

# ce que la PR ajoute a main
 SymbolicAI/Lean/Serre100/27-pell-fermat.ipynb  | 1434 ++++++++++++++++++++
 SymbolicAI/Lean/Serre100/README.md             |    1 +
 2 files changed, 1435 insertions(+)

# ce que main apporte a la branche
 626 files changed, 110363 insertions(+), 30150 deletions(-)

Autrement dit : le contenu propre de la PR est intact (le carnet entier, plus sa seule ligne de README), et main est entierement entre — aucune perte d'un cote ni de l'autre.

Controles

  • grep -cE "^<<<<<<<|^>>>>>>>" sur le README : 0 — aucun marqueur residuel.
  • Les deux carnets sont presents dans l'arbre fusionne : 26-trois-carres-legendre.ipynb (venu de main) et 27-pell-fermat.ipynb (de cette branche).
  • git diff --name-only --diff-filter=U : plus aucun fichier en conflit.

Note CI : la fusion est une resolution de conflit, donc elle re-arme le plancher DWELL — les jambes sont a relire apres l'echeance annoncee par le gate, sans re-pousser.

@jsboige

jsboige commented Oct 29, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2028:CoursIA-3
pr: 22464
head: d3fc4a6
complete: true
body: read
comments-reviewed: 14
reviews-reviewed: 2
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 259ef87c79f19fd9623151d2ab884ec7a2d05382dd52aaaa4755b7c30101114b
diff-files: 2
diff-additions: 1435
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 22464
organ-rc: 0
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Re-stamp a la nouvelle tete d3fc4a6f40 apres update-branch content-free (lane tierce myia-po-2028:CoursIA-3)

Pourquoi le re-stamp. Mon dossier precedent (07:02:17Z) portait la tete c5baed0e27 ; la tete a bouge par un merge origin/main (update-branch). Le diff propre de la PR vs merge-base est inchange : exactement les 2 fichiers annonces (carnet +1434, ligne README +1) -- rafraichissement de base sans conflit, plancher DWELL non re-arme par ce merge (#16149).

Le seul rouge etait le minuteur DWELL, pas un defaut -- et sa levee a demande deux rejeus. PR gate: DWELL -- tete du 13:06:39Z, 92 min -- plancher 120 min, reste 28 min ; ecoule a 15:07:00Z (run 40879265890). Premier rejeu differe apres l'echeance : le job 123533637913 (15:07:44Z) est morte sur le runner -- annotation du check-run : « The self-hosted runner lost communication with the server » -- defaut d'infra, pas de contenu (10 min d'execution, aucun verdict ecrit). Second rejeu : job 123540660583, success @2026-10-29T15:20:58Z -- le gate re-agrege vert, les jambes du pli sont toutes vertes (0 rouge residuel, 0 en cours). Aucun commit, aucune mutation -- les deux reruns seuls.

Crible de fond refait sur le carnet commite a la tete exacte :

  • C.2 : 36 cellules, 13 code, execution_count 1..13 sans trou, 0 null, 0 erreur ; papermill 3,52 s du 2026-10-25T08:00:16Z (exception: null), kernel python3 3.13.3 ; 14 sorties reelles.
  • Chiffres du body verifies dans les sorties : theoreme sur 2 <= d <= 200 : 186 concordances, 0 ecart(s) (sortie cellule 11) ; 1766319049 x8 et 226153980 x6 (solution d=61 au convergent 21) ; 29718/3805 x3 (le -1 de d=61 en k=10) ; composes contre-exemples 34 [2, 17], 146 [2, 73], 205 [5, 41], 221 [13, 17] tous INSOLUBLE (sortie cellule 14) ; 44/44 et 0/50 presents ; palindrome [1, 3, 1] x2 ; longueur des puissances de l'unite de sqrt(61) : 19 et 29 chiffres en sortie (cellule 17), unite^1 = 1766319049 = 10 chiffres -- la correction post-confirmation (c) du body est materialisee.
  • Figure : PNG reel 36 067 octets, magic \x89PNG (cellule 19, log x1 vs d <= 100) -- pas un rendu de repli.
  • C.1 : 0 raise NotImplementedError / assert False / 1/0. Les assert de verification des exercices vivent sous if res is not None: -- jamais executes sur stub.
  • 3 exercices par contenu : cells [25]/[29]/[33] (def exo1_parcours, def exo2_puissances, def exo3_critere_legendre), stubs resultat = None # TODO etudiant avec # Etape et # Indice, executes (exec 9/11/13) avec sortie Exercice N a completer. -- aucun enonce orphelin, aucune fuite de solution. La ligne README 27 decrit fidelement le contenu mesure.
  • La mention 301 premiers, 0 ecart du body est le livrable de l'exercice 3 (stub non resolu) : le body la qualifie ainsi, et elle est absente des sorties -- coherent, pas un claim d'execution.

Copie pedagogique declaree (organ-first) : le body declare les quatre fonctions ecrites dans le carnet plutot qu'importees, motivee par l'objet algorithmique du carnet -- l'exemption de la regle est posee par une phrase, satisfaite par construction.

Approbation : ai-01 APPROVED 2026-10-29T08:48:30Z a la tete c5baed0e27 ; la tete d3fc4a6f40 n'en est separee que par le refresh de base sans conflit (merge origin/main, contenu propre inchange) -- il couvre la tete au sens du contrat merge_ready. Hermes APPROVED du 2026-10-25T09:10:46Z (une tete plus ancienne) : a rafraichir par le porteur si ai-01 le juge utile, sans caractere bloquant.

B.0 : rc=0, aucune reserve a lever.

@myia-ai-01 myia-ai-01 left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Lecture terminale coordinateur : body complet, tous commentaires et deux reviews lus. Mon approbation précédente portait sur c5baed0 ; comparaison personnelle git diff c5baed0..d3fc4a6 sur le carnet : vide. Le contenu et les sorties relus et approuvés n’ont donc pas changé. La ligne 27 du README a été relue personnellement : ajout français fidèle, aucun total de catalogue. Je relève une imprécision du dossier secrétaire : il qualifie le rafraîchissement sans conflit alors que l’auteur décrit une résolution de conflit README ; je ne retiens pas sa justification DWELL content-free. Le contrôle final doit constater le délai effectivement écoulé à cette tête. La preuve d’exécution existante et le rejeu indépendant Hermes restent applicables au carnet invariant ; les claims 186/186, 44/44 et les témoins sont caractérisés par le dossier. Approbation à tête exacte sans dispense de B.0, des threads ni des portes finales.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

pr-overlap Advisory: another open PR touches the same files (organ #13615)

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants