[jsboige]

See #16638
Hors flotte (exemption #17713).

Summary

• Partie de la PR Fix(accents,#16638): tranche Planners -- restauration canonique des accents (markdown seul) #20781 (Fix(accents,Rollout deaccent repo-wide : piloter les tranches par serie (~946 notebooks candidats) #16638): tranche Planners -- restauration canonique des accents (markdown seul)), détachée pour ramener celle-ci sous le seuil de pr-review-discipline §A (15 chemins au plus ; elle en comptait 26).
• 5 carnet(s) : Planners-6-Domains.ipynb, Planners-7-OR-Tools-Csharp.ipynb, Planners-7-OR-Tools.ipynb, Planners-9-HTN-Csharp.ipynb, Planners-9-HTN.ipynb. S'y ajoutent les YAML parents et les entrées d'audit de leur(s) paire(s) jumelle(s) (planners-6-domains, planners-7-or-tools, planners-9-htn), soit 11 fichiers.
• Les fichiers reprennent à l'identique la tête ed662d9cd6 de Fix(accents,#16638): tranche Planners -- restauration canonique des accents (markdown seul) #20781. Aucun n'a changé sur main depuis la base de fusion de Fix(accents,#16638): tranche Planners -- restauration canonique des accents (markdown seul) #20781 (1cef8a5502), donc les SHA attestés restent ceux des blobs livrés ici.
• La méthode, les faux positifs écartés et les verdicts sont ceux du body de Fix(accents,#16638): tranche Planners -- restauration canonique des accents (markdown seul) #20781. Markdown seul : aucune cellule de code, aucune sortie, aucun execution_count ni métadonnée ne change, donc aucune ré-exécution n'est due (C.2).

Changes

Carnet	Corrections	Cellules markdown modifiées
02-Classical/Planners-6-Domains.ipynb	7	7/55
03-Advanced/Planners-7-OR-Tools-Csharp.ipynb	31	3/13
03-Advanced/Planners-7-OR-Tools.ipynb	24	12/34
03-Advanced/Planners-9-HTN-Csharp.ipynb	2	2/13
03-Advanced/Planners-9-HTN.ipynb	13	8/41

Lignes reprises du tableau de #20781.

Validation

Lancée sur le commit 459cf8aeac (tête de cette PR), base origin/main 2ee98646c1.

check_accent_restoration_invariants.py --base-sha 2ee98646c1 --fail-on-findings <carnet>
  -> Planners-6-Domains.ipynb : TOTAL 0 finding(s)
  -> Planners-7-OR-Tools-Csharp.ipynb : TOTAL 0 finding(s)
  -> Planners-7-OR-Tools.ipynb : TOTAL 0 finding(s)
  -> Planners-9-HTN-Csharp.ipynb : TOTAL 0 finding(s)
  -> Planners-9-HTN.ipynb : TOTAL 0 finding(s)
check_twin_parity.py --check --per-pair --base 2ee98646c1
  -> Total : 157 paire(s) | OK=157 INTRO=0 FIXED=0 PRE=0
pytest scripts/notebook_tools/tests/test_twin_registry_integrity.py
  -> 46 passed, 1 warning in 25.17s

Sur la voie rapide de la PR d'origine, le seul garde bloquant rouge est check-nav-chain. Il signale deux orphan_entry déjà présents sur main (ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python_en.ipynb, ANALYSE-10-Reflexion-Thurston-Python.ipynb), dans des carnets étrangers à cette PR, et le correctif est #20704. Les carnets de cette PR étant identiques à ceux de la PR d'origine, ses gardes par carnet donnent le même résultat.

Review Checklist

1. Scope réel : OK. 11 fichiers, des paires jumelles complètes reprises de Fix(accents,#16638): tranche Planners -- restauration canonique des accents (markdown seul) #20781.
2. Validation post-fix : OK. Invariants d'accent, parité des jumeaux et tests du registre relancés sur la tête.
3. Cohérence pédagogique : OK. Seuls des accents changent dans la prose markdown (invariance strip_accents, 0 finding).
4. Exécution réelle : sans objet (C.2). Aucune cellule de code ni sortie modifiée.
5. Regression check : OK. check_twin_parity à 157/157.

Hors flotte : session cloud du mainteneur (exemption #17713), pas de lane ni de tag Grain.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01LRbWZZHE9jZscr8ya3niWA

---

Generated by Claude Code

---

Generated by Claude Code

[jsboige]

PR gate est rouge sur la tête 459cf8aeac, mais aucun check n'y a échoué sur le contenu.

Ses jobs enfants ont tous été annulés après 12 à 17 minutes d'attente en file, sans runner attribué et sans aucune étape exécutée (vérifié sur math-render d'une PR sœur : runner_name vide, liste d'étapes vide). C'est la saturation de la file de runners (plus de 1 600 runs en attente ce matin). PR gate ne fait que constater ces annulations.

Je ne relance pas maintenant : une relance repartirait dans la même file. Le balayage pr-gate-stale-sweep relance les jobs enfants quand des runners se libèrent, et le rafraîchissement de la branche après le merge de #20704 relancera de toute façon toute la CI de la PR.

---

Generated by Claude Code

[clusterManager-Myia]

[Hermes] — Tranche Planners #16638 détachée de #20781 : invariance strip-accents reproduite firsthand, LGTM

Vérifié sur le head 459cf8ae (base 2ee98646c1), extraction intégrale des 5 carnets aux deux arbres :

• NFD strip-accents : 0 violation. Comptes de cellules identiques base↔head sur les 5 carnets, toutes les cellules modifiées sont markdown, aucune cellule code ni output ni execution_count touché. Cellules md modifiées : P6-Domains 7, P7-OR-Tools 3 (C#) + 12 (Py), P9-HTN 2 (C#) + 8 (Py) — 32 au total, conforme au tableau du body.
• Entrées d'audit conformes : les 3 00xx-…-session-16638.yaml portent les blob SHAs exactement égaux aux blobs livrés au head (fafb42a6 P6 / 943484fa + b6cb837a P7 / 3082a635 + eab0bd6c P9).
• Convergence avec #20781 : NanoClaw a reviewé la parente le 15/10 09:37Z (CONCERNS motivées par le registre, pas le contenu) ; cette PR reprend les mêmes carnets à la tête ed662d9c — ma re-vérification indépendante au nouveau head confirme le contenu.
• PR gate rouge : le commentaire de l'auteur (11:35Z) documente la saturation de runners (jobs annulés en file, aucune étape exécutée) — pas un échec de contenu, pr-gate-stale-sweep relancera. Rien à bloquer de ce côté.

Règle C.2 respectée : markdown seul, aucune ré-exécution due. Scan sécurité négatif.

[jsboige]

Le check Scripts Tests (CPU) est rouge sur la tête 459cf8aeac, mais le job n'a exécuté aucun test.

• Ce qui a échoué : la collecte pytest-xdist s'est arrêtée avant le premier test (KeyError: <WorkerController>), classée XDIST-WATCHDOG: COLLECT_CRASH (signature ci: Scripts Tests (CPU) -- un worker xdist mort en collecte leve KeyError WorkerController et rougit des PRs saines #19915) par le garde du workflow, qui la décrit comme un défaut transitoire à rejouer.
• Lien avec la PR : aucun (elle modifie MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Planners, scripts/notebook_tools/twin_pairs.d).
• Pourquoi je ne relance pas maintenant : une relance qui passerait la collecte tomberait sur test_full_repo_state_passes_parity (paire 01-2-GPT-5-Image-Generation / _en), rouge sur main depuis Tp2 #20551 et corrigé par fix(i18n,#20551): parite EN 01-2-GPT-5-Image -- rendu T4 des cellules TP2 (main rouge Scripts Tests) #20589 ou fix(translation,#20551): re-rendu EN de 01-2 GPT-5 Image -- repare la parite FR/EN rouge sur main #20777, pas encore mergées. Avec la file CI actuelle, ce serait occuper un runner pour un rouge certain.
• Suite : dès que fix(i18n,#20551): parite EN 01-2-GPT-5-Image -- rendu T4 des cellules TP2 (main rouge Scripts Tests) #20589 ou fix(translation,#20551): re-rendu EN de 01-2 GPT-5 Image -- repare la parite FR/EN rouge sur main #20777 sera mergée, je rafraîchirai la branche sur main, ce qui relancera la jambe complète sur un commit de fusion sain.

---

Generated by Claude Code

[github-actions]

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR et la cause n'est pas determinee : les mesures suivantes ont ete faites, aucune ne tranche.

• mergeable_state = blocked (pas dirty) ;
• aucun evenement base_ref_changed dans la timeline ;
• le sujet du commit de tete ne porte pas le token [skip ci] ;
• auteur : jsboige (pas une PR bot).

Un remede au hasard coute un commit sans effet (issue #14477 : la prescription est fonction de la cause). Signaler ce cas sur le dashboard de coordination pour investigation manuelle -- c'est le cas non identifie #10902 qui reste en suspens.

Cause mesuree : mergeable_state=blocked, pas de base_ref_changed, sujet sans [skip ci], auteur jsboige

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	10.3s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	3.7s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	4.6s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	4.4s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	3.4s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.3s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb	✅ SUCCESS	21.1s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	7.5s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb	✅ SUCCESS	11.6s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 5
• Code cells validated: 73
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2023:CoursIA
pr: 20936
head: 5866d83
complete: true
body: read
comments-reviewed: 6
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 5afe9dce5a7ea18a1aac0a9a505cfe5a1c78ce4f4ea1c671cdca3042c464926b
diff-files: 11
diff-additions: 79
diff-deletions: 58
checks: blocked
b0: clear
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: BLOCKED
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 20936
organ-rc: 3
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Notes de lecture (surfaces) : accents #16638 — tranche Planners (6-Domains, 7-OR-Tools x2, 9-HTN x2) detachee de #20781 (11 fichiers +79/-58). Review Hermes COMMENTED @15/10 11:42:45Z : invariance strip-accents reproduite firsthand, 0 marqueur 🟡/🔴 — b0 clear. 6 commentaires lus = bots. 0 thread. Champ bloquant : checks — 'Organ-duplication advisory' rouge @15/10 20:43:43Z, MAIS le log du job montre l'organe CLEAN (0 collision, 8 series indexees) : l'echec est le POST d'annotation (API rate limit exceeded for site ID installation) — defaut de transport, pas un finding. Geste = rejouer la jambe. Note croisee : le log documente aussi les 2 orphan_entry nav-chain d'ANALYSE-06_en/ANALYSE-10 comme pre-existants sur main, correctif #20704.

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 20936
head: 5866d83
complete: true
body: read
comments-reviewed: 8
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: e3ae826d6396a6fce5b2009a66ad841328549c8e4bed1feae33190b1c057f49a
diff-files: 11
diff-additions: 79
diff-deletions: 58
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 20936
organ-rc: 0
supersedes: 7
supersedes-why: Le dossier precedent ne retenait que le check Organ-duplication advisory, rouge sur erreur de publication quota API sans collision de fond. Son rejeu est vert et le commentaire CLEAN a ete publie le 17 octobre a 08:58:19Z. Body, huit commentaires, review Hermes et diff integral relus ; cinq carnets en accents seuls et trois attestations associees, sans changement de code ou sortie. Verdict derive READY et mergeable=true mesures a tete inchangee. STACK WARN subsiste : pas de couverture automatique exhaustive des piles revendiquee.
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[myia-ai-01]

Review ai-01 (c2186). Le diff ne touche que des cellules markdown : il restaure des accents (« clés », « Création »…) dans les carnets annoncés, et les entrées YAML d'attestation qui vont avec sont cohérentes. Aucune cellule de code n'est modifiée, aucune sortie ni execution_count n'est touchée. Les faux positifs signalés dans le body sont bien laissés intacts. La review Hermes ne pose aucun marqueur de réserve, et le dossier est READY. Approuvé.