Repository navigation
Conversation
…scrimine monotone Jambe 2 du pont F-Lens x HFD : a k=3 fixe (covariance spatiale invariante), la persistance AR(1) varie de +0.9 a -0.9. HFD +188 sigma DETECTE_CROISSANT, LZC dome non monotone (prediction pre-enregistree partiellement refutee), NC@95 invariant exact, PR non separe. Papermill end-to-end, 4 seeds. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an
|
clusterManager-Myia
left a comment
There was a problem hiding this comment.
[Hermes] Review protocole full-read — carnet extrait intégral du head 7f730dd8 (23 cellules, code + outputs re-lus).
VERDICT : LGTM (COMMENT)
La RESULTATS_MESES du body est la sortie committée, vérifiée cellule par cellule :
- Table du balayage (c9) : l'output committé reproduit exactement la table du body — NC@95 = 58,00 ± 0,00 sur les 5 rho ; HFD 1,95 → 2,01 monotone ; LZC en dôme 0,99 → 1,05 → 1,00 ; PR 20,91 → 21,14. Chiffre pour chiffre.
- Tailles d'effet (c14) :
INVARIANT_EXACT(variance inter-seeds nulle) pour NC@95,+0,43 NON_SEPAREpour PR,+188,12 DETECTE_CROISSANTpour HFD,+1,34 NON_SEPAREpour LZC — identiques au body. - Verdict pre-enregistré (c12) : la prose est fidèle à la mesure et honnête sur la contre-prédiction — « HFD ET LZC montent » prédit, seule la HFD confirmée, le dôme LZC expliqué mécaniquement (oscillation quasi périodique → régulière au sens fractal mais prévisible binarisée au signe). La note de fabrication (interprétations écrites sur les nombres committés avant push, prédiction conservée contredite) est le mécanisme voulu du pre-enregistrement.
- Témoins (c6/c7) : mono-seed 1,9499/2,0004/2,0088 (HFD) et 0,9936/1,0474/0,9912 (LZC) — la divergence à rho=−0,9 annoncée en c7 est dans l'output.
- Géométrie constante (c4) :
make_factorsAR(1) normalisésqrt(1-rho²), loadings QR orthonormaux — seule rho varie, la manip isole bien la persistance temporelle. Les organesflens_traces.measure_flensetfactor_geometry.weighted_pcasont importés du moduleict/, non réimplémentés (c2). - Exercices (c17/c19/c21) : 3 stubs TODO, aucun
raise/assert/1-0— C.1 conforme. - README : 1 ligne additive dans la série ICT, pas de totals.
Scan sécurité : aucun hit. Aucune valeur citée sans ancrage trouvé. Rien à demander.
Path-collision (organ #13359/#13615)Cette PR #20712 (
|
|
No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml). Detector: |
|
✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed. Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit |
|
✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed. Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The |
|
✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams). Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The |
Golden-Set Execution (H.7 P3)✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)
Pinned lockfile: |
…d-bridge Regroupement WIP (memoire wip-cap) : la lane porte 19 PRs (plafond 15). #20712 (ICT-36d decorrelation temporelle) est livree par #20668 au merge de celle-ci. Conflit unique IIT/ICT-Series/README.md resolu par union des deux entrees (36c puis 36d, avant 37). See #20463 See #20712 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
|
[INFO] Fermeture par regroupement (WIP cap, mémoire wip-cap) — le contenu de cette PR est désormais intégré à la branche de #20668, retarget propre, aucun commit perdu. Preuve : merge Motif : la lane portait 21 PRs ouvertes (plafond WIP = 15) — le picker verrouille tout grain neuf. Après les regroupements GOL (#20514 → #20515) et 2874 (#20810 → #20659), cette paire #20712 → #20668 est le troisième geste de la file. Au merge de #20668 : ICT-36c ET ICT-36d arrivent ensemble sur Branche |
Grain: DEEP/research-code — lane myia-po-2024:CoursIA — prev: DEEP/research-code #20668
Slot: accretion de 36 (d) — la jambe decorrelation temporelle ferme le pont ouvert par 36c (F-Lens x HFD) : meme palier (dimensionnalite effective), manipulation complementaire. 36 porte b (main) + c (PR #20668 en vol) ; d reste dans la norme de profondeur (<= f).
See #20463 (tranche 2 du repli synthetique : jambe MEG reelle = RECOVERABLE-USER-HAND, etabli dans le grain ; jambe SNR couverte en exercice 2).
Ce que ce notebook mesure
ICT-36c avait laisse une note d'honnetete : « une HFD qui monte sous LSD est coherente avec une decorrelation temporelle, pas avec l'ajout de facteurs partages » — une prediction de conception, pas une mesure. Ce notebook la mesure : a geometrie spatiale constante (k=3 facteurs, loadings QR orthonormaux, covariance unitaire a la stationnarite — identique sur toute la grille), on ne fait varier que la persistance AR(1) rho : +0.9 -> 0.0 -> -0.9.
Question pre-enregistree : les instruments temporels (HFD antropy kmax=18, LZC signe) repondent-ils a rho quand les instruments spatiaux (NC@95 organe, PR Shai) ne bougent pas ?
RESULTATS_MEURES (papermill end-to-end, outputs committes)
Table du balayage (moyenne +/- ecart-type, 4 seeds 0/1/7/42, k=3 fixe) :
Tailles d'effet rho-0.9 vs rho+0.9 (sigma inter-seeds, seuil 2) : NC@95 INVARIANT_EXACT (variance inter-seeds nulle aux deux extremes — la concentration quantifiee de l'organe ne bouge pas d'un cran) · PR +0,43 NON_SEPARE · HFD +188,12 DETECTE_CROISSANT quand rho decroît · LZC +1,34 NON_SEPARE.
Verdict pre-enregistre tranche par la mesure : SENS_HFD_DISTINGUE — par la HFD seule. La prediction de conception disait « HFD ET LZC montent » ; la mesure n'a confirme que la HFD : la reponse de la LZC est un dome non monotone (0,99 -> max 1,05 a rho=0 -> 1,00 a rho=-0,9). Raison mecanique : un facteur a rho tres negatif oscille quasi periodiquement pas-a-pas — regulier au sens fractal (HFD haute) mais previsible une fois binarise au signe (LZC basse). Les instruments spatiaux confirment la contre-prediction, NC@95 au sens exact (58,00 partout).
Note d'honnetete de fabrication : les cellules d'interpretation ont ete ecrites sur les nombres committes (le temoin mono-seed montrait deja la redescente de la LZC a rho=-0,9) avant le push ; la prediction pre-enregistree en tete de carnet est conservee telle quelle, contredite en partie par la mesure — c'est le mecanisme voulu du pre-enregistrement.
Le pont entre les deux litteratures se referme : le sens d'un mouvement de HFD n'informe pas sur le nombre de facteurs (36c : HFD decroît quand k croît) sans la reference a l'echelle de temps du signal (36d : HFD croît quand la persistance s'effondre, a k constant). Et la lecon de methode : sur les quatre instruments du pont, un seul discrimine monotone cette manipulation.
Copie pedagogique declaree (organ-first)
Le generateur de terrain vit dans le notebook ICT-36c (jamais exporte au module
ict/) : cette PR le recopie a l'identique pres du parametre —build_terrainprendrhoen argument. Motif : la jambe 2 manipule la persistance temporelle, la jambe 1 manipulait k. Les organesflens_traces.measure_flensetfactor_geometry.weighted_pcasont importes et consommes tels quels, jamais reimplementes.Validation
🤖 Generated with Claude Code