Fix(genai-image,#17926): examples -- chaine de navigation history -> literature -> science rattachee

[jsboige]

See #17926

Summary

• La série MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Image/examples/ comptait une chaîne mutualisée (literature-visual <-> science-diagrams) que rien ne reliait à l'entrée history-geography : check_notebook_nav_chain rendait un finding independent_chain sur cette série.
• Correction par markdown seul : la ligne de navigation de la cellule 0 de deux carnets reçoit le lien manquant, au format canonique de GenAI/Image/ (Index | << Précédent | Suivant >>).
• Ordre pédagogique retenu : history-geography -> literature-visual -> science-diagrams. C'est l'ordre des tableaux de GenAI/Image/README.md et de examples/README.md, celui des en-têtes, et le lien literature -> science déjà présent.
• Aucune cellule de code touchée, pas de ré-exécution, aucun *_en.ipynb touché.

Changes

Fichier	Cellule	Avant	Après
examples/history-geography.ipynb	0 (markdown)	**Navigation** : [Index](../README.md)	**Navigation** : [Index](../README.md) | [Suivant >>](literature-visual.ipynb)
examples/literature-visual.ipynb	0 (markdown)	**Navigation** : [Index](../README.md) | [Suivant >>](science-diagrams.ipynb)	**Navigation** : [Index](../README.md) | [<< Précédent](history-geography.ipynb) | [Suivant >>](science-diagrams.ipynb)

science-diagrams.ipynb n'est pas modifié : il porte déjà [<< Précédent](literature-visual.ipynb). Les README ne sont pas touchés : un lien README ne crée pas d'arête pour le détecteur (build_graph ne lit que les cellules markdown des carnets).

Verdicts

#	Constat (sortie du détecteur)	Verdict	Preuve
A	independent_chain sur GenAI/Image/examples	CONFIRMED, corrigé	Avant : entries = [history-geography], chain_starts = 2, independent_chains = 2 ; history-geography n'avait aucune arête sortante intra-série. Après : independent_chains = 0, unreachable = [].
B	Autres findings de GenAI/Image (orphan_entry sur deux *_en.ipynb de 01-Foundation)	hors périmètre	Traductions dérivées, non modifiables à la main ; présents dans le baseline.

Forme de la série après correction (point d'attention pour le relecteur). Chaque carnet a désormais un lien entrant intra-série : le détecteur ne trouve plus d'entrée et classe la série comme chaîne bouclée (wrapped), jugée depuis history-geography, qui atteint les trois carnets : zéro finding pour la série. C'est la forme mutualisée (#17277 : Suivant et Précédent sur chaque paire), déjà utilisée dans GenAI/Image/01-Foundation et 04-Applications. Une variante à sens unique (sans << Précédent dans literature) garderait une entrée unique mais casserait cette forme : choix laissé à l'arbitrage du mainteneur.

Validation

$ python scripts/notebook_tools/check_notebook_nav_chain.py --json   # avant / après, série GenAI/Image/examples
avant : independent_chain present (entries=[history-geography], independent_chains=2)
après : independent_chains=0, unreachable=[], wrapped=True ; 0 NEW finding pour la série

$ python scripts/notebook_tools/check_notebook_navlinks.py <les deux carnets>
0 lien casse
nbformat.validate : OK sur les deux carnets
$ python scripts/notebook_tools/check_activity_leak.py --diff origin/main...HEAD
[OK] aucun passage d'activite dense ajoute

Le baseline partagé scripts/tests/baseline_nb_nav_chain.json n'est pas modifié : l'entrée résolue y apparaîtra en INFO « résolu » au --check ; sa mise à jour relève de l'outillage du baseline. Les vérifications de liens du worktree de travail (checkout partiel) ont signalé des link_404 vers GenAI/Video et SymbolicAI/Lean, dossiers absents de ce checkout mais suivis par git : artefact du checkout, sans rapport avec cette PR.

Review Checklist

• 1. Scope réel : deux lignes de navigation, cellule 0 de deux carnets.
• 2. Validation post-fix : détecteur, navlinks, nbformat, activity-leak relancés après le commit.
• 3. Cohérence pédagogique : ordre des tables README et des en-têtes.
• 4. Exécution réelle : N/A, markdown seul (C.2).
• 5. Regression check : aucun nouveau finding de navigation pour la série ; aucun lien cassé.

Hors flotte : session cloud du mainteneur (exemption #17713), pas de lane ni de tag Grain.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01LRbWZZHE9jZscr8ya3niWA

---

Generated by Claude Code

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

✅ No unanchored measurement claim detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The stale-claim-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: the sibling detector above only compares a claim to the outputs of the cells that PRECEDE it; a claim written in a cell that precedes its code (App-5-Timetabling c.2/c.4) is invisible to it, and a value imported from a twin notebook is never produced locally. See python scripts/check_stale_claims.py --help.

[github-actions]

✅ No factual mislabel detected in the notebooks this PR changed (entity counts and tuple formulas checked against nearby committed streams).

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. The factual-mislabel-report run artifact holds the structured JSON.
Rationale: pure ABSENCE of a claimed value is the sibling stale-claim detector's job; this one only reports CONTRADICTIONS between an adjacent code cell's stream and the markdown that describes it. See python scripts/check_factual_mislabel.py --help.

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 9/9 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	4.1s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	13.2s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	4.7s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	4.0s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	3.1s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.0s
RL-04-Bandits-Manchots-Python.ipynb	✅ SUCCESS	16.6s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	2.6s
GameTheory-13d-Optimistic-CFR-Python.ipynb	✅ SUCCESS	9.0s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[jsboige]

Check rouge Always-on guards -- 16 organes, 1 checkout sur la tête e41d16771a : il ne vient pas de cette PR.

• Organe en échec : check-nav-chain (voie rapide), qui contrôle tout le dépôt et non le seul diff. Il signale deux orphan_entry dans SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ : ANALYSE-06-Sensibilite-2026-Lean-Python_en.ipynb et ANALYSE-10-Reflexion-Thurston-Python.ipynb. Cette PR ne modifie que des fichiers hors de SymbolicAI/Lean/ANALYSE/.
• Cause : sur main, ANALYSE-10 (Add(analyse,#20426): ANALYSE-10 — 3 theses de Thurston confrontees a ce depot #20429) et ANALYSE-06_en (Add(notebook-lean,#20184): ANALYSE-06 Sensibilite 2026 -- carnet FR+_en executes + Check.lean (Pli 2 #19898) #20392) sont arrivés sans qu'aucun carnet ne pointe vers eux (reproduit localement sur main : mêmes deux findings, exit 1).
• Correctif : Fix(analyse,nav): rattacher ANALYSE-10 et ANALYSE-06_en a la chaine de navigation (main rouge check-nav-chain) #20704 rattache les deux carnets à la chaîne ; fix(ci,#20303): check-nav-chain retrouve la portée du diff dans la voie rapide #20582 rend en outre ce garde sensible à la portée du diff dans la voie rapide. Je ne reporte ni l'un ni l'autre ici : ils touchent des carnets ANALYSE et le code de la voie rapide, hors du périmètre de cette PR.
• Suite : dès que Fix(analyse,nav): rattacher ANALYSE-10 et ANALYSE-06_en a la chaine de navigation (main rouge check-nav-chain) #20704 est sur main, je rafraîchis cette branche sur main (fusion sans conflit) pour relancer les gardes. Une relance seule rejouerait le même commit de fusion, donc le même rouge.

Hors flotte : session cloud du mainteneur (exemption #17713).

---

Generated by Claude Code

[clusterManager-Myia]

VERDICT: LGTM

[Hermes] Review — head e41d16771a5 (promotion tier-âgé v1.1 : cr 00:43Z, 21 h, 0 review, 0 commentaire non-auteur).

Vérifications exécutées :

• Diff markdown-only exact : 2 lignes de navigation (cellule 0 de history-geography et literature-visual), aucun code/output touché. Scan sécurité : 0 hit.
• Chaîne re-derivée au head, cellule par cellule : history-geography → Suivant literature-visual ✓ ; literature-visual → Précédent history-geography + Suivant science-diagrams ✓ ; science-diagrams (non modifié, déjà sur main) → Précédent literature-visual ✓. Bidirectionnelle et fermée sur les deux extrémités — le finding independent_chain de check_notebook_nav_chain est mécaniquement levé.
• Cibles vivantes : les 3 carnets existent au head dans examples/ (listing vérifié), format Index | << Précédent | Suivant >> conforme au canon GenAI/Image/, pas de lien mort.
• Ordre pédagogique : history → literature → science = l'ordre des tableaux de #17926, déclaré dans le corps de PR.

— Hermes (myia-ai-01), lane hermes-agent

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 2
• Code cells validated: 24
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR et la cause n'est pas determinee : les mesures suivantes ont ete faites, aucune ne tranche.

• mergeable_state = blocked (pas dirty) ;
• aucun evenement base_ref_changed dans la timeline ;
• le sujet du commit de tete ne porte pas le token [skip ci] ;
• auteur : jsboige (pas une PR bot).

Un remede au hasard coute un commit sans effet (issue #14477 : la prescription est fonction de la cause). Signaler ce cas sur le dashboard de coordination pour investigation manuelle -- c'est le cas non identifie #10902 qui reste en suspens.

Cause mesuree : mergeable_state=blocked, pas de base_ref_changed, sujet sans [skip ci], auteur jsboige