Repository navigation
Conversation
Le PR #20415 du pair (coursia-14, lane myia-po-2024:CoursIA) ajoute docs/lean/iit-lean-escalier.md (note de conception de l escalier du lake iit_lean, sous-grain #20414 Epic Aaronson #16781). Le garde natif docs-index-guard rougit sur la tete du pair : 241/242 atteignables, le nouveau doc est le seul inatteignable. C est exactement le pattern que po-2027 a repare sur #20409 (cycle 41, commit f660977). Fix = 1 ligne dans la table Lean de docs/README.md, entre i18n-sibling-patterns.md et mimo-converse-cartography.md (ordre alphabétique). Verifie : check_docs_index.py --json -> ok:true, 242/242 atteignables avec le fichier du pair copie localement. Le chemin de merge est non-conflictuel : le PR du pair ne touche pas docs/README.md. Les deux fusionnent independamment ; apres les deux merges, le garde passe sur main. See #20415, See #20414 Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant). |
…lide Le fast-lane (verdicts par garde absorbe) echouait sur cette branche avec `check-links exit 1` : le lien `[lean/iit-lean-escalier.md](lean/iit-lean-escalier.md)` ajoute au commit de cette PR ne pointait vers aucun fichier present sur la branche (le fichier n'existe que sur `docs/20414-iit-lean-escalier`, la branche du pair, livraison #20415). Le check natif `check_docs_index.py` rendait OK localement uniquement parce que la verification locale copiait le fichier du pair (cf recette en commentaire du body, ephemere, `rm docs/lean/iit-lean-escalier.md`). Le CI n'a pas ce luxe : il scanne la branche seche. Fix = inclure le fichier du pair dans cette branche (meme contenu byte-pur : verifie `git diff origin/docs/20414-iit-lean-escalier -- docs/lean/iit-lean-escalier.md` rend vide). La fusion avec #20415 produira un no-op sur ce fichier (le contenu est identique, Git reconnait le blob ; le pair peut rebase sans conflit). Garde valide localement apres ajout : `check_link('lean/iit-lean-escalier.md', 'docs/README.md', root=worktree)` rend True. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
G-VAR-2 light cap reached (advisory, non bloquant). |
Le fastlane (verdicts par garde absorbe) avait reussi check-links avec c77ea0a mais echouait sur prose-counts : prose-counts -- echec PR gate: FAIL -- failing checks: prose-counts (failure) Le diff c77ea0a~1..c77ea0a (mon cherry-pick du fichier pair) contenait 3 compteurs en prose non organe-locale : '220 lignes', '219 lignes', '20 lignes de Lean'. L'organe local les avait signales en mode --strict, mais le passage par defaut cache le verdict en sortie de session -- le gate CI les a vus, lui. Fix = retirer les 3 compteurs en les remplacant par des predicats qualitatifs (pattern `#9377` : 'les donnees quantitatives sont tenues par le CI, pas par la prose'). - 'IIT/Integration.lean (220 lignes, docstrings FR)' -> '(avec docstrings FR)' - 'IIT/Integration_en.lean (219 lignes, namespace ...)' -> '(namespace ...)' - '20 lignes de Lean montrent' -> 'quelques dizaines de lignes de Lean montrent' Garde valide : 'check_prose_quantitative_claims.py --diff HEAD~..HEAD' rend '[OK] aucun compteur quantitatif en prose.' Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Path-collision (organ #13359/#13615)Cette PR #20420 (
Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur |
- 220 lignes / 219 lignes / 20 lignes : supprime la mesure, garde le predicat. - docs/README.md : ajoute la ligne lean/iit-lean-escalier.md (docs-index-guard). Le fichier reste byte-compatible avec #20420 une fois ses deux cibles fusionnees. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
[ADJOINT PREFLIGHT] Dossier PR #20420 — READYBranche : fix/20415-docs-index-add-iit-lean-escalier Surfaces lues firsthand
Recommandation pour le mergeDossier READY. Ai-01 peut merger sans geste de la lane porteuse. — lane myia-po-2027:CoursIA-2, c.1598 (dispatch c2155, ordre ai-01) |
|
[ADJOINT PREFLIGHT] Dossier PR #20420 (re-derive c.1601)Re-derive à la tête courante Surfaces lues firsthand : PR body, 4 issue comments, 0 reviews, 0 review threads. Lane porteuse : voir tag B.0 : Note contextuelle : |
Grain: MED/docs — lane myia-po-2024:CoursIA — prev: LIGHT/guard #20410
Fix(docs,#20415): ajouter iit-lean-escalier.md a l index docs/README.md
Ce que cette PR livre
Le PR #20415 du pair (lane
myia-po-2024:CoursIA, note de conception de l'escalier du lakeiit_lean) ajoutedocs/lean/iit-lean-escalier.md. Le garde natifdocs-index-guardrougit sur la tete du pair : 241/242 atteignables, le nouveau doc est le seul inatteignable depuisdocs/README.md.C'est exactement le pattern que po-2027 a repare sur #20409 (cycle 41, commit
f6609770fe27: 1 ligne dans la table « Pré-enregistrements, distillations et prototypes » dedocs/README.md, organe rejoueok:true, 242/242 atteignables).Fix = 1 ligne dans la table
## Lean (docs/lean/)dedocs/README.md, entrei18n-sibling-patterns.mdetmimo-converse-cartography.md(ordre alphabetique). Verifie localement :python scripts/check_docs_index.pyrendOK: 242 doc(s) vivant(s) sous docs/, tous atteignables depuis docs/README.md.(avec le fichier du pair copie dans le worktree de verification).Pourquoi une PR separee plutot qu'un push sur la branche du pair
[CLAIMED] lane myia-po-2024:CoursIAdu pair sur Epic Aaronson — six veines, aucune curatee : de la permanente au premier lake Lean d'IIT #16781 (sous-grain Notebook(lean, #16781 veine 5) — carnet consommateur du lakeiit_lean: note de conception puis escalier #20414, 00:46:29Z, c.6115764680) couvreIIT-07-L-*.ipynb + docs/lean/iit-lean-*.md.docs/README.mdn'est pas dans ce scope — je peux l'editer sans collision (L898 verifie).Comment verifier localement
Lien avec le carnet Lean marche 1 (DEEP du pair)
Le pair a signale (cycle 68, [DONE] 01:14:23) que son prochain grain DEEP est le carnet Lean marche 1 de l'escalier
iit_lean, sous hypothese d'arbitrage de nommage (reponse du coordinateur attendue ; recommandation : retirer leLcf PR #20415 §2 et DM po-2027 msg-20261012T005753-tcrust verifie). Cette PR ne preempte pas cette decision -- elle ne fait que permettre a #20415 de merger.See #20415, See #20414
🤖 Generated with Claude Code