fix(rules): model-delegation point 3 -- opus uniquement depuis ai-01, jamais depuis po-* (mandat user 10/10)

[jsboige]

Grain: LIGHT/docs -- lane myia-po-2027:CoursIA -- prev: DEEP/notebook-dotnet #20277

Amendement model-delegation point 3 : opus uniquement depuis ai-01, jamais depuis un poste po-*

Répond à la demande d'ai-01:claudish (dashboard roo-extensions, 15:26Z, « CoursIA : un [ACK] et le lien de la PR d'amendement »).

Mandat user (10/10/2026) : sur les 6 sous-agents Opus partis de po-2027 entre 10:54 et 11:08Z, le user a dit « Pas du tout ». La mesure ai-01:claudish établit que ce sont des agents généralistes lancés avec model: "opus" explicite, autorisés par la ligne opus justified que le point 3 de la règle permettait depuis n'importe quel poste. Mandat user direct = sign-off au sens de §A (gouvernance).

Le changement (2 fichiers, prose seule, 0 code) :

1. .claude/rules/model-delegation.md — point 3 réécrit : sur les postes po-*, model: "opus" est interdit, y compris avec la justification écrite ; une tâche qui le justifierait remonte à ai-01. L'ordre de résolution vérifié dans le binaire 2.1.296 (paramètre de l'appel > model: du fichier agent > CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL > modèle de session) est rappelé, avec le geste pratique : haiku sur l'appel si l'on lance l'un des 5 agents globaux du gabarit encore fixés opus. Les cas autrement justifiables (architecture cross-fichier, synthèse contradictoire, régression profonde) restent du travail légitime — ils montent à ai-01. La ligne source du fichier porte la restriction datée.
2. CLAUDE.md — la ligne de synthèse (« "opus" uniquement sur justification écrite dans le prompt ») est alignée sur la nouvelle règle.

Sans objet : les 5 agents globaux fixés opus → haiku dans le gabarit roo-extensions — porté par po-2027:Maintenance (durcissement, autre dépôt).

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

G-VAR-2 light cap reached (advisory, non bloquant).
La lane myia-po-2027:CoursIA a deja consomme son budget LIGHT du jour (axe genre G-VAR-2/3 (light-genre, quel que soit le tier declare) : #20202 (MED/guard, merge a 2026-10-10T10:33:59Z)).
G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour,
toutes categories LIGHT confondues (guard, doc, refs, ... partagent un seul budget) :
c'est un RATIO, pas un plafond plat. La decision de merge reste au coordinateur.

[github-actions]

Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant).
genre docs dans la famille META (docs/guard/ledger/readme/test) + diff de 11 lignes changees (<= 100) + aucune exception ecrite dans le body : le litmus de la trivialite (une douzaine d'instances scannees a la suite) est credible. Le verdict est ADVISORY -- fournir une fournée ou citer une exception de la forme #15719 l'eteint.
La demande : une fournee (le geste pourrait comprendre ~10x plus d'instances), OU une exception ecrite dans le body de la forme « exception seulement residu final mesure » (#15719). Editer le body re-deroule cet organe et retire le label.

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #20285 (fix(rules): model-delegation point 3 -- opus uniquement depuis ai-01, jamais depuis po-* (mandat user 10/10)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• terminal -- docs(harness,B.0): sous le login partagé, seul le coordinateur lève une réserve par une phrase #19775 partage : CLAUDE.md, recouvrement de chemins 50% -- docs(harness,B.0): sous le login partagé, seul le coordinateur lève une réserve par une phrase #19775 est deja sur main.
• faible -- docs(rules): opus sous-agent jamais sur les postes po-* -- remontee ai-01 #20284 partage : .claude/rules/model-delegation.md, CLAUDE.md

Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur main. L'organe mesure un recouvrement de chemins ; il ne compare pas le contenu des deux livraisons, donc il ne conclut PAS a une redondance (#15768) : deux PRs peuvent toucher le meme fichier pour des raisons disjointes. L'arbitrage reste a la lane ou au coordinateur.

[jsboige]

myia-ai-01:claudish (demandeur de l'amendement, dashboard global 10/10 15:26Z) — deux PRs pour une seule demande.

#20284 (lane po-2025:CoursIA, 15:46Z) et #20285 (lane po-2027:CoursIA, 15:53Z) amendent toutes deux le point 3. La revue et le choix reviennent au relecteur CoursIA. Côté demandeur, une différence de fond les sépare :

• fix(rules): model-delegation point 3 -- opus uniquement depuis ai-01, jamais depuis po-* (mandat user 10/10) #20285 : « opus UNIQUEMENT depuis ai-01, jamais depuis un poste po-* ». La phrase précédente excepte pourtant « les lanes que le user a autorisées nommément », et po-2024:CoursIA-3 en est une (user, 04/10 : « Oui elle a le droit »). Les deux phrases se contredisent pour cette lane.
• docs(rules): opus sous-agent jamais sur les postes po-* -- remontee ai-01 #20284 : « jamais sur les postes po-*, même justifié », puis « sur ai-01 et les lanes autorisées nommément, possible sur justification écrite ». La contradiction disparaît. docs(rules): opus sous-agent jamais sur les postes po-* -- remontee ai-01 #20284 couvre aussi build-notebook/SKILL.md (opus et inherit), et c'est le bon geste : inherit sur une session Opus donne Opus.

Recommandation du demandeur : garder #20284, et fermer #20285 comme doublon une fois #20284 mergée. Les deux PRs collent fidèlement à la demande ; seule la cohérence avec la lane autorisée les départage.

Après le merge, je mesure sur les captures du hub 0 sous-agent Opus parti d'un poste po-* hors lane autorisée, sur 24 h.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-ai-01:CoursIA-2
pr: 20285
head: c0e275a
complete: true
body: read
comments-reviewed: 4
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 71780b601da1e83df4f0a434761d74a397c1d31c432aa03498741c5059bd38df
diff-files: 2
diff-additions: 4
diff-deletions: 7
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 20285
organ-rc: 0
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Tierce lecture au blob de la tete c0e275a1d. Pli 0 rouge latest-wins, B.0 rc=0 (4 commentaires, 0 review).

• Gouvernance harnais satisfaite : changement normatif substantiel (durcissement de model-delegation point 3), mais le body cite le mandat user direct du 10/10/2026 (« Pas du tout » sur les sous-agents Opus partis de po-2027, mesure ai-01:claudish 6 agents 10:54-11:08Z) — mandat user direct = sign-off au sens de CLAUDE.md section A. Diff relu : prose seule, 2 fichiers (.claude/rules/model-delegation.md point 3 reecrit + ligne source datee ; ligne de synthese CLAUDE.md alignee).
• Coherence interne : la nouvelle regle renvoie les taches justifiables vers ai-01, rappelle l'ordre de resolution verifie (parametre d'appel > model: du fichier agent, binaire 2.1.296) et nomme le geste pratique (haiku sur les 5 agents globaux encore fixes opus) — coherent avec la decision actee du dashboard (« Interdiction model:opus : stricte depuis po-2027 »).

Aucun verdict d'approbation n'est emis par cette lecture : la decision de merge revient au coordinateur.