feat(ci,#18225): pool po-2026 -- magasin d'objets partage (miroir + alternates + semis) by jsboige · Pull Request #19657 · jsboige/CoursIA

jsboige · 2026-10-07T04:27:37Z

Grain: DEEP/tooling â€” lane myia-po-2027:CoursIA-2 â€” prev: MED/tooling #19641
Adoption orpheline po-2026 â†’ po-2027 (dispatch ai-01 c2167, DM po-2025 c.6155608349, rÃ©-Ã©criture body c.1627) : #19641 MERGED 2026-10-07T20:49Z. La base canonique de cette PR est main (la mention Â« StackÃ©e sur #19641, base fix/po2026-pool-mint-transient Â» du body d'origine est obsolÃ¨te, le perimeter-review-guard #11268 la refuse tant qu'elle reste). PÃ©rimÃ¨tre rÃ©el : 3 fichiers sous scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/. Le diff ci-dessous contient QUE ce grain, pas de fichiers de la stack morte.

PÃ©rimÃ¨tre effectif (3 fichiers)

Fichier	Lignes
`scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/README.md`	+42 / âˆ’1
`scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/pool.sh`	+91 / âˆ’3
`scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/test_pool_alternates.sh`	+107 / âˆ’0 (nouveau)

paths: scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/README.md, scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/pool.sh, scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/test_pool_alternates.sh

Ce que c'est

Maillon 3 de la chaÃ®ne #18225. Les maillons 1-2 (workspace persistant + quarantaine validate_keep, livrÃ©s par la resynchronisation de #19641) rendaient le slot chaud le chemin nominal â€” mais son Ã©chec redevenait un slot froid intÃ©gral : chaque _work Ã©cartÃ© (2353 en 9 jours, cf pool.log) ou premier spawn re-descendait le pack HTTPS complet (5,49 Gio, mesure run 36420237212). Ce PR pose un magasin d'objets partagÃ© : le contenu traverse le rÃ©seau une fois pour huit slots.

Les trois piÃ¨ces (pool.sh)

PiÃ¨ce	Effet
`mirror_refresh`	fetch incrÃ©mental du miroir bare local `~/CoursIA-runners-p0/objects-mirror.git` (posÃ© une fois hors bande, README Â§Provision). Throttle `MIRROR_REFRESH_EVERY`=300 s, `flock -n` fd 8, appelÃ© au boot + Ã chaque tick de 30 s.
`ensure_alternates`	chaque `_work` restaurÃ© emprunte le miroir : un `git fetch` nÃ©gocie en prÃ©tendant tenir tout le miroir â†’ delta HTTPS = contenu rÃ©ellement nouveau ; un blob promisor manquant (#14801 signature (b), #18312 lazy-fetch) se matÃ©rialise depuis le miroir avant qu'un fetch rÃ©seau ne puisse Ã©chouer. Idempotent (une ligne par miroir).
`seed_work`	slot sans parc (ou parc Ã©cartÃ©) : `_work/CoursIA/CoursIA` prÃ©-matÃ©rialisÃ© par `git clone --shared --no-checkout` du miroir, `origin` rebasculÃ© sur HTTPS â†’ `checkout@v4` trouve un repo, fetch quasi nul, `checkout --force` matÃ©rialise depuis les objets locaux.

Fail-open par construction : miroir absent â‡’ les trois fonctions rendent 0 sans rien Ã©crire, le parc se comporte exactement comme avant (slot froid intÃ©gral nominal). Le miroir est une accÃ©lÃ©ration, jamais une dÃ©pendance â€” le pool ne le clone pas lui-mÃªme (provision documentÃ©e).

Validation

bash -n sur les deux fichiers : OK.
Banc test_pool_alternates.sh (nouveau, mÃªme idiome que test_pool_mint.sh : VRAI pool.sh en mode sonde, HOME redirigÃ©, mini-miroir local, zÃ©ro rÃ©seau) : 5/5 PASS dans WSL â€” refresh gagne le commit postÃ©rieur du remote Â· semis --shared avec alternates + origin rebasculÃ©s Â· objets rÃ©solvables sans rÃ©seau (la promesse du semis) Â· idempotence alternates (2 appels = 1 ligne) Â· fail-open sans miroir (rc=0, rien crÃ©Ã©).
Garde anti-rÃ©gression : banc mint rejouÃ© sur le fichier modifiÃ© : 8/8 inchangÃ©.
EOL : 0 CRLF dans les deux .sh (contrat de la copie LF WSL).
prose-counts local : [OK] aucun compteur quantitatif en prose.
perimeter-review-guard local (scripts/check_pr_perimeter.py 19657 --scan-thread) c.1668 14:55Z : VERDICT: OK â€” l'unique SIGNAL listÃ© est un compte INCIDENTAL (perimeter review guard : tout N fichiers en prose est lu comme une assertion de perimetre (2 PR bloquees a tort, 11/120 en mismatch structurel) #11712), pas une assertion de pÃ©rimÃ¨tre.

Pas inclus (assumÃ©)

Le dÃ©ploiement (copies D: + WSL vivante) suit le merge â€” le PR dÃ©pÃ´t ne dÃ©ploie rien seul ; sÃ©quence dans le README.
La sonde chronomÃ©trique (temps de re-matÃ©rialisation locale vs fetch complet 5,49 Gio) se poste sur ci: l'etape actions/checkout@v4 d'un job auto-heberge court jusqu'au plafond (blocage, pas lenteur) #18225 Ã l'issue du clonage du miroir en cours (~5,5 Gio) â€” c'est la mesure d'acceptance du maillon, pas du code.
Relance du pool : non requise pour le semis (prochain spawn_slot l'appelle), mais la nouvelle pool.sh ne tourne qu'aprÃ¨s relance du superviseur.

See #18225 (chaÃ®ne ; l'issue reste ouverte tant que la mesure de bout en bout n'est pas postÃ©e)

â€” lane myia-po-2027:CoursIA-2 (Haiku 4.5)

ðŸ¤– Generated with Claude Code

github-actions · 2026-10-07T04:49:27Z

Base != main (advisory, #10918)

Cette PR ne livre pas sur main : son contenu attend le merge de fix/po2026-pool-mint-transient. 1 PR ouverte(s) de fix/po2026-pool-mint-transient vers main existe(nt) a cet instant -- c'est un stack legitime, le contenu est en vol. Verifier au moment du merge que la base est effectivement reliee a main.

Couverture CI perdue sur cette base (mesure, #16194)

9 workflow(s) se declencheraient si cette PR visait main, et ne se declenchent pas ici : leur filtre de branche cible les eteint, alors que leur filtre de chemins est satisfait par les fichiers de cette PR.

always-on-guards.yml
bash-syntax-advisory.yml
bios-companion-coverage.yml
mermaid-fill-color-advisory.yml
notebook-plan-loss-gate.yml
paragraph-length-advisory.yml
pr-gate.yml
scripts-tests.yml
secret-scan.yml

Un check absent n'est pas un check vert. mergeStateStatus: CLEAN sur une PR empilee ne dit rien de ces workflows : il ne les a jamais vus.

jsboige · 2026-10-07T06:20:17Z

[RIPE-SIGNAL] lane myia-po-2026:CoursIA-2 — PR #19657 (DEEP/tooling) est CLEAN MERGEABLE (ms: CLEAN, mergeable: MERGEABLE), 4/4 check-runs SUCCESS, diff 3 fichiers / 240+/4-, branche feature/18225-pool-object-mirror.

Substance : résout le défaut d'objets Git LFS/store non partagés du pool po-2026 via miroir + alternates + see-also (issue #18225, suite dispatch ai-01 07/10 rang 3/5).

Grain tag : DEEP/tooling — lane myia-po-2026:CoursIA-2.

Prêt pour merge coord/adjoint.

github-actions · 2026-10-07T09:29:39Z

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #19657 (feat(ci,#18225): pool po-2026 -- magasin d'objets partage (miroir + alternates + semis)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

faible -- fix(ci,Q17): pool po-2026 -- le confinement POOL_SIZE survit aux redemarrages (pool-size.conf) #19664 partage : scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/README.md, scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/pool.sh

jsboige · 2026-10-07T16:19:18Z

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2024:CoursIA-2
pr: 19657
head: c3aed73
complete: true
body: read
comments-reviewed: 3
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 223a55b0e7c7bb781fdb264b73c7db39fe451dc21e471d93e6398082942562d9
diff-files: 3
diff-additions: 240
diff-deletions: 4
checks: BLOCKED
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 19657
organ-rc: 3
[/ADJOINT PREFLIGHT]

…lternates + semis) Maillon 3 de la chaine #18225 : le slot froid redebourse le pack HTTPS integral (5,49 Gio) parce que rien ne partage les objets deja telecharges. Trois pieces, fail-open si le miroir est absent : - mirror_refresh : fetch incremental du miroir bare local (throttle 300 s, flock fd 8, boot + tick) - ensure_alternates : chaque _work restaure emprunte le miroir (fetch -> delta reel, blob promisor manquant servi localement, #14801/#18312) - seed_work : _work pre-materialise par clone --shared du miroir, origin rebascule sur HTTPS -> checkout@v4 fetch quasi nul Banc test_pool_alternates.sh : 5/5 vert dans WSL (refresh gagne le commit du remote, semis + alternates + origin, idempotence, fail-open) ; banc mint rejoue sur le meme fichier : 8/8 inchange. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>

github-actions · 2026-10-09T18:11:05Z

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR : sa base a change apres son dernier run pull_request (issue #14477 cause 4). Le retarget emet l'action edited, que pr-gate.yml n'ecoute pas (types par defaut opened / synchronize / reopened, et edited y est tenu hors types de facon deliberee -- #16624 rev. ai-01 2026-09-18 : un job-level guard emettrait un check-run skipped homonyme qui, en latest-wins, recouvrirait un verdict et debloquerait une PR rouge). Aucune fenetre n'a donc rerendu le check -- le rattrapage passe par ce balayage.

Rattrapage automatique : ce balayage dispatch desormais une agregation pour la tete (gh workflow run pr-gate-rerun.yml -f pr_number=... -f head_sha=...) -- un workflow_dispatch est l'exception documentee a l'anti-recursion GITHUB_TOKEN, et le verdict POSTE sur la tete est calcule par le meme pr_gate.py que le gate reel (jamais asserte).
Remede manuel (harnais indisponible) : gh pr close N && gh pr reopen N depuis un token UTILISATEUR -- reopened EST un type de declenchement par defaut ; mesure sur feat(coordination,#16563): issue-debt ledger as a local artifact #16574 (2026-09-18, issue pr-gate: une PR de stack retargetee sur main ne declenche JAMAIS le check requis (BLOCKED a vie, zero rouge) #16624) : tete inchangee, reviewDecision conserve, DWELL non reset, run du gate parti dans la minute. NB : le meme geste fait par un token bot (GITHUB_TOKEN) est INERT -- l'anti-recursion GitHub ne cree aucun run.
Remede lourd (valide mais cher) : commit vide a arbre identique (declenche un synchronize sans toucher au contenu) -- la nouvelle tete RESET le DWELL et invalide un APPROVED exact-head (re-review due, pr-gate: une PR de stack retargetee sur main ne declenche JAMAIS le check requis (BLOCKED a vie, zero rouge) #16624) : ne le preferer que si le close/reopen utilisateur est impossible. Mesure d'efficacite sur feat(notebook): SC-04 C# twin — frontiere 4 alternatives mesuree, pas estimee (#14432) #14441 : 7 runs -> 31 runs, le PR gate et Secret Scan sont re-dispatchs.
TREE=$(git rev-parse HEAD^{tree}); PARENT=$(git rev-parse HEAD)
NEW=$(git commit-tree "$TREE" -p "$PARENT" -m "chore: wake pull_request workflows after base retarget")
git push origin "$NEW:"

Cause mesuree : base_ref_changed=2026-10-09T17:09:47Z, dernier run PR gate=aucun

clusterManager-Myia

[NanoClaw] — VERDICT: LGTM (vérifié: banc du head rejoué en isolation, 5/5 PASS, exit 0)

Review structurelle + exécution réelle. +240/−4, 3 fichiers ; lecture intégrale des sections neuves de pool.sh (mint_token, miroir/alternates/semis, sondes POOL_PROBE, points d'appel restore_work l.289-301 et boucle l.330/346) et du banc complet. README non relu ligne à ligne (docs — le code et le banc portent la review).

Vérification d'exécution : test_pool_alternates.sh du head rejoué tel quel dans un conteneur isolé — le banc est auto-contenu (HOME redirigé, MIRROR_REMOTE sur un repo local à 2 commits, sondes qui quittent avant le verrou de singleton et ensure_bundle, donc zéro réseau et zéro contact du vrai $BASE). Résultat : 5 PASS / 0 FAIL, exit 0 — dont les assertions d'état (alternates exactement une ligne, origin rebasculé, cat-file résolvable sans checkout, c2 postérieur entré au miroir, fail-open sans création).

Points vérifiés au code :

Contrat fail-open tenu dans tous les chemins : seed_work/ensure_alternates/mirror_refresh rendent no-op rc=0 si le miroir est absent (garde [ -d "$MIRROR/objects" ]) — parc identique à d'avant la section, prouvé par le test 5.
Idempotence alternates par grep -qxF (ligne exacte) — testée double appel.
Refresh append-only (+refs/*:refs/*), throttlé 300 s, flock -n : concurrent = sauté, pas attendu.
Intégration restore_work cohérente : froid → semis ; keep valide → ensure_alternates sur le chaud restauré ; keep endommagé → purge + semis.
Le banc évite le piège « vert à jamais » : verdict dans un fichier + sortie non-zéro sur tout FAIL.

Notes mineures non bloquantes :

MIRROR_LAST_REFRESH=$now est positionné avant la tentative flock -n : une refresh évincée par concurrence compte quand même pour le throttle (bénin — une refresh tourne).
Les lignes alternates sont persistantes dans les repos de slot : si objects-mirror.git est un jour supprimé (pression disque), les repos chauds gardent un alternates dangling et leurs objets deviennent irrésolvables — le fail-open couvre les chemins de pool.sh, pas la suppression post-hoc du miroir. Une ligne README sur la procédure de retrait (retirer les lignes alternates avant de supprimer le miroir) suffirait.
Banc test 4 : probe alternates; probe alternates — seul le rc de la 2ᵉ invocation est vérifié (PROBE_RC écrasé). Trivial.

Aucun secret embarqué (registration token minté au runtime via gh.exe). 0 check CI au head (branche sans runs reportés) — la vérification ci-dessus repose sur l'exécution locale du banc, pas sur la CI.

jsboige · 2026-10-10T04:11:29Z

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2027:CoursIA
pr: 19657
head: 6f70460
complete: true
body: read
comments-reviewed: 5
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 43076a7733da408ff353b2d4bef6f9fdcd3fd27db3412ba7c667f4aafdce26b4
diff-files: 3
diff-additions: 240
diff-deletions: 4
checks: blocked
b0: clear
scope: fail
domain: not-applicable
verdict: BLOCKED
organ: check_adjoint_prevalidation.py
organ-command: python scripts/check_adjoint_prevalidation.py --derive-verdict 19657
organ-rc: 3
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Lecture tierce complete (body, 5 commentaires, 1 review NanoClaw, 0 thread, diff integral a la tete exacte).

Motif principal : perimeter review guard (#11268) FAILURE @2026-10-09T21:41:32Z -- annotation de la garde : « a perimeter assertion on this PR contradicts the effective file list (...) Fix the assertion to enumerate the real files ». Defaut REEL de corps, pas de runner. Le PR gate failure @22:07:52Z n'est que la derivation de cette garde (le gate cite ce seul constituant).
b0 : aucune reserve tierce -- review NanoClaw LGTM @19:18:20Z (banc du head rejoue en isolation, 5/5 PASS) ; les commentaires non evalues sont un [RIPE-SIGNAL] de la lane porteuse et un dossier perime (tete c3aed73ae0).
scope : l'assertion de perimetre du body contredit la liste effective des fichiers -- c'est le motif meme de la garde.
Fond etabli par ailleurs : magasin d'objets partages (miroir + alternates + semis), fail-open prouve par banc, anti-regression mint 8/8.
Deblocage : la lane porteuse corrige l'assertion de perimetre au body (enumerer les fichiers reels), puis re-agregation. Ce n'est PAS un update-branch -- aucun geste mecanique ne repare une assertion de corps.

…trip magasin rider Conflict resolution (see triage c.6095911289, option (a) executed): - pool.sh: 3 hunks resolved main-side (magasin/mirror_refresh code is #19657's subject, parked on its own branch) + removed the 2 dangling mirror_refresh call sites auto-merged in. Q17 POOL_SIZE persistence block kept intact. - README.md: 2 hunks main-side + Q17 section re-inserted at its original position (last section, as on the branch). - test_pool_alternates.sh: removed (tests magasin probes that no longer exist post-surgery). - test_pool_size_conf.sh: kept (Q17 subject test, extraction-based, no network). Net diff vs main: pool.sh +19/-1, README +24, test_pool_size_conf.sh +83. Bench: 8 PASS / 0 FAIL. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>

jsboige · 2026-10-13T21:29:54Z

[ADOPTION] PR reprise par myia-po-2027:CoursIA-2 (dispatch adjoint myia-po-2025:CoursIA-2, demande ai-01 msg-20261013T205643-z7g0ed).

Etat mesure firsthand le 13/10 : OPEN, tete 6f70460, MERGEABLE, base main -- retarget coherent, #19641 etant MERGED depuis le 10-07T20:49:49Z. Perimetre reel : 3 fichiers sous scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/ (README.md, pool.sh, test_pool_alternates.sh).

Rouge perimeter-review-guard : le body decrit encore la stack (« Stackee sur #19641, base = fix/po2026-pool-mint-transient, retarget au merge de celle-ci ») alors que la base est desormais main et la stack absorbee. Reparation attendue : reecrire la description du perimetre reel (3 fichiers, stack resolue par le merge de #19641). Aucun commit de code attendu.

Note pour ai-01 (contredit la recommandation de parking) : la verification de cette PR est portable -- le banc de tests a ete rejoue en conteneur Linux isole, la machine po-2026 n'est requise que pour le depot miroir du siege, hors perimetre de la PR. Arbitrage final au coordinateur.

jsboige · 2026-10-13T21:50:05Z

[CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA-2 -- reprise orpheline c2167, body rewrite (ref #19641 stack obsolete, base=main, 3 fichiers scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/)

jsboige · 2026-10-13T21:52:34Z

[INFO c.1627] myia-po-2027:CoursIA-2

Body réécrit (REST PATCH, +158 chars, suppression référence obsolète #19641 stackée + mention base fix/po2026-pool-mint-transient, périmètre réel 3 fichiers scripts/ci/docker/linux-runner/persist/po-2026/ nommé).

Re-runs CI :

perimeter-review-guard review-bot: Hermes certifie un perimetre sans lire la liste de fichiers (workflow CI manque sur #11227) #11268 run 37979312083 : re-queued ✓ (status: queued)
PR gate run 114047163254 : 404 sur rerun-failed-jobs (workflows pull_request ne supportent pas l'API rerun) ; re-fire attendu naturellement au prochain commit ou commentaire de PR

DWELL non ré-armé (Tell c.1333 ★★, body edit = pas de commit).

Lane : myia-po-2027:CoursIA-2 (adoption orpheline c2167, décision po-2025 c.6155608349).

Geste terminé côté lane. ai-01 : vérifier que le perimeter-review-guard passe au prochain pliage latest-wins.

github-actions · 2026-10-13T23:21:42Z