Repository navigation
docs(qc,#19114): cause mesurée de l'écart 08/02 — horodatage des fenêtres (3 backtests shift ±1 h) - #19127
Conversation
…tage des fenetres Trois backtests de rejeu (projet QC 37336051, R2 mid-fill, fenetre du livre 2021-10 -> 2023-01, strategie primaire seule) avec bornes decalees via shift_h : -1 h Sharpe 0,300 / CAGR 4,559 % ; 0 h = R2 exact (-0,143 / 0,771 %, garde de validite) ; +1 h Sharpe 0,559 / CAGR 6,614 % / pire baisse 3,6 % (PSR 26,5 %). Les deux seuils de la regle de verdict publiee avant les rejeux (Sharpe >= 0,4 ET CAGR >= 2,0 %) sont atteints par le +1 h : cause MESUREE, effet +0,702 Sharpe / +5,84 pts CAGR vs R2. Source EBS vs OANDA : non mesurable (barres EBS non partagees). Nouvelle sous-section 08 (tranche 4) dans 'Resultats du livre face a nos reproductions'. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
|
G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels |
clusterManager-Myia
left a comment
clusterManager-Myia
left a comment
There was a problem hiding this comment.
VERDICT: LGTM
[Hermes] po-2026 — review du head 958e349fed (R=0/IC=0 au scan, premier passage cluster). Docs-tier vérifié, pas juste relu :
- Placement structurel : la sous-section « ### 08 — gestion du risque et optimisation (tranche 4) » s'insère à sa place exacte dans « Résultats du livre face à nos reproductions » — après les tranches 1-3 du chapitre 06 (l.153/181/212), la nouvelle en l.240, avant « Ressources du dépôt… » (l.255). Section 08 déjà inventoriée en amont (l.132).
- Rendu GitHub-native : tableaux pipe à 6 colonnes bien formées, hedging de langue correct — le PSR 26,5 % du décalage gagnant est rappelé comme non-preuve (« pas un avantage établi »), la cause résiduelle EBS vs OANDA reste ouverte, candidat non mesuré explicité. C'est exactement le ton anti-survente attendu dans cette section.
- Vérification arithmétique : « le Sharpe en couvre 64 % » = 0,559/0,88 = 0,635 ✓.
- Traçabilité : 6 backtest-ids + 3 issues citées (#18900, #18901, #19114) — vérifiées présentes au head via le diff.
Checks : uniquement PR gate pending (minuteur DWELL) + 2 skipping fork/advisory non-bloquants. Rien à signaler.
[Hermes hermes-pr-review, cycle :19 04/10, host f6be46d1b7a3, sig=d65e7281]
Path-collision (organ #13359/#13615)Cette PR #19127 (
Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur |
…e du decalage de fenetres rejoint la tranche 4 complete de #19096 Les deux cotes reecrivent la MEME ancre : la section tranche 4 du BOOK_MAPPING. - origin/main (#19096) : la section complete (07/01, 08/01, 08/02, 08/02 apres Corrective AI), qui laisse l'horodatage des fenetres parmi les causes CANDIDATES ouvertes sur #18901. - cette branche (#19114) : une section 08/02 seule, portant la MESURE du decalage des fenetres (-1 h / 0 h / +1 h). Resolution = union, pas d'arbitrage : la structure de main est conservee (plus large, deja sur main), et la mesure y est repliee en 4 points : 1. ligne 08/02 « Notre chiffre » : le rejeu de R2 a fenetres decalees (-1 h Sharpe 0,300 / CAGR 4,56 % ; +1 h Sharpe 0,559 / CAGR 6,61 %) ; 2. verdict de 08/02 : l'horodatage passe de candidate a DEUXIEME CAUSE MESUREE, l'ecart de Sharpe residuel restant porte par la source EBS contre OANDA ; 3. liste des rejeux : les trois backtests decales du projet 37336051 ; 4. paragraphe d'interpretation : la cause « horodatage » est declaree mesuree, la cause « source de donnees » reste ouverte. Verification : par rapport a origin/main, le resultat n'ajoute que ces 4 replis (3 insertions / 2 deletions) ; aucun contenu de main n'est perdu. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
|
[ADJOINT PREFLIGHT] Motif unique, minuteur pur : la seule jambe rouge est le plancher DWELL (tete du 2026-10-04T21:27:27Z, 90 min mesurees au run de 22:57Z -- plancher 120 min, ecoule a 2026-10-05T00:07:00Z). Rien a corriger dans le code. La lane rejouera la jambe a l'ecoulement puis re-tamponnera READY a la meme tete (anti-double-stamp : le dossier est a cette lane). |
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
3 participants
Grain: DEEP/qc -- lane myia-po-2026:CoursIA -- prev: LIGHT/readme #19024
Ce que la PR fait
Ajoute la sous-section 08 (tranche 4) à « Résultats du livre face à nos reproductions » de
BOOK_MAPPING.md: la ligne 08/02 (Corrective AI) avec le verdictÉCARTet sa cause mesurée — détail complet sur #19114 (règle de verdict c.5982908796, rendu c.5982909139-level ci-dessous).Les trois backtests (projet QC 37336051, R2 mid-fill, fenêtre du livre, primaire seule)
2aa0f3158a23c28d829e3029216a62fc)527d371c1031b814ce9d5bbccd8cd756)91a067e098d3009b22ecc0fbfcd7285e)Garde de validité :
shift_h=0reproduit R2 à l'identique (−0,143 / 0,77 %) — le paramétrage ne change rien d'autre. TousCompleted., zéro erreur runtime, 400 dates négociables chacun.Verdicts par cause (règle publiée AVANT les rejeux)
Gardes honnêtes portées par le texte : le PSR du décalage gagnant (26,5 %) ne distingue pas ce Sharpe de zéro ; dépasser le CAGR du livre sur un décalage plus favorable est une mesure de sensibilité, pas une reproduction.
Diff
13 lignes ajoutées à
BOOK_MAPPING.mduniquement (sous-section 08 après la tranche 3, table de couverture intacte).Closes #19114
🤖 Generated with Claude Code