Skip to content

docs(ledger,#15573): #15615 — cadrage GameTheory réécrit en 4 fournées d'audit (114 carnets mesurés) - #18988

Merged
myia-ai-01 merged 1 commit into
mainfrom
docs/15573-cadrage-15615
Oct 3, 2026
Merged

myia-ai-01 merged 1 commit into
mainfrom
docs/15573-cadrage-15615

Conversation

@jsboige

@jsboige jsboige commented Oct 3, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Grain: MED/docs — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: LIGHT/ledger #18803

See #15573 (tranche : hit #15615) · See #15615

Ce que cette PR apporte

La réécriture appliquée du cadrage de #15615 — 3e hit du détecteur scripts/audit/detect_granular_cadrage.py traité par l'EPIC #15573 (après #18058/#17550 via #18382). Deux livrables :

  1. Body de GameTheory(#14944): passe de coherence de gradation de la serie apres renum — la sequence refermee n'a pas la gradation des premiers numeros #15615 réécrit (geste direct sur l'issue, prefixe daté + historique conservé) : le scope 1 (« pour chaque notebook, caractériser… ») prescrivait un grain unitaire par carnet. Mesuré au 2026-10-03 : 114 carnets sur MyIA.AI.Notebooks/GameTheory/ (tous numérotés, blocs 01-25 + accrétions lettrées ; blocs denses 06×12, 15×10, 03×8, 04×8) — contre 33 à la recension du 2026-09-22. L'audit se livre désormais en 4 fournées (A 01-05 ×33, B 06-10 ×30, C 11-15 ×25, D 16-25 ×26), une fournée = un sous-tableau de gradation en commentaire de l'issue = un grain MED indépendant ; l'ordre cible (scope 2) se consolide après les 4, pas avant. Scopes 2 et 3 inchangés.
  2. Ledger meta: recenser les issues dont le cadrage prescrit un grain unitaire et les réécrire en fournées (2e moitié du nit user sur #15515) #15573 mis à jour (ce diff) : hit GameTheory(#14944): passe de coherence de gradation de la serie apres renum — la sequence refermee n'a pas la gradation des premiers numeros #15615 → RÉÉCRITE (2026-10-03), section pilote remplacée par l'état appliqué, verdict et acceptance différée réalignés (reste claudish: la cle cliente du proxy n'a aucun organe de propagation — CLAUDISH_PROXY_KEY absent de SECRET_KEYS #14926 + l'exécution des fournées par une lane GameTheory).

Les cinq points de review

  1. Scope réel — un fichier (docs/ledgers/15573-cadrage-granulaire.md), 13+/11-. L'édition du body de GameTheory(#14944): passe de coherence de gradation de la serie apres renum — la sequence refermee n'a pas la gradation des premiers numeros #15615 est un geste GitHub (vérifiable sur l'issue), pas un diff de ce dépôt.
  2. Validation — compte des 114 carnets par script (blocs 01-05/06-10/11-15/16-25 = 33+30+25+26 = 114, 0 hors bornes, 0 non numéroté) ; body publié vérifié post-POST (4427 chars, préfixe en tête).
  3. Cohérence pédagogique — les fournées suivent les blocs de numérotation existants et les thèmes réellement mesurés sur les titres (formes normales/Nash → combinatoire/évolutifs → coopératifs/bayésiens → mécanismes).
  4. Exécution réelle — pas de notebook dans cette PR.
  5. Regression check — aucun symbole ni workflow touché ; prose de ledger uniquement.

🤖 Generated with Claude Code

…es d'audit (114 carnets mesurés)

Le body de #15615 prescrivait un audit 'pour chaque notebook' unitaire.
Mesure au 2026-10-03 : 114 carnets sur main (blocs 01-25 + accrétions),
contre 33 a la recension du 2026-09-22. Body reecrit avec prefixe date
(4 fournées A-D, sous-tableaux par commentaire, consolidation de l'ordre
cible apres les 4) ; le ledger consigne la reecriture appliquée et
l'acceptance restante.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
@github-actions

github-actions Bot commented Oct 3, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant).
genre docs dans la famille META (docs/guard/ledger/readme/test) + diff de 24 lignes changees (<= 100) + aucune exception ecrite dans le body : le litmus de la trivialite (une douzaine d'instances scannees a la suite) est credible. Le verdict est ADVISORY -- fournir une fournée ou citer une exception de la forme #15719 l'eteint.
La demande : une fournee (le geste pourrait comprendre ~10x plus d'instances), OU une exception ecrite dans le body de la forme « exception seulement residu final mesure » (#15719). Editer le body re-deroule cet organe et retire le label.

@jsboige

jsboige commented Oct 3, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18988
head: 3a198bf
complete: true
body: read
comments-reviewed: 1
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 510d00e1094dbc06883338cb1f29dbfe1eb0539a1fe4e0a2d40d94bfe9878153
diff-files: 1
diff-additions: 13
diff-deletions: 11
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

note: Dossier c402 sur PR #18988 (docs(ledger,#15573): #15615 — cadrage GameTheory réécrit en 4 fournées d'audit (114 carnets mesurés)). Lane porteuse = myia-po-2023:CoursIA (distincte, attestation tiers OK). MED/docs, 1 fichier sous docs/ledgers/ (15573-cadrage-granulaire.md), +13/-11 = +2 net. PR gate SUCCESS strict (1 PR gate check-run dans commits//check-runs, conclusion=success @2026-10-03T14:41:13Z). check_run_state.py confirme 26 jambes / 26 latest-wins-green. B.0 clear (rc=0, 0 nit non leve). 1 commentaire (github-actions trivial-diff advisory #15740, non bloquant — gate le laisse passer). 0 review, 0 thread. Scope pass (1 fichier sous docs/ledgers/, PAS sous .claude/, .github/, ni CLAUDE.md). domain: pass (substance = cadrage granulaire du détecteur 4e hit réécrit, ledger EPIC #15573 mis à jour). Cible READY : substance prete, B.0 clear, gate SUCCESS strict. MED merge_ready v2 ACCEPTE auto-merge (MED dans la liste qualifiée). Eligible merge direct par ai-01 sur gate rc=0.

@myia-ai-01
myia-ai-01 merged commit 02bca8e into main Oct 3, 2026
26 of 27 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

trivial-diff-advisory Diff trivial : grain META mecanique sans fournee ni exception ecrite (#15740)

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants