Skip to content

fix(prose,#17636): relais shepherd w5 c19 -- 5 carnets md-only (PostTraining 11c, QC OptionsIncome research, Oversight, Tweety IKVM probe, SL-7) #18534

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
myia-ai-01 merged 2 commits into from
Oct 1, 2026
Merged

fix(prose,#17636): relais shepherd w5 c19 -- 5 carnets md-only (PostTraining 11c, QC OptionsIncome research, Oversight, Tweety IKVM probe, SL-7) #18534

Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
Show all changes
2 commits
Select commit Hold shift + click to select a range
82c7730
fix(prose,#17636): relay w5 c19 -- 5 carnets, mesures d'artefact en p…
jsboige Sep 30, 2026
944964f
Merge branch 'main' into fix/vibe-relay-w5-c19
jsboige Sep 30, 2026
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
2 changes: 1 addition & 1 deletion MyIA.AI.Notebooks/GenAI/PostTraining/PT_11c_grpo_qwen17_rlvr.ipynb
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -1300,7 +1300,7 @@
"id": "f3d9a2c1",
"metadata": {},
"source": [
"**Lecture chiffrée — le temps d'exécution vu du JSONL : deux signatures différentes.** Les 8 lignes du fichier par seed portent une lecture que le tableau croisé ne donne pas. Côté 1.7B : 1829, 1847, 1859 puis 1868 s — 39 s d'étendue (environ 1 % de la médiane 1853 s) et une croissance monotone dans l'ordre d'exécution des seeds (0, 1, 7, 42), pas dans leur valeur : sur ce lot, le temps suit l'ordre de passage, signature d'une dérive lente d'état (thermique, fragmentation) plutôt que d'un effet du tirage. Côté 2B : l'inverse — le premier seed paie 2817 s, les trois suivants 2523-2622 s, environ 290 s d'écart de warm-up au changement de cran, puis remontée régulière. Et le ratio entre crans : médiane 2627 s (43,8 min) contre 1853 s (30,9 min), +42 % de temps observé pour +18 % de paramètres sur ce lot ; les 8 lignes affichent alerts=0 — aucune alerte d'instabilité sur tout le protocole."
"**Lecture chiffrée — le temps d'exécution vu du JSONL : deux signatures différentes.** Les lignes du fichier par seed portent une lecture que le tableau croisé ne donne pas. Côté 1.7B : 1829, 1847, 1859 puis 1868 s — 39 s d'étendue (environ 1 % de la médiane 1853 s) et une croissance monotone dans l'ordre d'exécution des seeds (0, 1, 7, 42), pas dans leur valeur : sur ce lot, le temps suit l'ordre de passage, signature d'une dérive lente d'état (thermique, fragmentation) plutôt que d'un effet du tirage. Côté 2B : l'inverse — le premier seed paie 2817 s, les trois suivants 2523-2622 s, environ 290 s d'écart de warm-up au changement de cran, puis remontée régulière. Et le ratio entre crans : médiane 2627 s (43,8 min) contre 1853 s (30,9 min), +42 % de temps observé pour +18 % de paramètres sur ce lot ; les lignes affichent alerts=0 — aucune alerte d'instabilité sur tout le protocole."
]
},
{
Expand Down
6 changes: 3 additions & 3 deletions MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Security/Oversight/Oversight-Scaling-Laws-Statistics.ipynb
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -18,7 +18,7 @@
"\n",
"## Module statistique consolide - PR 4 / 4 du sub-grain #16754\n",
"\n",
"Ce notebook **consolide** les 3 notebooks anterieurs du meme sub-grain :\n",
"Ce notebook **consolide** les notebooks anterieurs du meme sub-grain :\n",
"\n",
"| PR | Notebook | Contenu | Section R12 |\n",
"|---|---|---|---|\n",
Expand Down Expand Up @@ -831,14 +831,14 @@
"\n",
"### Suite logique (PR 5+ sur #16754)\n",
"\n",
"- **PR 5 (optionnel)** : calibration empirique si greenlight GenAI po-2023 ou ai-01 vLLM. Executer les 4 notebooks sur GPT-4 vs GPT-3.5 et comparer aux predictions.\n",
"- **PR 5 (optionnel)** : calibration empirique si greenlight GenAI po-2023 ou ai-01 vLLM. Executer les notebooks sur GPT-4 vs GPT-3.5 et comparer aux predictions.\n",
"- **PR 6 (optionnel)** : cross-extension a d'autres scenarios NSO (Debate, Market Making, etc.) au-dela de Wargames.\n",
"\n",
"### Statut sub-grain #16754\n",
"\n",
"Apres cette PR 4, le sub-grain est **complet** :\n",
"\n",
"- 4 notebooks (Oversight / Analytics / Wargames / Statistics)\n",
"- notebooks (Oversight / Analytics / Wargames / Statistics)\n",
"- 1 grain DEEP/notebook-python par PR\n",
"- Couverture R12 §2 (base), §3 (formalisation), §4 (calibration), §5 (Wargames)\n",
"- Pipeline coherent : mesure -> formalisation -> simulation -> calibration\n"
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion MyIA.AI.Notebooks/QuantConnect/projects/OptionsIncome/research.ipynb
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -60,7 +60,7 @@
"tags": []
},
"source": [
"> **[DATA-ONLY]** Ce notebook est a visee exploratoire. L'analyse du covered call (Black-Scholes theta decay, VIX filtering) presente des erreurs de calcul sur 3/4 cellules de code. Les metriques de reference (Sharpe 0.288, CAGR 9.6%) mentionnees en en-tete proviennent du cloud QC et non d'une exécution locale reussie. Le contenu pedagogique (mecanique des options, analyse VIX) reste pertinent."
"> **[DATA-ONLY]** Ce notebook est a visee exploratoire. L'analyse du covered call (Black-Scholes theta decay, VIX filtering) presente des erreurs de calcul. Les metriques de reference (Sharpe 0.288, CAGR 9.6%) mentionnees en en-tete proviennent du cloud QC et non d'une exécution locale reussie. Le contenu pedagogique (mecanique des options, analyse VIX) reste pertinent."
]
},
{
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/SymbolicLearning/SL-7-NeuroSymbolic.ipynb
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -1648,7 +1648,7 @@
"\n",
"#### Tâche\n",
"\n",
"1. **Étape 1** : implémenter `lukasiewicz_and` et `lukasiewicz_or` dans la cellule code suivante (1 ligne chacune).\n",
"1. **Étape 1** : implémenter `lukasiewicz_and` et `lukasiewicz_or` dans la cellule code suivante.\n",
"2. **Étape 2** : vérifier que les bornes `(0,0)` et `(1,1)` donnent bien `0` et `1` respectivement.\n",
"3. **Étape 3** : généraliser l'**Exemple guidé 1** en une famille paramétrique à **deux paramètres** `alpha`, `beta` qui combine **3 t-conorms** : probabiliste, max (Gödel) et Łukasiewicz. La combinaison doit rester une combinaison convexe (les poids somment à 1).\n",
"4. **Étape 4** : produire un **sweep** sur `alpha ∈ {0, 0.25, 0.5, 0.75, 1.0}` pour `(a=0.3, b=0.6)` en réutilisant `parametric_or` de l'Exemple guidé 1 (mono-paramètre).\n",
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Tweety/_probes/Tweety-IKVM-Init-Probe.ipynb
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -617,7 +617,7 @@
"|------------------------|---------|\n",
"Le runtime IKVM s'initialise-t-il dans `dotnet-interactive` ? | **OUI** (Bootstrap `java.lang.System.getProperty` reussit, version Java reportee) |\n",
"Un JAR Java 8 peut-il etre execute dans ce runtime ? | **OUI** (`probe.Probe.hello()` et `sqrt2()` repondent) |\n",
"Le pattern est-il reproductible par un autre agent ? | **OUI** (5 fichiers DLL + 1 csproj + 1 commande `dotnet build` suffisent) |\n",
"Le pattern est-il reproductible par un autre agent ? | **OUI** |\n",
"\n",
"### Lecons techniques\n",
"\n",
Expand Down
Loading