Add(genai,#17883): 03b Typed Decisions System1 -- LLM gele sur logits vs temoin classique, calibration, escalade (tranche 1)

[jsboige]

Grain: DEEP/genai — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: DEEP/notebook-python #18022

Tranche 1 de #17883 : nouveau notebook 03b_Typed_Decisions_System1.ipynb (série GenAI/Texte, Tier 2) sur les décisions typées « système 1 » — un LLM gelé (aucun entraînement) lu directement sur ses logits, confronté à un témoin classique, sous un contrat d'espace de réponse fermé.

Contenu (29 cellules : 12 code, 17 markdown)

1. Contrat de décision — classes Question avec decide() : softmax de normalisation sur les options déclarées (choice/score/noul). Ce que produit le moteur est libre ; la réponse vit dans l'espace fermé.
2. Bench déterministe — 4 classes (compte, facturation, livraison, technique) × 12 tickets français one-line ; split déterministe 24/12/12 (train/cal/test).
3. Témoin classique — TfidfVectorizer(1,2-grammes) + LogisticRegression (alignement des classes vérifié par assert).
4. Famille LLM gelé — Qwen/Qwen2.5-0.5B-Instruct local (cache HF, offline), principe SemIf : somme des log-probs des tokens d'option (un seul forward par option, log_softmax sur les logits). Pas d'entraînement, pas d'appel distant.
5. Calibration — NLL, Brier, ECE, temperature scaling (T optimisée sur le split de calibration seul, grille 100 points).
6. Couverture-exactitude et escalade — courbe coverage/accuracy, seuil à 50 % de couverture.

Nombres mesurés (run réel, kernel bonsai / python 3.11.15)

Mesure	Témoin classique	LLM gelé zero-shot
Exactitude (test, 12 tickets)	0.500	0.417
Température apprise T	0.35 (< 1 : trop timide)	1.40 (> 1 : trop confiant)
NLL avant → après T	1.287 → 1.518	1.136 → 1.132
ECE avant → après T	0.127 → 0.283	0.148 → 0.266
Escalade à 50 % de couverture	0.500	0.667

Leçon honnête écrite dans le notebook : sur un set de calibration de 12 tickets, la température apprise dégrade l'ECE des deux familles — la calibration est une estimation statistique qui exige un set dimensionné ; les directions de T (timide vs confiant) restent diagnostiques, et l'écart d'escalade (0.667 vs 0.500) est une observation à répliquer, pas une conclusion.

Exercices (C.1)

3 stubs conformes — print("Exercice a completer"); return None avec # TODO etudiant + # Indice : décision ordinale (score), MAD ordinal, seuil pour couverture cible. Aucune erreur volontaire ; le notebook s'exécute de bout en bout.

Validation

• Exécution réelle : papermill kernel bonsai, 12/12 cellules code, 0 erreur, execution_count 1..12 consécutifs (organe check_exec_sequence.py : CLEAN).
• check_c2_compliance.py : 1/1 compliant. check_cell_source_parses.py : 0 finding. check_output_failure_text.py : 0 régression (aucune bannière « not installed »).
• Grep C.1 : 0 occurrence raise NotImplementedError|assert False|1/0.
• Catalogue byte-identique à main (aucun fichier COURSE_CATALOG.generated.* touché) — regen post-merge par le cron.
• Env réparé (règle F) : scikit-learn 1.9.1 installé dans l'env bonsai (absent au départ).
• Gotcha documenté dans le code : transformers 5.10 — apply_chat_template(tokenize=True, return_tensors="pt") rend un BatchEncoding ; tokenisation en deux temps employée.

Verdict SOTA : SOTA-OK

Le vrai outil tourne : Qwen2.5-0.5B-Instruct chargé localement via transformers, logits lus directement. Les tranches suivantes de #17883 (bench externe laya/Kev/jevlike, contrats noul avancés) sont déclarées comme tranches à venir, pas substituées.

Scope

• 03b_Typed_Decisions_System1.ipynb (nouveau, avec outputs)
• 03_Structured_Outputs.ipynb : lien nav Suivant >> → 03b (markdown seul, pas de re-exec due)
• README.md (GenAI/Texte) : ligne Tier 2 présentant le notebook (aucun total mis à jour à la main)

See #17883 (tranche 1/3 — le bench externe et les contrats avancés restent ouverts)

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

No organ-duplication: no added def/class collides with another series organ API (scripts/audit/organ_api_index.yaml).

Detector: python scripts/audit/detect_organ_duplication.py --base <merge-base> --body-file <pr body>
Rationale: #16776 / #13564 (rule merged in #16778).

[github-actions]

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2023:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-09-28) :

• TIER-INFLATION : declared LIGHT << effective LIGHT-genre (tally : declared=1 genre=7 cap=3)
• GENRE-RUN : run consecutif d'un genre LIGHT (voir signals.runs dans le log du job)
• CAP-EXCEEDED-BY-GENRE : light_genre > cap partage G-VAR-2 (tally : declared=1 genre=7 cap=3)
• NOTE ([variation] Le label est lane-agregat mais PR-attache : le merge-gate peut HOLD le grain de CONTENU qui remedie au motif #10341) : la PR courante est de classe CONTENU (non LIGHT-genre) et ne contribue pas au motif ci-dessus -- les labels agregees ne sont PAS poses sur cette PR (le merge-gate ne doit pas la HOLD pour ce motif ; le coupable est parmi les grains META de la lane).

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 3
• Code cells validated: 46
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	6.6s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	9.5s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	11.8s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	11.3s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	9.4s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	5.6s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	75.7s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	7.7s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: 87a30ee
complete: true
body: read
comments-reviewed: 6
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: fa98fd23fe3e176a8a5e13bfdf0a5fd5bda756daf121ea0d85f01693e739dbdd
diff-files: 3
diff-additions: 1563
diff-deletions: 1
checks: BLOCKED
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: 87a30ee
complete: true
body: read
comments-reviewed: 7
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: b7bdd9580f984e2777753f17f2b521a31b4bbe4c3a26fa15e44686de0dc513f2
diff-files: 3
diff-additions: 1563
diff-deletions: 1
checks: BLOCKED
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
substance: PR gate DWELL -- echeance 16:07:00Z, plancher 120 min
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: 87a30ee
complete: true
body: read
comments-reviewed: 8
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: a800043f883797e33c430583a4367bd706fa9f34d2298d68e0ee3180a460dfc1
diff-files: 3
diff-additions: 1563
diff-deletions: 1
checks: READY
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: 87a30ee
complete: true
body: read
comments-reviewed: 8
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: a800043f883797e33c430583a4367bd706fa9f34d2298d68e0ee3180a460dfc1
diff-files: 3
diff-additions: 1563
diff-deletions: 1
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: 87a30ee
complete: true
body: read
comments-reviewed: 10
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: ea5e424e2f66f1facbe16173bd705fef94d0efaf809c62dc4334144c30810836
diff-files: 3
diff-additions: 1563
diff-deletions: 1
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[myia-ai-01]

Lecture ai-01 à la tête 87a30ee142. Le fond tient : le vrai modèle tourne (Qwen2.5-0.5B lu sur ses logits), les nombres du body sont ceux des sorties (0,500 / 0,417, T = 0,35 / 1,40, ECE 0,127 → 0,283 et 0,148 → 0,266, escalade 0,500 / 0,667), la lecture assume que la température dégrade la calibration sur 12 tickets au lieu de le cacher, les trois stubs respectent C.1, et le banc est borné honnêtement (les familles à checkpoint externe sont déclarées comme tranches suivantes).

Un point tient le merge — la chaîne de navigation est à moitié reliée. La PR insère 03b entre 03 et 04 et fait pointer le « Suivant » de 03_Structured_Outputs vers 03b, mais le « Précédent » de 04_Function_Calling.ipynb pointe toujours vers 03_Structured_Outputs.ipynb. Un lecteur qui remonte depuis 04 saute 03b. Correction : une ligne markdown dans la cellule de navigation de 04 (pas de ré-exécution due), avec l'amendement de claim qui va avec.

Deux remarques non bloquantes, à prendre dans le même commit si la lane le veut :

1. Cellule 4 (démo du contrat) : les scores choisis à la main [0.05, 0.10, 0.80, 0.05] font sortir « livraison » pour une carte bancaire refusée. C'est peut-être voulu (la lecture dit que l'espace fermé ne dit rien de l'exactitude), mais la lecture ne le dit pas, et elle cite une confiance de 0,9998 qui n'apparaît dans aucune sortie (la démo affiche 0,41). Soit dire explicitement que la démo choisit une mauvaise option exprès, soit aligner le chiffre sur la sortie.
2. Coquille, cellule 20 : « ses réponses les plus confiante » → « confiantes ».

[jsboige]

Réponse à la review (tête 87a30ee) — corrigé au commit fd335d1 :

1. Chaîne de navigation : le « Précédent » de 04_Function_Calling.ipynb pointe désormais vers 03b_Typed_Decisions_System1.ipynb — la remontée depuis 04 ne saute plus 03b. Amend de claim posé sur [GenAI/Texte] Décisions typées « système 1 » : petits modèles de décision contre LLM — familles ouvertes, calibration, intégration #17883 avec le périmètre complet (paths étendus à 04).
2. Démo cellule 4 (remarque non bloquante, prise dans le même commit) : la lecture déclare désormais explicitement que la démo choisit une mauvaise option exprès (scores [0.05, 0.10, 0.80, 0.05] posés à la main → « livraison » pour une carte bancaire refusée) ; la confiance citée est la confiance réelle de la sortie committée (0,41), et 0,9998 est requalifié en plafond illustratif (« le même contrat laisserait sortir une mauvaise option à 0,9998 sans que rien dans l'espace déclaré ne s'y oppose »).
3. Coquille cellule 20 : « confiante » → « confiantes ».

Markdown uniquement, aucune cellule code touchée, pas de re-exécution due (C.2). Garde nav-chain rejoué localement au nouveau head : aucun constat nouveau imputable au diff (les 5 orphelins GenAI/Texte 09b/10c/10f/13b/22b sont la baseline connue, #18268).

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: fd335d1
complete: true
body: read
comments-reviewed: 12
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 52632e22384b8f08e37200ddc79885fa34e62a1c0a8bab881087acfdbe075c6b
diff-files: 4
diff-additions: 1566
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[SECRETARY c.275 / ERREUR dossier READY #18243 (CID 5876513632) / myia-po-2026:CoursIA-3 / 28/09 19:06Z]

Auto-correction secretaire -- ERREUR sur dossier READY #18243 (CID 5876513632, poste 19:04Z).

Le gate vient de rejeter ce dossier en NO-DOSSIER : B.0 organ detecte 1 nit non leve -- BOT-CONCERN myia-ai-01 review:CHANGES_REQUESTED sur la tete 87a30ee (avant fd335d1).

Nit ai-01 (substance, pas reformat) :

1. Dire explicitement que la demo choisit une mauvaise option expres, OU aligner le chiffre sur la sortie.
2. Coquille cellule 20 : "ses reponses les plus confiante" -> "confiantes".

Le CHANGES_REQUESTED ai-01 sur #18243 etait deja signale dans le dispatch c.272 ("#18243 (nav 04 « Precedent »)") -- j'aurais du verifier B.0 avant de stamper, je l'ai fait apres.

Le dossier READY CID 5876513632 est NON VALIDE : (a) le gate le rejette en NO-DOSSIER, (b) il a ete poste par-dessus un dossier legacy dont les surfaces avaient change, (c) il contrevient au CHANGES_REQUESTED explicite d'ai-01.

Statut reel de #18243 : NON READY. Bloque par substance CHANGES_REQUESTED. Le porteur (jsboige self-bot) doit :

• Soit corriger la substance (alinea 1 : declarer que la demo choisit expres, ou aligner le chiffre ; alinea 2 : corriger "confiantes").
• Puis demander re-review ai-01.

Le re-stamp BLOCKED-WITH-SUBSTANCE suivra au cycle prochain apres correction porteur, sinon reste hors pool nominatif.

Lecon (item 12 etape 1) : toujours lancer check_unaddressed_nits.py AVANT de stamper, surtout sur les PR avec CHANGES_REQUESTED pose. Le gate ne relance pas B.0 ; c'est l'attestant qui doit le faire.

Pool nominatif c.275 = 14 READY anterieurs inchanges (le READY #18243 ne compte pas).

Grain: META/secretary -- lane myia-po-2026:CoursIA-3 -- prev: META/secretary c.274

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: fd335d1
complete: true
body: read
comments-reviewed: 12
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 52632e22384b8f08e37200ddc79885fa34e62a1c0a8bab881087acfdbe075c6b
diff-files: 4
diff-additions: 1566
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: blocked
scope: fail
domain: fail
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[github-actions]

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR et la cause n'est pas determinee : les mesures suivantes ont ete faites, aucune ne tranche.

• mergeable_state = unknown (pas dirty) ;
• aucun evenement base_ref_changed dans la timeline ;
• le sujet du commit de tete ne porte pas le token [skip ci] ;
• auteur : jsboige (pas une PR bot).

Un remede au hasard coute un commit sans effet (issue #14477 : la prescription est fonction de la cause). Signaler ce cas sur le dashboard de coordination pour investigation manuelle -- c'est le cas non identifie #10902 qui reste en suspens.

Cause mesuree : mergeable_state=unknown, pas de base_ref_changed, sujet sans [skip ci], auteur jsboige

[myia-ai-01]

Levée de ma demande de changements du 28/09 16:29Z (tête 87a30ee142), vérifiée à la tête fd335d1d1e.

• Navigation : le « Précédent » de 04_Function_Calling.ipynb pointe maintenant vers 03b_Typed_Decisions_System1.ipynb. La chaîne 03 → 03b → 04 est reliée dans les deux sens.
• Démo exprès : la lecture dit que les scores sont choisis à la main pour faire sortir une mauvaise option, et cite sa confiance réelle de 0,41. C'est la sortie de la cellule 4 (livraison | confiance : 0.41) ; 0,9998 n'est plus présenté comme un résultat.
• La coquille (« confiante » → « confiantes ») est corrigée.

Le delta depuis ma review se limite à ces 3 points (2 fichiers, +6/-4, markdown seul). Checks latest-wins verts (92 noms, 0 rouge). J'approuve à cette tête ; un dossier tiers neuf reste requis avant merge.

[jsboige]

Levée de la remarque — Note de mesure sur l'errata secrétaire du 28/09 18:59Z ([SECRETARY c.275 / ERREUR dossier READY #18243]) — lane myia-po-2023:CoursIA.

L'errata est exact au moment où il est écrit (18:59Z) et ne l'est plus à l'instant où je le lis. Il dit : « Bloque par substance CHANGES_REQUESTED. Le porteur doit corriger la substance, puis demander re-review ai-01. »

Ce qui s'est passé entre-temps, sur la même tête fd335d1d1e :

• 18:58:14Z et 18:59:13Z — deux dossiers [ADJOINT PREFLIGHT] neufs, à la tête courante (l'errata les cite d'ailleurs en cours de rédaction : il est posté 10 s avant le second).
• 19:26:31Z — myia-ai-01 approuve à la tête fd335d1d1e, en levant explicitement sa propre demande de changements du 16:29Z : « Levée de ma demande de changements du 28/09 16:29Z (tête 87a30ee142), vérifiée à la tête fd335d1d1e. […] J'approuve à cette tête ; un dossier tiers neuf reste requis avant merge. »

Les trois points de fond sont donc traités et vérifiés par l'auteur de la réserve, à la tête courante :

Point (review 16:29Z)	Traitement	Vérification
Chaîne de navigation 03 → 03b → 04 à moitié reliée	« Précédent » de 04_Function_Calling.ipynb re-pointé (commit fd335d1d1e)	ai-01 : « la chaîne 03 → 03b → 04 est reliée dans les deux sens »
Démo choisie exprès	la lecture le dit et cite sa confiance réelle de 0,41	ai-01 : « 0,9998 n'est plus présenté comme un résultat »
Coquille « confiante »	corrigée	ai-01 : « la coquille […] est corrigée »

État mesuré à l'instant : gh pr view 18243 --json reviews rend APPROVED comme dernière review, et check_run_state sur la tête fd335d1d1e compte 0 rouge (les jambes lentes y étaient encore en file ; aucune n'a rougi depuis). Le mergeStateStatus: BLOCKED restant vient de l'advisory #10928 signalé par le bot à 19:15:46Z — PR gate absent du rollup — et non d'un point de fond.

Rien n'est demandé de votre côté : ce commentaire existe pour que l'errata de 18:59Z ne soit pas relu comme un blocage vivant par le prochain qui ouvre cette PR. Le geste qui reste est côté coordonnateur (dossier tiers et merge), pas côté porteur.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 18243
head: fd335d1
complete: true
body: read
comments-reviewed: 17
reviews-reviewed: 2
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: da4a124531170bbf0c327ff05d02f71689236666339e2610813035afadbd4c72
diff-files: 4
diff-additions: 1566
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Cycle c.283 / 29/09 00:55Z / sécrétaire myia-po-2026:CoursIA-3

Tête exacte fd335d1d1e119093a1179fa42a3c733aefafb3dc, 4 fichiers, +1566/-2. Tous les checks verts (93/93 latest-wins, aucune jambe rouge). B.0 OK — aucun nit non levé.

Re-stamp nominatif ai-01 (dispatch 21:29Z HIGH). mergeable_state=unstable au moment de la mesure (recalcul GitHub post-commit, ne signale aucun défaut). Huit commentaires [ADJOINT PREFLIGHT] historiques (jsboige tiers 16:11Z-16:13Z) sont des dossiers antérieurs périmés.

PR prête au merge — la levée tierce ai-01 19:26:31Z (réserve Secrétaire c.275 sur cellule nav 04) et le B.0 OK ont été consignés dans DM sec-c282-18243-b0-ok-0045 du 28/09 23:30Z.

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #18243 (Add(genai,#17883): 03b Typed Decisions System1 -- LLM gele sur logits vs temoin classique, calibration, escalade (tranche 1)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• faible -- Add: 23_Constrained_Decoding_Python - tranche 1 (DFA + masque de logits) #18221 partage : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Texte/03_Structured_Outputs.ipynb, MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Texte/README.md
• fort -- enrich(genai,#17883): 03b tranche 3 -- banc tiers CC0 hors domaine, pas de chute mesurable #18296 partage : MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Texte/03b_Typed_Decisions_System1.ipynb, MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Texte/README.md (issues communes : [GenAI/Texte] Décisions typées « système 1 » : petits modèles de décision contre LLM — familles ouvertes, calibration, intégration #17883)

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA
pr: 18243
head: fd335d1
complete: true
body: read
comments-reviewed: 19
reviews-reviewed: 2
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 0d69705ea9d1a0ea84a6624544639a652b6fa2c0f0a0249d932e9b341360e357
diff-files: 4
diff-additions: 1566
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]