Repository navigation
fix(04-vision,#16663): README - marqueur de conflit committe et ligne 4.2i reconciliee - #17549
Conversation
… 4.2i reconciliee Le squash de #16663 a laisse trois restes dans le README de la serie : un marqueur de conflit orphelin (>>>>>>> 924342d), deux lignes 4.2i dupliquees aux chiffres contradictoires, et une feuille de route figee. La ligne vivante est identifiee par le notebook lui-meme : son markdown §9 et ses sorties committeees donnent mAP10 0,9463 / 0,9870 / 0,9488 et mAP50-95 0,7340 / 0,8400 / 0,7990. Ses chiffres de latence, de fine-tuning et de budget ne venaient pas de cette execution : les 123 s de fine-tuning imprimes par la cellule 13 (52 s / 30 s / 41 s) interdisent les 28 s / 23 s / 33 s et le total de 1 min 47 s qui figuraient dans la ligne. Realignes sur les sorties, latence comprise (11,46 / 13,40 / 23,29 ms/img GPU, cellule 15) ; la somme de 2 min 03 s est celle que la section Environnement annoncait deja, seul son decoupage par modele etaient faux (45 s / 31 s / 47 s -> 52 s / 30 s / 41 s). Feuille de route : 4.2d et 4.2e passes de « en cours de livraison » a « livres » (les deux notebooks sont sur main et portent leur ligne de tableau), et le reliquat « — cette PR » remplace par sa reference. Audit du fichier entier : 33 liens locaux, 0 manquant ; 11 notebooks sur disque, 11 lignes de tableau ; aucun bloc CATALOG-STATUS a preserver. See #16663 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels |
|
Trivial-diff advisory (#15740, non bloquant). |
Path-collision (organ #13359/#13615)Cette PR #17549 (
Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur |
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
Grain: LIGHT/readme — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: MED/tooling #17546
Summary
Le README de la série 04-Vision portait, sur
main, trois restes du squash de #16663 (renommage 4.2h → 4.2i) :>>>>>>> 924342d97c (...)— le seul du dépôt en dehors des transcripts Roo qui citent la syntaxe<<<<<<< SEARCH/>>>>>>> REPLACE;main, l'autre de la branche) ;— cette PRdans la feuille de route, reliquat du même merge.Le tableau markdown était donc cassé (le marqueur avale la ligne suivante) et deux jeux de chiffres incompatibles cohabitaient dans le même fichier.
Quelle ligne survit, et sur quelle preuve
Le notebook est l'arbitre : son markdown §9 et ses sorties committées donnent mAP10 0,9463 / 0,9870 / 0,9488 et mAP50-95 0,7340 / 0,8400 / 0,7990. La ligne conservée est celle qui porte ces valeurs ; l'autre (0,951 / 0,976 / 0,980) est supprimée.
La ligne conservée n'était pas juste pour autant : ses latences, ses temps de fine-tuning et son budget ne venaient pas de l'exécution committée.
La section Environnement portait la bonne somme (2 min 03 s de fine-tuning) mais un découpage par modèle faux (45 s / 31 s / 47 s) : corrigé sur les sorties, dont la somme est identique.
Diagnostic dérive (C.4)
Cause (b) — claim antérieure transcrite : les chiffres de latence et de fine-tuning du tableau décrivent une exécution antérieure du notebook (celle dont
mainportait la ligne), pas l'exécution dont les sorties ont été committées avec le renommage. Verdict CAUSE_FIXED : le tableau décrit désormais l'exécution committée, seule preuve du dépôt. Aucune sortie de notebook n'est touchée et aucune valeur n'est recopiée d'un côté ou de l'autre : les chiffres retenus sont ceux que le notebook imprime.Audit du fichier entier
../compris) ;CATALOG-STATUS— rien à préserver byte-identique sur cette branche ;mainet portent déjà leur ligne de tableau ; blocs A.2 / A.3 de [ML/Vision] Détection d'objets from scratch : IoU/mAP, anchor-free minimal, comparatif #16057), et le reliquat « — cette PR » est remplacé par sa référence.Signalé, non traité ici (sujet séparé)
La section « Frontières 4.2g / 4.2h — verdict de l'audit #16834 (v2) » présente les axes CPU et AP COCO comme conditionnels à la fusion de #16715. #16715 est mergée (
96cd1a0d3e) et4.2hporte bienap_coco_per_imagesurmain: la note est périmée. C'est un verdict d'audit, pas ce tableau — laissé en place et signalé sur #16666.Fichiers
MyIA.AI.Notebooks/ML/DataScienceWithAgents/04-Vision/README.md🤖 Generated with Claude Code