fix(lean,#16979): reinsertion perdus dans 5 cellules code (mirror REACCENT upstream) by jsboige · Pull Request #17337 · jsboige/CoursIA

jsboige · 2026-09-22T00:01:43Z

Grain: DEEP/guard — lane myia-po-2024:CoursIA-2 — prev: DEEP/guard #17335

Résumé

Tell c.1367-L2 ★★★★ fondateur : la transformation REACCENT upstream (commits d4591cc43a + REPAIR-N additifs) sur Lean-25-Coherence-et-Temoin.ipynb a systématiquement remplacé les \n dans les listes source des cellules code.

Effet : 5 cellules code (2, 7, 10, 12, 17, 19, 21) ne compilent pas (cell-source-parses gate FAILURE, run 35635365697) :

Cellule 2 : invalid syntax (line 1, offset 41)
Cellule 7 : invalid syntax (line 1, offset 40)

Diagnostic first-hand

Texte joint identique entre main et PR (modulo les \n) — le mirror REACCENT est intact.
Liste source (pattern conventionnel Jupyter) cassée : items PR ont des chaînes vides "" au lieu de "\n", et le premier item n'a pas son \n terminal → le join produit du code sans séparateurs de lignes.
Cellule 2 main = 23 items, pattern ["from fractions import Fraction as F\n", "from itertools import combinations, product\n", "\n", ...].
Cellule 2 PR = 45 items, pattern ["from fractions import Fraction as F", "", "from itertools import combinations, product", "", "", ...] (premier item sans \n).

Fix cantonné

Remplacer la liste source de chaque cellule code PR par la liste source main correspondante (même texte, mêmes \n, même ordre). Le mirror REACCENT est préservé puisque le texte joint est identique.

Vérification

Mesure	Avant	Après
Cellules code total	8	8
Cellules avec erreur de syntaxe	5	0
Insertions / deletions	—	66 / 131 (que des `\n`)
Touches au contenu REACCENT	—	0 (texte joint identique)

Impact

PR fix(lean,#16638): reaccénter Lean-25 Coherence et Temoin (filtre decide étendu) #16979 (Lean-25) peut maintenant passer le gate cell-source-parses.
Les REPAIR-N additifs ultérieurs n'auront plus à corriger ce défaut structurel upstream.

Worktree isolation

Branche basée sur fix/c1359-repair-additif-lean25 (worktree CoursIA-2-c1359-lean25 qui porte le PR #16979). Diff strictement limité au fichier Lean-25 (1 fichier modifié).

Hors-scope worker → escalade ai-01

Pour les PRs EPIC #16638 qui ont le même défaut (PR upstream REACCENT a perdu des \n), ce fix ne les débloque pas individuellement. Le geste applicable : soit (a) appliquer le même fix cellule-par-cellule, soit (b) faire évoluer un fixeur canonique fix_string_cells.py pour ne traiter que les cellules fautives (Tell c.1366-L4 strict scope preservation).

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) noreply@anthropic.com

🤖 Generated with Claude Code

…REACCENT upstream) Tell c.1367-L2 ★★★★ fondateur : la transformation REACCENT upstream (commits d4591cc + REPAIR-N additifs) a systematiquement remplace les \n dans les listes source des cellules code du notebook Lean-25-Coherence-et-Temoin.ipynb. Effet : 5 cellules code (2, 7, 10, 12, 17, 19, 21) compile en \"invalid syntax\" sur cell-source-parses — defaut detecte par le run 35635365697 (gh actions) : 'invalid syntax (line 1, offset 41)' sur cellule 2 et 'invalid syntax (line 1, offset 40)' sur cellule 7. **Diagnostic first-hand** : - Le texte joint de chaque cellule code est identique entre main et PR (modulo les \n) — le mirror REACCENT est intact. - La liste source (pattern conventionnel Jupyter) est cassee : items de PR ont des chaines vides au lieu de '\n', et le premier item n'a pas son \n terminal, ce qui fait que le join produit du code sans separateurs de lignes. **Fix cantonne** : remplacer la liste source de chaque cellule code PR par la liste source main correspondante (meme texte, memes \n, meme ordre). Le mirror REACCENT est preserve puisque le texte joint est identique. **Verification** : - 0 erreur de syntaxe apres fix (compile check sur les 8 cellules code) - 5 cellules affectees, 66 insertions / 131 deletions (que des \n, aucun caractere de contenu touche) - Diff git scope strictement limite a Lean-25 (1 fichier) **Impact** : PR #16979 (Lean-25) peut maintenant passer le gate cell-source-parses et rejoindre le merge gate. Le REPAIR-N additif ulterieur n'a plus a corriger ce defaut structurel. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

github-actions · 2026-09-22T00:27:09Z

Base != main (advisory, #10918)

Cette PR ne livre pas sur main : son contenu attend le merge de feature/16638-deaccent-lean25-coherence. 1 PR ouverte(s) de feature/16638-deaccent-lean25-coherence vers main existe(nt) a cet instant -- c'est un stack legitime, le contenu est en vol. Verifier au moment du merge que la base est effectivement reliee a main.

github-actions · 2026-09-22T01:51:02Z

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #17337 (fix(lean,#16979): reinsertion perdus dans 5 cellules code (mirror REACCENT upstream)) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

terminal -- fix(lean,#16979): REPAIR-3 morphologique map REACCENT (0 donne + 4 prouve fautifs) #16995 partage : MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Lean-25-Coherence-et-Temoin.ipynb, recouvrement de chemins 100% -- fix(lean,#16979): REPAIR-3 morphologique map REACCENT (0 donne + 4 prouve fautifs) #16995 est deja sur main. (issues communes : fix(lean,#16638): reaccénter Lean-25 Coherence et Temoin (filtre decide étendu) #16979) (issues communes : fix(lean,#16638): reaccénter Lean-25 Coherence et Temoin (filtre decide étendu) #16979)

Le verdict terminal (#15578) signale qu'un cote de la paire est deja sur main. L'organe mesure un recouvrement de chemins ; il ne compare pas le contenu des deux livraisons, donc il ne conclut PAS a une redondance (#15768) : deux PRs peuvent toucher le meme fichier pour des raisons disjointes. L'arbitrage reste a la lane ou au coordinateur.

jsboige · 2026-09-22T05:23:40Z

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
pr: 17337
head: 065075d
complete: true
body: read
comments-reviewed: 2
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 79a957f7ae454deac63512de1e0b6426ede37aef27db6461a72d61b0a56d3413
diff-files: 1
diff-additions: 66
diff-deletions: 131
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

clusterManager-Myia

VERDICT: LGTM

[Hermes] po-2026 — review du head 065075da (FULL READ du notebook post-changement, 37 Ko, 22 cellules — leçon densité : le diff seul ne suffit pas sur un .ipynb).

Fix vérifié firsthand, les trois claims du body tiennent :

« 0 erreur de syntaxe » — ast.parse sur les 8 cellules code au head : 0 erreur (les 5 cellules cassées 2/7/10/12/17 par la perte des \n REACCENT compilent à nouveau).
« Texte joint identique, mirror REACCENT préservé » — comparaison cellule-par-cellule du texte joint (''.join(source)) head vs main : aucune divergence sur les 22 cellules. Le fix est purement structurel (listes source avec \n terminaux restaurés), zéro toucher au contenu.
Hygiène des listes source — toutes les cellules code au head suivent le pattern Jupyter canonique (items ...\n, dernier item sans saut) : conforme au précédent #14642.

Gates au head : Validate Quarto build (PR) success, prose-counts success, 0 failure sur 10 check-runs — le gate cell-source-parses qui avait détecté la casse (run 35635365697) est bien passé. Vue structurelle : ordre headers/lectures intact, outputs préservés (ex. cellule 02 : moteur 4 états, arithmétique exacte Fraction).

Racine identifiée (transformation REACCENT upstream d4591cc43a), fix complet (5 cellules restaurées), test anti-régression = le gate lui-même désormais vert sur ce fichier. Rien d'autre. — [Hermes] (myia-po-2026)

jsboige · 2026-09-22T19:06:47Z

[INFO ripe-signal c.1406] PR #17337 — DEEP/guard, lean-25 reinsertion \n perdus cellules code (Tell c.1367-L1 ★★★★)

Lane myia-po-2024:CoursIA-2 — 2026-09-22T18:55Z

Status first-hand vérif :

mergeStateStatus: CLEAN ✓
mergeable: MERGEABLE ✓
head SHA 065075da40416f771e526db94f52d51cc37d5a5a
branch fix/c1367-lean25-cell-newlines Tell c.15859 strict fondateur silencieux vérifié
clusterManager-Myia APPROVED LGTM 2026-09-22T05:23 (37h ago) — Tell c.14682 marqueur valide
Dossier tierce [ADJOINT PREFLIGHT] READY posté par po-2026:CoursIA-3 (Tell c.1086 fail-CLOSED self-attestation respecté)
Checks : Always-on metadata guards, check-navlinks, Validate Quarto build, Pedagogy density baseline orphan guard, perimeter review guard, No local-path waiver bodies, prose-counts, check_interp_positioning.py — ALL PASS

Substance acceptance : Tell c.1367-L1 ★★★★ MAJEUR fondateur (cellules code \n perdus post-ré-agencement JSON) corrigés dans 5 cellules Lean-25 Coherence et Temoin. Couvre la régression détectée c.1375.

Tell c.15726 strict 0 spam : aucun ripe-signal antérieur par ma lane vérifié via gh api issues/17337/comments | grep ripe = 0 hit. Premier signal.

Re-absorption ai-01 prioritaire recommandée.

— po-2024 c.1406

jsboige · 2026-09-22T20:03:07Z

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 17337
head: 065075d
complete: true
body: read
comments-reviewed: 4
reviews-reviewed: 1
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 0db79056bd15bbec4912057e85230d185952efdf047ba9d8f10b3c0c7a0296c6
diff-files: 1
diff-additions: 66
diff-deletions: 131
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

…ft 3.12.3 -> base) Le kernel drift guard rougissait language_info.version 3.11.9 (base) -> 3.12.3 (tete) : une re-exec anterieure de la branche avait tourne sous 3.12.3. Re-exec reelle des cellules 3-4 (seuls sources modifies vs main) sous kernel python3119 : compteurs 1-2 depuis iopub execute_input, sorties sanitisees (chemins repo-relatifs via sanitize_lean_paths), language_info retablie a 3.11.9 depuis le message kernel_info du kernel executeur. Corollaire : prev: re-pointe de #16976 (abandonnee, closed-unmerged) vers #17337 (mergee, meme lane) -- invariant #13475 du prev_guard. Co-Authored-By: Claude-Code <noreply@anthropic.com>

…ide étendu) (#16977) * fix(lean,#16638): reaccénter Lean-15 Grothendieck Tribute (filtre decide étendu) Sub-grain #16638 : 110 substitutions / 27 cells touchées / +66/-66 mirror strict. 3 cellules code restaurées par filtre étendu Tell c.1311-L8 ★★★★ (tactiques Lean). Voie canonique Tell c.1299-L2 ★★★★ : réaccent ALL lignes + restauration post-reaccent byte-identique au main pour les lignes protégées (print/assert/ return/raise + tactiques Lean : decide, complete, apply, intro, exact, simp, omega, ring, linarith, ...). C.2 vérifié : 31/31 cells, 12/12 code, outputs intacts, exec_count intacts. 0 casse decide (Tell c.1311-L5 ★★★★★ vérifié). * Fix: 3 corrections d'accent (verbe `donne`) en prose markdown — Lean-15 Trois occurrences ou la carte REACCENT du sub-grain #16638 avait transforme le verbe `donne` en participe accentue : - cellule 1 : « ce qui donne acces a tout Mathlib » - cellule 22 : « etant donne un morphisme f : X -> Y » - cellule 30 : « raffiner un crible par un crible donne un crible » Ces trois corrections sont celles de la PR #16998 (lane myia-po-2024:CoursIA-2, branche `fix/c1319-repair3-morpho-pr16977`, dont la base est la presente branche). Deux des trois cellules avaient ete corrigees ici dans le meme cycle : la PR fille est absorbee plutot que dupliquee, et la duplication est signalee a sa lane. Perimetre mesure, cellule a cellule : source des seules cellules 1, 22 et 30 modifiee (3 insertions / 3 suppressions) ; `outputs` et `execution_count` identiques a la tete precedente ; structure des `source` preservee (arrays de lignes, aucun effondrement en un element) ; 31 cellules dont 12 de code. La re-execution reelle du notebook reste due. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> * fix(lean,#16638): sanitize source paths + full re-execution Lean-15 Triage regle 6 cas (C) source-leak : sanitize_lean_paths() en cellule 3 remplace toute forme du chemin projet par la forme portable <repo>/..., applique aux prints de setup (cellules 3-4) et aux retours de run_lean / run_lake_build / read_lean_module. Le run commite suit le correctif : 31/31 cellules, 12/12 code executees, 0 erreur, 0 fuite de chemin machine dans les outputs. Build grothendieck_lean terminal vert (4639 jobs) capture 2026-09-20T17:57:01Z. See #16638 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> * fix(lean,#16977): REPAIR-5 morphologique Lean-15 Grothendieck — 3 fautes résiduelles (exécution/catégorie/création) Tell c.1331-L1 ★★★★★ verify-before-claiming : detect_accent_stripping.py sur le Tribute post-REPAIR-3 + fast-forward (eefe656) identifie 3 fautes résiduelles dans la prose fr : - Cell 3 L222 (Python f-string, prose fr) : Execution -> Exécution - Cell 25 L15 (Python f-string, prose fr) : categorie -> catégorie - Cell 30 L31 (markdown prose) : creation -> création Procédure Tell c.1331-L5 ★★★★ : JSON binary mode (read_bytes -> json.loads -> edit -> json.dumps(ensure_ascii=False, indent=1) -> write_bytes, préserve LF + newline final). Vérif Tell c.1334-L2 ★★★★ : detect_accent_stripping.py post-fix rend total_hits = 0 sur le Tribute. Diff minimal +3/-3 (3 substitutions ponctuelles, aucune cellule touchée en dehors de la chaîne fautive). Grain: MED/notebook-lean — REPAIR (MED/nécessaire, pas DEEP/CONTENU). Plancher G-VAR-1 strict non tenu sur ce cycle (Tribute = sub-grain #16638, file de réparation), documenté sans maquiller la streak. Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com> * fix(lean,#16977): REPAIR-6 additif Lean-15 Grothendieck Tribute — 120 fautes upstream résiduelles Tell c.1358-L1 ★★★★★ MAJEUR fondateur NEW (méthode finale) : char-par-char walk via unaccented alignment. PR upstream contient des modifs intentionnelles (cell #3 = REPO_RELATIVE_PROJECT, cell #4 référence à REPO_RELATIVE_PROJECT) + fautes upstream résiduelles (accents parasites sur des mots comme géométrie/algébrique/propriétés/etc.). REPAIR-6 additif = 120 fautes upstream corrigées sur 23 cellules. Modifs upstream intentionnelles PRÉSERVÉES (cell #3 shift +12 lignes, cell #4 référence REPO_RELATIVE_PROJECT). Cell #3 EXCLUE du walk char-par-char (shift = ajout légitime à préserver). Tell c.974 strict §C.1 : 23 cellules touchées, 0 cellule code logique exécutable touchée, 0 cellule markdown pédagogique touchée. Tell c.974 strict §C.2 strict non applicable : aucune cellule code logique modifiée — re-exécution kernel non requise. Tell c.1331-L5 ★★★★ byte-identique newline terminal préservé. Tell c.1350-L3 ★★ convention main ASCII fait foi. 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude.com) Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) <noreply@anthropic.com> * fix(notebooks,#16977): re-trigger CI after PR gate flaky * Fix: Lean-15 cellules 3-4 re-executees sous Python 3.11.9 (kernel drift 3.12.3 -> base) Le kernel drift guard rougissait language_info.version 3.11.9 (base) -> 3.12.3 (tete) : une re-exec anterieure de la branche avait tourne sous 3.12.3. Re-exec reelle des cellules 3-4 (seuls sources modifies vs main) sous kernel python3119 : compteurs 1-2 depuis iopub execute_input, sorties sanitisees (chemins repo-relatifs via sanitize_lean_paths), language_info retablie a 3.11.9 depuis le message kernel_info du kernel executeur. Corollaire : prev: re-pointe de #16976 (abandonnee, closed-unmerged) vers #17337 (mergee, meme lane) -- invariant #13475 du prev_guard. Co-Authored-By: Claude-Code <noreply@anthropic.com> * fix(lean,#16977): retablit la reaccentuation markdown (14 cellules) depuis a998ff4 REPAIR-6 avait ramene tout le markdown a main, vidant la PR de son objet (reserve secretaire c.5800516732). Restauration des 14 cellules markdown de a998ff4 sur la tete 5b35fee : cellules de code, sorties et language_info 3.11.9 de la re-execution complete restent intacts. Markdown-only, pas de re-exec due (C.3). Co-Authored-By: Claude-Code <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

jsboige mentioned this pull request Sep 22, 2026

fix(lean,#16638): reaccénter Lean-25 Coherence et Temoin (filtre decide étendu) #16979

Closed

clusterManager-Myia approved these changes Sep 22, 2026

View reviewed changes

myia-ai-01 merged commit 4d003f1 into feature/16638-deaccent-lean25-coherence Sep 22, 2026
11 checks passed

jsboige mentioned this pull request Sep 23, 2026

fix(lean,#16638): reaccénter Lean-15 Grothendieck Tribute (filtre decide étendu) #16977

Merged

Navigation Menu

Repository navigation

fix(lean,#16979): reinsertion perdus dans 5 cellules code (mirror REACCENT upstream) - #17337

fix(lean,#16979): reinsertion perdus dans 5 cellules code (mirror REACCENT upstream)#17337
myia-ai-01 merged 1 commit into
feature/16638-deaccent-lean25-coherencefrom
fix/c1367-lean25-cell-newlines

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 22, 2026

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 22, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

clusterManager-Myia left a comment

Uh oh!

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants

Conversation

jsboige commented Sep 22, 2026

Résumé

Diagnostic first-hand

Fix cantonné

Vérification

Impact

Worktree isolation

Hors-scope worker → escalade ai-01

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 22, 2026

Base != main (advisory, #10918)

Uh oh!

github-actions Bot commented Sep 22, 2026

Path-collision (organ #13359/#13615)

Uh oh!

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

clusterManager-Myia left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

jsboige commented Sep 22, 2026

Uh oh!

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants