fix(#17066): QC-Py-12 — double conclusion dédoublée : la conclusion collée (88) devient la boîte à outils du backtesteur, le verdict honnête (89) reste l'unique conclusion - #17117
Conversation
…ollee generique (88) devient la boite a outils du backtesteur, le verdict honnete chiffre (89) reste l'unique conclusion - 88 : H2 'Conclusion et Prochaines Etapes' -> H3 'La boite a outils du backtesteur — seuils, garde-fous et references' ; 'Recapitulatif' -> 'Huit familles de metriques couvertes' ; 'Points Cles a Retenir' -> 'Seuils de reference par metrique' — corps integrement preserve - 89 : verifie honnete (tous les decimaux du notebook retrouves dans les sorties committes, sweep 0 suspect ; Sharpe 1,01 vs 1,06 explique par la cellule 80 'deux Sharpe, deux conventions') - 3+/3- titres seulement ; codes byte-identiques, 90 cellules conservees Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Golden-Set Execution (H.7 P3)✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)
Pinned lockfile: |
|
Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit |
Notebook PR Validation: PASS
Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns) |
|
Preuve d'infra — le seul rouge au head
|
|
[ADJOINT PREFLIGHT] |
Path-collision (organ #13359/#13615)Cette PR #17117 (
|
|
[ADJOINT PREFLIGHT] Dossier Secrétaire cat. 2 mini-cost cycle 6, exact-head ef845d2, +3/-3, 1 fichier(s). — secrétaire myia-po-2026:CoursIA-3 |
2 participants
Grain: DEEP/notebook-python — lane myia-po-2025:CoursIA — prev: DEEP/notebook-python #17109
Redressement critique #17066 — QC-Py-12-Backtesting-Analysis : double conclusion — la conclusion générique collée (cellule 88 : récapitulatif 8 items + table de seuils + limitations + références académiques, sans aucune mesure) précède le verdict honnête chiffré (cellule 89 : NO BEATS, tous nombres groundés). See #17066 (tranche 12 de la famille QuantConnect/Python, 1 notebook par PR, référence #17069).
Mesure organ (avant → après)
check_duplicate_sections.py: 1 findingdup_closing« conclusion » ×2 (cellules 88, 89) → 0 finding (carriers: 0,records: 0, aucun advisory).L'organe à zéro est nécessaire, jamais suffisant : la lecture critique de bout en bout (90 cellules) a (a) vérifié l'honnêteté de la conclusion 89 — sweep systématique : tous les décimaux 3-4 chiffres de TOUTES les cellules markdown du notebook sont retrouvés dans les sorties committées (0 suspect) ; (b) confirmé que la contradiction apparente de Sharpe (1,01 en 89 contre 1,0643 en 87) est pré-expliquée par la cellule 80 (« deux Sharpe, deux conventions » — 503 périodes vs annualisation 252) — pas une fabrication.
Diagnostic de la dégénérescence
Motif classique des tranches 8/10 (QC-Py-07/09) : collage d'une conclusion de campagne générique devant une conclusion mesurée pré-existante. Le notebook se conclut deux fois : 88 (template sans mesure) puis 89 (verdict NO BEATS : rendement 40,50 % vs 48,28 %, Sharpe 1,01 vs 1,03, IR -0,15, profil défensif faible beta 0,443).
PLAN du notebook après réparation
Le notebook se conclut une fois (89). La cellule 88, détitrée de la famille fermante, devient ce que son contenu est réellement : la boîte à outils du backtesteur — huit familles de métriques couvertes, seuils de référence par métrique, limitations, références académiques — placée juste avant le verdict final. Corps de 88 intégralement préservé (seuls 3 titres changent).
DÉTAIL de chaque consolidation
A. Cellule 88 : « ## Conclusion et Prochaines Étapes » → « ### La boîte à outils du backtesteur — seuils, garde-fous et références » ; « ### Recapitulatif » → « ### Huit familles de métriques couvertes » ; « ### Points Cles a Retenir » → « ### Seuils de référence par métrique ». Aucune autre modification — les 8 items, la table de 7 métriques, les 5 limitations et les 5 références académiques (Sharpe 1966, Sortino & Price 1994, Young 1991, Sharpe 1964 CAPM, Treynor & Black 1973) survivent à l'identique.
B. Cellule 89 : inchangée — unique conclusion (« ## Conclusion : le verdict honnête »), avec ses trois chiffres à retenir (451/504 jours en drawdown, 286 jours de récupération, PF 1,43 — tous groundés cellules #32/#34/#45), ses exercices de synthèse et le branchement série vers QC-Py-13 (vérifié existant).
Section assumée — marker plan-loss (#14532)
VERDICT DE SÉQUENCE (honnête)
Le notebook se conclut une fois, sur des chiffres vérifiés ; le matériel de référence (seuils, limitations, bibliographie) vit désormais sous un titre qui dit ce qu'il est. Résiduel assumé : (1) le H2 « Conclusion et Prochaines Étapes » de la base est rétrogradé en H3 non-fermant — le seul titre fermant restant en queue est « le verdict honnête » ; (2) la cellule 26 porte un H3 « Resume » unique en début de notebook (famille fermante hors queue, occurrence unique — pas un finding, déclarée ici) ; (3) aucune re-densification : aucune cellule saine n'est touchée (diff 3+/3−).
Preuves
outputsetexecution_countintacts — markdown-only, exception C.2.carriers: 0,records: 0, advisory 0.🤖 Generated with Claude Code