Skip to content

fix(density,#17040): redressement paquet P07 — ICT-Series (2 cellules md redondantes supprimees) #17047

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
myia-ai-01 merged 2 commits into from
Sep 25, 2026
Merged

fix(density,#17040): redressement paquet P07 — ICT-Series (2 cellules md redondantes supprimees) #17047

Changes from all commits
Commits
Show all changes
2 commits
Select commit Hold shift + click to select a range
cab61d3
fix(density,#17040): ICT-13 — 2 cellules md redondantes (paraphrase l…
jsboige Sep 20, 2026
4f507d0
Merge branch 'main' into fix/density-redressement-p7
jsboige Sep 25, 2026
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
14 changes: 0 additions & 14 deletions MyIA.AI.Notebooks/IIT/ICT-Series/ICT-13-AxelrodStrategicMorphodynamics.ipynb
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -1042,13 +1042,6 @@
"print(\"Turbulent : la frequence de tft n'est plus figee — la population change de strategie.\")"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"**Lecture de la sortie.** La ligne resume la bascule qualitative : dans le regime turbulent, la frequence de tft *bouge* -- la population n'habite plus une strategie, elle commute. Mis en regard du decompte de la cellule precedente (2 strategies visitees et 1 changement de dominante en instantane ou en mutation uniforme, contre 6 visitees et 104 changements en turbulent), le graphe trace ce que ces nombres veulent dire : une trajectoire qui circule, pas un point fixe. C'est la difference entre une population *arithmetiquement* bruitee (les frequences oscillent autour d'une ESS) et une population *topologiquement* mobile (la dominante elle-meme est remplacee, encore et encore). La mesure b1 de la cellule suivante quantifie precisement cette difference.\n"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": 15,
Expand Down Expand Up @@ -1367,13 +1360,6 @@
"print(f\"R2 max (repli du tirage simple du 6b, seed 7 inclus) : {x2:.4f} (6b : 0.2444)\")"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"**Lecture du tableau, ligne par ligne.** R1 (uniforme, reference) : $0{,}0000$ -- le tirage uniforme ne cree aucun relief, conforme au Gate 5b. R2 (turbulente-A, kick sur vocabulaire fixe) : les cinq runs s'etalent de $0{,}0259$ a $0{,}4106$, moyenne $0{,}2304$ -- et le run a $0{,}2444$ **replique exactement** la valeur du tirage simple du 6b, preuve que la mecanique est la meme. R3 (innovation-B, veritable nouveaute comportementale, vocabulaire 6 -> 16) : $0{,}0000$ sur les cinq seeds. R4 (controle dimension, meme croissance de vocabulaire sans nouveaute de strategie) : $0{,}0000$ egalement. Le delta R3 - R4 = $+0{,}0000$ est le point decisif : la *difference* entre vraie nouveaute et simple croissance de dimension produit exactement aucun relief. Les quatre regimes ensemble ferment la question : le relief observe au 6b n'etait pas porte par la nouveaute (R3 plat), ni par la dimension (R4 plat), mais par le **mecanisme d'injection de masse** du kick (R2 seul vivant) -- d'ou le verdict `ARTEFACT_DE_GENERATEUR` ci-dessous.\n"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"id": "0501e695",
Expand Down
Loading