fix(gate,#16799): levée tierce qui nomme sa cible ne compte plus comme réserve

scripts/check_unaddressed_nits.py

@@ -3833,10 +3833,24 @@ def _strip_adjoint_dossier(body: str) -> str:
 # famille directe, le mot RESERVE inclus dans le discriminant. Un « levée »
 # nu (« Levée des alertes CI : ... ») est un RAPPORT, pas un geste — la
 # regex ne le matche pas (« des alertes » n'est pas « la réserve »).
+# #16799 — LEVÉE TIERCE : le registre B.0 exact (« Levée tierce de la
+# réserve X » ouvre la levée ai-01 de #16710, 2026-09-19T02:08Z). Le
+# qualificatif « tierce » entre « levée » et « de la réserve » cassait
+# l'alternance : le geste qui DÉBLOQUAIT la PR spawned un nit à son nom
+# (4 occurrences de marqueurs vivantes dans le corps — attribution
+# « a posé VERDICT: CONCERNS », citation quotée, « la CONCERNS
+# ci-dessus », timing « avant merge » — toutes narration de la levée).
+# Voie retenue : l'ancrage en OUVERTURE (mécanisme #16700), pas des
+# entrées CITERS par famille de narration — l'ancrage tuait les 4
+# occurrences d'un coup, chaque CITERS n'en tuait qu'une. Acceptance 5 :
+# ce que la voie cesse d'attraper = un corps ouvrant sur « Levée tierce
+# de la réserve X » qui ÉMETTRAIT une réserve NEUVE en corps — résidu
+# hérité de #16700 (corps mixte levée+réserve), mesuré : 0 corps pareil
+# sur 1718 corps des 200 dernières PRs mergées, delta classify = 0.
 _OPENING_LIFT_RE = re.compile(
     r"^(?:#{1,6}[ \t]+)?(?:\*\*[ \t]*)?"
     r"(?:r[ée]serve[ \t]+(?:lev[ée]e|dissip[ée]e)"
-    r"|lev[ée]e[ \t]+de[ \t]+(?:la[ \t]+)?r[ée]serve"
+    r"|lev[ée]e[ \t]+(?:tierce[ \t]+)?de[ \t]+(?:la[ \t]+)?r[ée]serve"
     r"|je[ \t]+l[eéè]v\w*[ \t]+(?:la[ \t]+)?r[ée]serve)",
     re.IGNORECASE,
 )

scripts/tests/test_check_unaddressed_nits_16799.py

@@ -0,0 +1,173 @@
+"""Tests for #16799 — levée tierce qui NOMME sa cible comptée comme réserve.
+
+B.0 exige qu'une levée NOMME la remarque qu'elle traite (« une réponse écrite
+sur la PR qui nomme la remarque »). Une levée tierce s'ouvre donc naturellement
+sur « ## Levée tierce de la réserve X », puis cite le verdict qu'elle lève
+avec auteur, heure et texte exact (« X a posé `VERDICT: CONCERNS` le <date> »).
+L'organe lisait le fait de NOMMER comme une ÉMISSION : le geste qui débloquait
+la PR créait un nit à son propre nom.
+
+Défaut fondateur : la review réelle de myia-ai-01 sur #16710 (2026-09-19T02:08Z,
+embarquée ici VERBATIM dans sa partie chargeante). Elle porte QUATRE familles
+de narration d'une résolution — attribution, citation quotée, référence
+démonstrative, timing de levée — et l'organe les comptait toutes comme réserves
+debout. Mesure : classify = BOT-CONCERN avant, None après.
+
+La voie retenue est l'ancrage en OUVERTURE (#16700, `_OPENING_LIFT_RE`) étendu
+du qualificatif « tierce », pas des entrées CITERS par famille : l'ancrage
+neutralise les quatre familles d'un coup, chaque CITERS n'en couvrirait qu'une.
+
+Deux exigences d'acceptance portent sur ce fichier :
+
+  - la review réelle de #16710 devient NEUTRALISÉE (classify None) ;
+  - le CONTROLE POSITIF — l'émission réelle NanoClaw du 2026-09-18T16:17:57Z
+    sur la même PR, préfixe de corps `VERDICT: CONCERNS (...)` — DOIT continuer
+    à bloquer. C'est le témoin qui distingue « le corps narre » de « l'ancrage
+    neutralise tout ».
+
+Ce que la voie cesse d'attraper (acceptance 5, hérité #16700) : un corps
+ouvrant sur « Levée tierce de la réserve X » qui émettrait une réserve NEUVE
+en corps sort du recensement — résidu du corps mixte levée+réserve, mesuré
+0/1718 corps (200 dernières PRs mergées, delta classify = 0), pinné par
+`test_16799_residu_corps_mixte_documente`.
+
+Aucun appel réseau : `classify` est pure, on lui passe le corps.
+"""
+import importlib.util
+import sys
+from pathlib import Path
+
+HERE = Path(__file__).resolve().parent
+CHECK_PATH = HERE.parent / "check_unaddressed_nits.py"
+
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("check_unaddressed_nits", CHECK_PATH)
+mod = importlib.util.module_from_spec(spec)
+sys.modules["check_unaddressed_nits"] = mod
+spec.loader.exec_module(mod)
+
+
+# Partie chargeante de la review réelle de myia-ai-01 sur #16710
+# (2026-09-19T02:08:08Z), verbatim — du heading d'ouverture jusqu'à la
+# re-mesure. Porte les QUATRE familles de narration : l'attribution
+# (« a posé `VERDICT: CONCERNS` le 2026-09-18T16:17:57Z »), la citation
+# quotée (« 19:40 « CONCERNS close — sweep ... » »), la référence
+# démonstrative (« la CONCERNS ci-dessus (levée à l'instant) ») et le
+# timing de levée (« levée ci-dessus, par un tiers, avant merge »).
+REAL_16710_LIFT = """\
+## Levée tierce de la réserve NanoClaw — et le seul geste qui reste
+
+`clusterManager-Myia` a posé `VERDICT: CONCERNS` le 2026-09-18T16:17:57Z au head `43930d17` : *7 résidus de modèles obsolètes dans la metadata de coût de 2 notebooks*. Tu as répondu trois fois (19:40 « CONCERNS close — sweep `885316e2bd` », 20:50, 22:39 « re-review SVP »), et **tes trois réponses sont justes**.
+
+**Re-mesure firsthand, head `ed3e019621`, sur les 11 fichiers de la PR** :
+
+**0 occurrence, sur les 11 fichiers.** Le périmètre de cette mesure est celui des noms de modèles obsolètes — c'est exactement ce que la réserve nommait. Levée.
+
+`check_unaddressed_nits.py` rend **exit 1** sur 4 nits : la CONCERNS ci-dessus (levée à l'instant) et 3 `PREFLIGHT_HOLD`/`BLOCKED` de l'adjoint. 3. Réserve NanoClaw : **levée ci-dessus**, par un tiers, avant merge, avec sa mesure.
+"""
+
+# Corps réel de la review NanoClaw du 2026-09-18T16:17:57Z sur #16710,
+# verbatim dans sa partie verdict — ÉMISSION canonique en préfixe de corps.
+# C'est le TÉMOIN de l'acceptance 2 : il doit rester compté.
+REAL_16710_EMISSION = (
+    "VERDICT: CONCERNS (code exécutable propre et vérifié ; 7 résidus de modèles "
+    "obsolètes dans la metadata de coût de 2 notebooks — prose devenue fausse pour "
+    "l'étudiant)\n\n**[NanoClaw]** — structural review #16710 (CoursIA), head `43930d17`."
+)
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# Le défaut fondateur : la levée réelle ne compte plus comme réserve
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+def test_16799_levee_reelle_16710_neutralisee():
+    """classify : BOT-CONCERN -> None. La levée tierce qui nomme sa cible
+    n'est plus une réserve debout."""
+    assert mod.classify("myia-ai-01", REAL_16710_LIFT) is None
+
+
+def test_16799_levee_reelle_porte_bien_les_marqueurs():
+    """Contre-épreuve : le corps contient bien le marqueur nu et vivant SANS
+    le fix (fenêtre d'attribution « a pose » hors CITERS, guillemets,
+    démonstratif). Sans cette assertion, le test précédent passerait aussi
+    sur un corps sans marqueur — il mesurerait l'absence, pas la levée."""
+    assert "VERDICT: CONCERNS" in REAL_16710_LIFT
+    assert "CONCERNS ci-dessus" in REAL_16710_LIFT
+    # le marqueur nu est vivant hors mécanisme d'ouverture : preuve directe
+    # que c'est _opens_on_lift qui neutralise, pas une citation fenêtrée
+    sans_ouverture = REAL_16710_LIFT.split("\n", 1)[1].lstrip()
+    assert mod.has_live_marker(sans_ouverture, mod.CONCERN_MARKERS) is True
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# CONTRÔLE POSITIF (exigé par l'acceptance 2) — l'émission réelle bloque
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+def test_16799_controle_emission_nanoclaw_reste_comptee():
+    """L'émission canonique (préfixe de corps `VERDICT: CONCERNS (...)`) de la
+    même PR, même auteur bot, même jour — DOIT rester BOT-CONCERN."""
+    assert mod.classify("clusterManager-Myia", REAL_16710_EMISSION) == "BOT-CONCERN"
+
+
+def test_16799_controle_emission_apres_ouverture_neutre():
+    """Cas dur : un corps qui OUVRE sur une phrase neutre puis ÉMET le verdict
+    en préfixe de son premier bloc de verdict. L'ancrage d'ouverture ne doit
+    neutraliser QUE les ouvertures de levée, jamais une émission réelle."""
+    body = ("Contexte : re-review demandée après sweep.\n\n"
+            "VERDICT: CONCERNS (2 résidus demeurent au head)")
+    assert mod.classify("clusterManager-Myia", body) == "BOT-CONCERN"
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# L'ouverture étendue : formes couvertes et non couvertes
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+def test_16799_formes_douverture_tierce_couvertes():
+    """La famille directe du registre B.0 tierce."""
+    for body in (
+        "## Levée tierce de la réserve NanoClaw — détails ci-dessous",
+        "**Levée tierce de la réserve Hermes** au head `abc1234`",
+        "Levée tierce de la réserve de clusterManager-Myia, re-mesurée",
+        "Levée tierce de réserve NanoClaw (forme sans article)",
+    ):
+        assert mod._opens_on_lift(body) is True, body
+        assert mod.classify("myia-ai-01", body + "\n\n`VERDICT: CONCERNS` était la cible.") is None
+
+
+def test_16799_formes_hors_registre_non_couvertes():
+    """Le qualificatif est borné à « tierce » : les autres qualificatifs
+    (« officielle », « totale ») et les rapports (« Levée des alertes »)
+    restent hors ancrage — whack-a-mole minimal, une seule forme mesurée."""
+    for body in (
+        "## Levée officielle de la réserve",
+        "Levée totale de la réserve",
+        "## Levée des alertes CI : tout est vert",
+    ):
+        assert mod._opens_on_lift(body) is False, body
+
+
+def test_16799_formes_16700_heritees_intactes():
+    """Les formes fondatrices #16700 fonctionnent toujours (non-régression
+    de l'alternance étendue)."""
+    for body in (
+        "## Levée de la réserve NanoClaw — détail",
+        "Réserve levée par re-mesure au head `abc`",
+        "Je lève la réserve posée à 16:17Z",
+    ):
+        assert mod._opens_on_lift(body) is True, body
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# Résidu hérité #16700, mesuré 0/1718 — documenté et pinné
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+def test_16799_residu_corps_mixte_documente():
+    """Acceptance 5 : ce que la voie cesse d'attraper. Un corps qui ouvre sur
+    « Levée tierce de la réserve X » puis ÉMET une réserve NEUVE en corps
+    sort du recensement. Résidu hérité du trade-off #16700 (corps mixte
+    levée+réserve), mesuré 0 occurrence sur 1718 corps des 200 dernières PRs
+    mergées. Le test PINNE le comportement pour que tout changement de ce
+    résidu soit un geste délibéré, pas un effet de bord."""
+    body = ("## Levée tierce de la réserve NanoClaw\n\n"
+            "La réserve d'hier est levée.\n\n"
+            "VERDICT: CONCERNS (un NOUVEAU problème trouvé au sweep)")
+    assert mod.classify("myia-ai-01", body) is None  # résidu assumé