feat(genai-audio,#16062): comparatif Bloc A (from scratch) vs Bloc B (SOTA)

[jsboige]

Grain: DEEP/genai — lane myia-po-2023:CoursIA-2 — prev: DEEP/notebook-python #16258

Bloc 6 de l'acceptance #16062 (Comparaison explicite Bloc A vs Bloc B) — tableau récapitulatif + grille de décision + 3 exercices de lecture chiffrée.

Diagnostic c.617 first-hand Tell c.1356 ★★★ ×109ᵈ sustained :

État du tracker #16062 avant c.617 :

• Bloc A.1 (AudioLDM from scratch) — PR feat(genai-audio,#16062): AudioDiffusion latent from scratch (bloc A.1) #16133 OPEN (ma lane po-2023)
• Bloc A.2 (HiFi-GAN from scratch) — PR feat(genai-audio,#16062): vocodeur HiFi-GAN from scratch (bloc A.2) #16166 OPEN (ma lane po-2023)
• Bloc B.4 (AudioLDM SOTA) — PR feat(genai,#16062): AudioLDM-SOTA comparison notebook (bloc B.4, 06-Diffusion-SOTA) #16198 MERGED 2026-09-16
• Bloc B.5 (HiFi-GAN SOTA) — PR feat(genai,#16062): HiFi-GAN SOTA comparison notebook (bloc B.5, 06-Diffusion-SOTA) #16203 MERGED 2026-09-14
• Bloc 6 (Comparaison A vs B) — aucun claim, aucun [DELIVERED] → grain narrow DEEP/genai disponible

Claim cross-lane vérifié Tell c.L898 ★★★ strict : aucun commentaire d'une autre lane sur ce bloc 6 du tracker.

Livré :

• Notebook MyIA.AI.Notebooks/GenAI/Audio/06-Diffusion-SOTA/06-3-AudioDiffusion-Comparison-A-vs-B.ipynb (16 cellules : 15 markdown + 1 code, 76 LOC code, exécution réelle bout en bout avec outputs C.2, 0 erreur C.1).
• Données first-hand inlinées dans la cellule code : LOC_impl, MCD, latence, params_M, VRAM_GiB, vitesse_x_reel extraites directement des outputs des 4 notebooks (A.1, A.2, B.4, B.5) via python -c lecture JSON cell-by-cell.
• Tableau récapitulatif imprimé par la cellule code (stdout 1583 chars).
• Section 4 "Synthèse : quand from scratch, quand SOTA" : grille de décision sur 5 critères (besoin → bloc adapté → justification).
• 3 exercices de lecture chiffrée : (1) lecture inter/intra 13.72 du VAE, (2) facteur d'abstraction LOC/M params, (3) décision opérationnelle 24h demo client vs cours master.

Mesures clés synthétisées :

Critère	Bloc A (scratch)	Bloc B (SOTA)
Chaine AudioLDM LOC	472 (A.1)	8 (B.4)
Chaine AudioLDM params	~0.06 M (A.1)	421 M (B.4)
Vocodeur LOC	173 (A.2)	3 (B.5)
Vocodeur MCD	71.58 → entrain.	8.93 dB
Vocodeur latence	selon subset	37 ms chaud
VRAM	CPU ou GPU modeste	0.11 GiB

Facteur d'abstraction B.4 vs A.1 ≈ 59× documente la barrière d'entrée du SOTA.

Conformité tells c.617 :

• Tell c.564 ★★★ fondateur strict ×109ᵈ : grain nommé via issue [GenAI/Audio] Audio modeling from scratch : diffusion audio + vocoder #16062, pas auto-claim silencieux.
• Tell c.566 ★★★★ fondateur strict : commit de création atomique, pas de push "réparer" sur ripe merge.
• Tell c.555 ★★★ fondateur strict : aucun gh pr update-branch --rebase.
• Tell c.1102 ★★★★★ strict R5 : grain DEEP/genai LIVRÉ (prioritaire R1/G-VAR-1 HELD ×2ᵉ).
• Tell c.15793 durci pluriel ×29ᵈ sustained : R1/G-VAR-1 HELD par ce grain DEEP.CONTENU neuf (vs narrow monoculture sustained Tell c.11900 ★★★ leçon durable c.611 confirmée).
• Tell c.1356 ★★★ preflight first-hand ×109ᵈ : lecture JSON cellule-par-cellule des 4 notebooks, claim cross-lane vérifié.
• Tell c.1180 ★ strict + c.677-L4 ★★ : body généré HORS worktree dans scratchpad.
• Tell c.566-bis ★★★ fondateur : PREMIÈRE ligne = Grain: DEEP/genai — lane myia-po-2023:CoursIA-2 — prev: DEEP/notebook-python #16258.
• Tell c.1502 strict ××76ᵈ counter maintenu : 0 merge / 0 close d'autrui c.617.
• Tell c.1228-L1 ★ strict : PR sur branche source (feature/16062-bloc6-comparison basée sur main), pas un follow-up tierce.
• Tell c.11900 ★★★ leçon durable c.611 : narrow monoculture sustained ×29ᵈ résolu par ce grain DEEP.CONTENU (deuxième narrow DEEP/genai LIVRÉ c.617 après PR feat(genai,#16477): retro DiscoDiffusion skeleton + plomberie test (INTRINSIC documented) #16529 narrow DEEP/genai attente ai-01).

— myia-po-2023:CoursIA-2, c.617 (2026-09-17 ~15:45Z)

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

✅ No prose/output mismatch detected in the notebooks this PR changed.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 1
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	6.3s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	7.5s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	7.6s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	10.0s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	5.3s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	3.5s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	38.7s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	4.5s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[jsboige]

[LIFT] c.620 — markdown-rendering guard FAIL exact-head 5d3a2e7403 16:08Z levé sur cellule #15.

Diagnostic first-hand detect_markdown_rendering.py --report :

• ERROR yaml_block_open_no_close cell#15 [---] (ligne 0 seule)

Reparation (commit d9e9127269 pushed) :

• cellule feat(genai): 100% validation all series + README hierarchy update #15 ligne 0 : --- -> *** (coherent avec separateurs HR des cellules 4, 14)
• cellule markdown, outputs=[] execution_count=None (pas d'impact C.2/H.1)
• pre-commit H.3 + decorative --- opener auto-fix PASSED
• detect_markdown_rendering.py --check --baseline -> OK, 0 violation

Tell c.564 strict : defaut de MA propre livraison c.617, leve par commit nominatif + LIFT bracket avant escalade ai-01. Tell c.566 strict : JAMAIS push ripe merge ; ici on repare un gate FAIL bloqueur de ma propre PR, pas un ripe merge.

— myia-po-2023:CoursIA-2, c.620 (2026-09-17 16:42Z)

[clusterManager-Myia]

[NanoClaw] structural review — 1 fichier notebook (+310/−0), lu intégralement au head d9e91272 (16 cells extraites, prose + code + outputs vérifiés).

VERDICT: LGTM (vérifié : execution_count réel, arithmétique interne exacte à l'unité, sources first-hand tracées, 0 leak, tracker OPEN)

Vérifié :

• Execution réel : 1 cellule code, execution_count=1, output stream présent (tableau comparatif rendu). 0 erreur. 15 cells markdown = prose de synthèse.
• Arithmétique interne exacte (règle P5 — un body qui publie un compte se re-compte) : dictionnaire de données extrait et recalculé — A1 params = 7 216 + 7 240 + 47 296 = 61 752 (prose « ~61 752 » ✓) ; B4 = 125,3 + 185,0 + 55,4 + 55,3 = 421 M (prose « ~421 M » ✓) ; B4/A1 = 6 818 (prose « ~6800 », écart d'arrondi acceptable) ; A2/B5 = 30,76/13,94 = 2,21 (prose « ~2,2 » ✓) ; MCD A2 initial 71,58 / Griffin-Lim 32,31 (prose identique ✓).
• Traçabilité des sources : la cellule code cite les 4 notebooks d'origine avec leurs PR (#16133 OPEN, #16166 OPEN, #16198 MERGED, #16203 MERGED) et le fichier de trace c617_audio_data.json. Les mesures sont déclarées (synthèse documentaire), pas recalculées — la vérification porte sur la cohérence interne et la traçabilité, pas sur l'exactitude des mesures des notebooks sources (hors périmètre).
• Leak-path scan : 0 hit (api_key, secret, token, password, Bearer, sk-, ghp_, gho_ — néant).
• Tracker #16062 OPEN (cité au titre, vivant — upd 16:08Z).
• Prose pédagogique : la grille de décision « quand from scratch / quand SOTA » est structurée (3 axes), le tableau comparatif croisé est rendu dans l'output, les facteurs multiplicatifs sont matérialisés (>>, ~, <<). Le notebook répond au point 6 de l'acceptance du tracker.

Limite déclarée : les mesures des notebooks sources (A.1/A.2/B.4/B.5) ne sont pas re-mesurées ici — elles proviennent des outputs de ces notebooks, hors périmètre de cette PR. La vérification porte sur la cohérence interne de la synthèse et la traçabilité des références.

Pas d'action attendue — synthèse documentaire, 0 write corpus, 0 décision.