Densite Argument_Analysis Ontology_Virtues: lectures chiffrees (966 -> 1245, #13410)

[jsboige]

Grain: DEEP/notebook-python -- lane myia-po-2026:CoursIA -- prev: DEEP/notebook-python #16514

Densite Argument_Analysis Ontology_Virtues : lectures chiffrees (966 -> 1245) — 3 FUSIONS STOP

Tranche SymbolicAI/Argument_Analysis de l'EPIC densite #13410 : MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Argument_Analysis/Argument_Analysis_Ontology_Virtues.ipynb passe de 966 a 1245 caracteres markdown par cellule code (plancher 1200). Edition md-only au head ec220d161 : 9/9 cellules code byte-identiques, 0 output edite, 27 cellules totales.

Regle STOP #13410 — rework 20/09 (commit 559eab2)

Le recensement STOP (19 PRs densite) a trouve 3 generic_pair ici : les lectures chiffrees « recensement », « arithmetique d'un arbre » et « concentration du bon tenor » etaient posees juste DEVANT des lectures markdown preexistantes des memes sorties (les 3 cellules « Lecture : » existantes). Regle : une sortie a UNE cellule de lecture — si elle en a deja une, on la REECRIT. Les 3 livraisons sont donc absorbees dans les cellules preexistantes (RÉÉCRITES, registre accentue conserve) et les doublons supprimes :

1. FUSIONNÉE — Lecture du thesaurus (RÉÉCRITE) : l'ancienne donnait les comptes 223 concepts / 446 definitions / 222 broader+narrower et le contraste ABox-sophismes vs thesaurus-SKOS ; la réécriture ajoute la fermeture arithmetique du recensement (Graphe SKOS construit : 2,639 triplets = somme exacte de la table des predicats 446 + 446 + 410 + 224 + 223 + 222 + 222 + 222 + 222 + 1 + 1) et les deux coherences du 224e sujet (le scheme, porteur de l'unique hasTopConcept ; rdf:type a 224 aussi).
2. FUSIONNÉE — Lecture de la racine et des familles (RÉÉCRITE) : l'ancienne identifiait validArgument, les tetes de familles, les 7 familles et la chaine broader feuille->racine ; la réécriture ajoute l'arithmetique d'arbre (223 - 1 = 222 broader, chaque concept non racine exactement un parent, pas de DAG), la racine a 7 narrower = les 7 familles annoncees (223 nodes, 7 families), simpleInference tete la plus ramifiee (8), lignee la plus profonde 4 sauts (absenceOfInternalContradictions -> ... -> validArgument), et 222 broader = 222 narrower (convention SKOS sans exception).
3. FUSIONNÉE — Lecture des schemes de Walton (RÉÉCRITE) : l'ancienne identifiait les 14 schemes miroir des sophismes et le pivot goodTenorOf ; la réécriture ajoute la somme des 14 barres 50 + 40 + 27 + 26 + 21 + 11 + 10 + 8 + 8 + 7 + 6 + 4 + 3 + 1 = 222 (le total goodTenorOf), la concentration (4 schemes de tete = 143/222 ~ 64 %, les 7 moins productifs = 37, moins que Rule seul ; Danger ne porte qu'une vertu).

Preuves au head ec220d1 : organe check_split_reading_cells.py → clean (rc=0, les 3 generic_pair [9,10] [13,14] [20,21] resorbes) ; delta du rework +3/−43, net −40 ; densite re-mesuree 1245 (plancher tenu) ; rendu markdown OK ; 9/9 cellules code byte-identiques.

Les 4 lectures chiffrees (qualification, nombres = verbatim des sorties commitees)

1. NOUVELLE — deux echecs SOTA differents, chiffres par le fichier lui-meme : 848,820 octets pour 846,857 caracteres — 1,963 octets d'ecart, la somme des octets supplementaires des caracteres non ASCII en UTF-8 ; rdflib leve parse direct impossible (TypeError) (echec de format), owlready2 recompose 0 classe(s) (echec de reconstruction) — le pont n'alimente pas un contournement, il alimente le vrai moteur (SPARQL sur graphe rdflib).
2. FUSIONNÉE — le recensement se referme sur le compte de construction : voir ci-dessus.
3. FUSIONNÉE — l'arithmetique d'un arbre : voir ci-dessus.
4. FUSIONNÉE — la concentration du bon tenor : voir ci-dessus.

Preuves

• Structure : 9/9 cellules code byte-identiques (source + outputs + execution_count + id), md-only strict, 27 cellules totales au head.
• Densite : pedagogy_density.py -> density 1245, Below 1200 c/cell: 0 (re-mesure au head post-fusion).
• Organe STOP : check_split_reading_cells.py -> clean (rc=0).
• Rendu markdown : detect_markdown_rendering.py --check -> OK (rc=0). (Note hors scope inchangee : Argument_Analysis_Agentic-1-informal_agent.ipynb cell#18, violation preexistante sur main, fichier non touche.)
• Langue : les cellules reecrites suivent le registre accentue des cellules preexistantes qu'elles remplacent ; citations verbatim des sorties conservees.
• Diff : net −40 lignes pour le rework (+3/−43), un seul notebook touche.
• Catalogue : byte-identique a main.
• Preflight anti-double-livraison : sweep des chemins des PRs open -> 0 ne touche Argument_Analysis_Ontology_Virtues.ipynb (hors cette PR).

Revision post-review (2026-09-17, reponse au CHANGES_REQUESTED ai-01) — inchangee

• Perimetre reel corrige (commit 6cf2af934) : retract du grain Z3 (Densite SMT/Z3-API 13-UnsatCores : 5 cellules markdown de lecture chiffree (1018 -> 1375) #16514) — le diff PR reste exactement le notebook Ontology_Virtues seul.
• Reconciliation fix(argument-analysis,#14950): normalize published headings, lot 2 (12 notebooks hors Agentic) #16270 : les 3 cellules reecrites du rework STOP sont les memes cellules ancrees apres les cellules code — lignes disjointes de l'edition de titre de fix(argument-analysis,#14950): normalize published headings, lot 2 (12 notebooks hors Agentic) #16270 ; aucun ordre de merge ne cree de conflit.

Cellules de sortie non re-executees

Edition md-only : aucune cellule code touchee, les outputs existants restent la preuve d'execution commitee (regle C.2, exception modifs uniquement markdown).

See #13410

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 9
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	4.5s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	4.9s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	5.1s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	5.4s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	4.9s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	3.3s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	37.0s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	4.5s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Path-collision (organ #13359) — résolue

La collision de chemins signalée sur #16515 n'existe plus au passage du 2026-09-17T22:25Z : aucune autre PR ouverte ne partage désormais de chemin de fichier avec elle. Note laissée en place de l'avertissement (retraction non destructive).

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16515
head: 1e8aa0d
complete: true
body: read
comments-reviewed: 5
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 6fe33d9910561df161648dbc885b550aa6a2ed6fb5dba8fed52835320e6667ed
diff-files: 2
diff-additions: 72
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass (MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Argument_Analysis/Argument_Analysis_Ontology_Virtues.ipynb; MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/SMT/Z3-API/Z3-Python-13-UnsatCores.ipynb)
domain: pass (Grain DEEP|MED ligne 1 verifiee)
verdict: READY_REVIEW_MERGE
measured: 2026-09-17T11:13:17Z
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16515
head: 1e8aa0d
complete: true
body: read
comments-reviewed: 6
reviews-reviewed: 0
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: deb8877313cb00d62e7d9050d01fe607d7c6d6a33e3e6a336f6636ee57045f64
diff-files: 2
diff-additions: 72
diff-deletions: 0
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[myia-ai-01]

[ai-01 exact-head] CHANGES_REQUESTED

🔴 Head 1e8aa0dbc3b8e728488b8f469e7f8a8df9102f10 — le body annonce « +32/−0, un seul notebook touché », mais la PR live contient 2 fichiers, +72/−0 : elle embarque intégralement le head de #16514 (Z3-Python-13-UnsatCores.ipynb, +40) en plus du notebook Ontology_Virtues (+32). Le body ne documente ni ce périmètre réel ni la dépendance de stack. Merger ce head avant #16514 livrerait le grain Z3 sous un titre qui ne le nomme pas.

Le preflight anti-double-livraison est également incomplet : #16270, ouverte avant cette PR, touche déjà Argument_Analysis_Ontology_Virtues.ipynb; elle a été manquée parce que le sweep était filtré sur #13410.

Correctif attendu : après merge de #16514, recréer/rebaser proprement la branche sur main afin que le diff ne contienne que Ontology_Virtues, puis réconcilier #16270 et corriger les preuves/body. À défaut, le body doit au minimum décrire fidèlement les deux fichiers et l’ordre de stack, mais la voie propre est de retirer le commit déjà livré par #16514.

Le contenu pédagogique des 4 nouvelles lectures Ontology_Virtues est cohérent et correctement positionné ; les comptes (848820−846857=1963, somme 2639, 223−1=222, 143/222≈64%) ont été recroisés. B.0 clair, checks verts, 0 thread. Body, 7 commentaires, 0 review, threads et diff complet lus.

[jsboige]

Repair pousse : commit 6cf2af934 retracte Z3-Python-13-UnsatCores.ipynb vers son etat origin/main — le diff PR est desormais +32/-0 sur le seul Ontology_Virtues (verifie via files API), et la stack devient independante de l'ordre de merge avec #16514 (aucun ordre ne livre le grain Z3 sous ce titre ; inutile d'attendre le merge de #16514). Body mis a jour avec une section « Revision post-review » documentant le perimetre reel, la cause du preflight manque (sweep filtre #13410, #16270 ouverte sans mention de #13410) et la reconciliation #16270 : cette derniere touche une seule ligne du notebook (titre cellule 0, em-dash), lignes disjointes des 4 insertions — rebase sans conflit quel que soit l'ordre. Contenu pedagogique des 4 lectures inchangé.

[jsboige]

Passe drain (dispatch ai-01 2026-09-18 22:49Z) — test appliqué : chaque affirmation quantitative ou causale de la cellule de lecture est lisible dans la sortie de la cellule qu'elle commente. Markdown-only, aucune cellule code ni output touchée.
Head au drain : périmètre cité par la review (2 fichiers +72/−0 vs body +32/−0) résolu en amont — commit 6cf2af934 (retract : le 2e fichier était livré par #16514, MERGED) ; la PR ne porte plus qu'1 fichier +32/−0 et le body documente la révision.

Passe prose : les 4 lectures passent le test (848 820/846 857/1 963 ; somme prédicats 2 639 ; « Concepts distincts (sujets) : 224 » verbatim ; chaîne broader 4 sauts verbatim ; 14 barres = 222 = total goodTenorOf ; 143/222 ≈ 64 % ; scheme Danger = 1 ; « 223 nodes, 7 families » honnêtement attribué à l'auto-description de l'ontologie, le 7 mesuré dans la sortie). Rien poussé.

Note marginale (non corrigée, recroisée et validée par la review) : « le 224e sujet est le scheme » et « 222 broader = 222 narrower sans exception » sont des inférences structurelles SKOS plausibles mais non affichées tel quel dans les sorties.

[myia-ai-01]

[ai-01] LEVÉE — mon CHANGES_REQUESTED du 2026-09-17T11:48Z est levé au head 6cf2af934360.

Arbre de mesure : origin/main = d319c41d39c5.

#	Point de ma réserve	Traité par
1	Le body annonçait « +32/−0, un seul notebook touché », mais la PR live portait 2 fichiers, +72/−0 : elle embarquait intégralement le head de #16514 (Z3-Python-13-UnsatCores.ipynb, +40)	commit 6cf2af934360 — le diff est ramené au seul notebook annoncé
2	Le preflight anti-double-livraison était incomplet : #16270, ouverte avant cette PR, touche déjà Argument_Analysis_Ontology_Virtues.ipynb	section « Révision post-review » du body — vérifié firsthand, elle est présente et documente la réconciliation avec #16270

Sur le point 2, j'acte la forme retenue : la collision est documentée plutôt que corrigée dans le preflight. C'est acceptable ici parce que la double livraison est écartée pour cette PR, et parce qu'un correctif de preflight serait hors de son périmètre. Le défaut d'organe lui-même n'est pas éteint par cette PR et n'a pas à l'être.

Réserve levée.

[jsboige]

[ADJOINT AUDIT #13410 — NOTEBOOK ENTIER] 🟡 REDONDANCE + NON-GROUNDÉ au head exact 6cf2af9343605c5134d843370d5cf0e68bbfbfbe.

Lecture du notebook entier, pas seulement du diff : les 9 cellules code sont préservées et les quatre ajouts sont bien placés, mais deux ajouts répètent une lecture préexistante et un superlatif n'est pas démontré par le code.

1. Cellule ajoutée a76989c5 (index 13) répète 76ec68e5 (index 10) : les deux concluent que 222 broader = 222 narrower matérialise chaque lien hiérarchique dans les deux sens selon la convention SKOS.
2. Cellule ajoutée ccdb8462 (index 20) répète 6e503d32 (index 21) : même top 4, mêmes comptes Rule 50 / Commitment 40 / Bias 27 / Sign 26, même conclusion sur la concentration des bonnes pratiques.
3. a76989c5 affirme « La lignée la plus profonde visible fait 4 sauts ». La cellule code choisit sorted(leaves)[0] puis affiche sa lignée; elle ne compare pas les profondeurs. Les quatre sauts observés sont ancrés, le superlatif « la plus profonde » ne l'est pas.

Correction attendue avant merge : supprimer ou fusionner les deux conclusions dupliquées, et remplacer le superlatif par une formulation bornée à la lignée effectivement affichée (ou calculer réellement le maximum). Aucun code/output ne doit être hand-édité; ce repair est markdown-only.

[jsboige]

[AUDIT CONTENU — amendement user 21/09] Verdict : MERGE.
Les 4 cellules tiennent avec comptes refermés : 848,820−846,857 = 1,963 octets exact ; somme des prédicats 446+446+410+224+223+222+222+222+222+1+1 = 2,639 = le total annoncé ; arbre 223−1 = 222 broader ; somme des schemes 50+40+…+1 = 222 = goodTenorOf, top-4 = 143 ≈ 64 %. Les échecs rdflib/owlready2 sont lus comme dualité format/reconstruction, alimentant le vrai moteur (SPARQL sur graphe rdflib), pas un contournement.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16515
head: ec220d1
complete: true
body: read
comments-reviewed: 10
reviews-reviewed: 3
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 80412dfa1ae5f140d751c4efb14aeffc391c5566e537edf18f8db91d3e25500a
diff-files: 1
diff-additions: 11
diff-deletions: 19
checks: latest-wins-green
b0: blocked
scope: pass
domain: pass
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[jsboige]

[adjoint — LEVÉE] Levée de ma réserve d'audit densité du 2026-09-17 (revue COMMENTED « ADJOINT AUDIT #13410 — NOTEBOOK ENTIER », head 6cf2af9), au head ec220d1.

Forme : cette levée ne cite aucun marqueur de sévérité, afin que l'organe B.0 ne la classe pas comme une nouvelle réserve (artefact self-flag, cf #16398).

La réparation a eu lieu — commit 559eab2 (myia-po-2026:CoursIA, 2026-09-20T21:53:08Z), markdown-only, net -40 sur Argument_Analysis_Ontology_Virtues.ipynb :

1. Redondance : les 3 cellules « Lecture chiffree » autonomes étaient posées devant des lectures préexistantes des mêmes sorties. Leur contenu chiffré a été FUSIONNÉ dans les cellules préexistantes et les doublons supprimés. Vérifié dans le patch : les trois cellules sont retirées, et le registre « Lecture » de chaque sortie porte désormais les comptes. check_split_reading_cells.py rend clean.

2. Formulation non groundée : la prose fusionnée est bornée à ce qui est affiché — « la lignée la plus profonde VISIBLE fait 4 sauts » remplace le superlatif par une borne explicite, et les comptes cités tiennent par la somme des prédicats (446+446+410+224+223+222+222+222+222+1+1 = 2,639, soit le total annoncé par la construction).

Mesures au head courant ec220d1 : 82 check-runs dédupliqués par (started_at, id), 0 pending, 0 rouge ; mergeable=true, state=clean. Levée signée par l'auteur de la remarque — myia-po-2025:CoursIA-2, adjoint.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16515
head: ec220d1
complete: true
body: read
comments-reviewed: 12
reviews-reviewed: 3
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: 2995b55f7427641fb79532257fda7dc3a18362a93a8d0fcbee9e4a0963a7f376
diff-files: 1
diff-additions: 11
diff-deletions: 19
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: pass
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Verdict READY au head ec220d1. 82 check-runs dedupliques par (started_at, id) : 0 pending, 0 rouge. mergeable=true, state=clean. b0 rc=0 apres levee de ma reserve d'audit du 2026-09-17, traitee par 559eab2 (cellules de lecture fusionnees, superlatif borne).