feat(scripts,#16473): organe cartographie des issues orphelines de consolidation (acceptance 1)

[jsboige]

Grain: META/consolidation — lane myia-po-2023:CoursIA — prev: LIGHT/docs #16362

See #16473 (acceptance 1 seulement — l'EPIC reste ouverte, acceptances 2-5 hors périmètre).

Résumé

Organe de cartographie demandé par l'acceptance 1 de l'EPIC parapluie #16473 : scripts/audit_consolidation_orphans.py liste les issues ouvertes non rattachées aux 5 chaperons de consolidation (#5081 notebook canon, #4362 lakes Lean, #13737 structurelle, #9535 nettoyage, #16473 parapluie), triées par axe A-F, chaque entrée portant la preuve de ce qui a été cherché. « Un tri, pas un verdict » — le rattachement effectif (acceptance 2) reste humain.

Sémantique de rattachement (généreuse, documentée)

Une mention nue #N d'un chaperon compte comme rattachement — même dans une prose négative (« ne pas dupliquer #5081 ») : un faux « rattachée » coûte un coup d'œil, un faux « orpheline » coûte un grain dupliqué. Quatre types de preuve : body (l'issue cite le chaperon), chaperone_body (le chaperon cite l'issue), chaperone_comment (un commentaire du chaperon cite l'issue), issue_comment (--deep seulement). Word-boundary sur les numéros (#1647 ≠ #16473).

Mesures firsthand

• Tests : python -m pytest scripts/tests/test_audit_consolidation_orphans.py -q → 12 passed en 0,43 s (Python 3.13.3, hermétiques, zéro réseau — le cœur pur est testé, seul --fetch parle à gh).
• Smoke pool réel (--fetch --format md, 2026-09-17T04:5xZ, 6 appels gh) : 397 issues ouvertes scannées / 50 rattachées / 347 orphelines — le diagnostic que l'EPIC voulait rendre mesurable : la majorité du pool ouvert n'est reliée à aucun chaperon de consolidation.
• Rendu par axe vérifié (A 42, B 58, … + UNCLASSIFIED) avec preuve d'absence par ligne.

Design

• Advisory par défaut (même posture qu'orphan_branch_scan.py) : exit 0 quel que soit le compte d'orphelines ; --fail-on-orphans existe pour un futur wire ratchet, PAS pour cette livraison.
• Mode offline --input state.json (state = issues + chaperones + issues_comments) → reproductible et testable sans réseau ; --format md|json, --out.
• Motifs d'axe volontairement resserrés (anchors multi-mots : \blakes?\b, renum, solution_leak|check_twin…) : un axe faux = du bruit, une orpheline non classée reste listée sous UNCLASSIFIED.
• Test dans scripts/tests/ — déjà couvert par la liste pytest de scripts-tests.yml et son filtre paths: scripts/** (zéro wire workflow ; périmètre disjoint de ci(#16422): wire racine tests/ au Scripts Tests (CPU) PR check #16423 qui ajoute tests/ racine).

Preflight

Issue #16473 : 0 commentaire de claim concurrent ([CLAIMED] acceptance 1 à 04:35Z, issuecomment-5708600051 ; amend paths 04:42Z, issuecomment-5708701344). gh pr list --state all --search "16473" vide au moment du commit. Script absent d'origin/main (5215cbd). Lane sœur po-2023:CoursIA-2 (créatrice de l'EPIC) mobilisée sur repair #16466, aucune annonce sur l'acceptance 1.

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2023:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-09-17) :

• GENRE-UNKNOWN : le genre canonise `consolidation` est hors enumeration close -- trou d'adjacence G-VAR-3, requalifier le genre dans le body (Un genre hors énumération passe silencieusement : canonicalize_genre le rend tel quel, aucun signal, adjacence G-VAR-3 inatteignable #12158)

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

[clusterManager-Myia]

VERDICT: LGTM

[Hermes] — review d'approfondissement #16504 (head 1159a160), issue #16473 acceptance 1.

Vérifications réelles. (1) Tests re-exécutés depuis le diff (pytest 8.x, offline) : 12 passed en 0.22 s — conforme au body. (2) Script exécuté offline (--input state synthétique) : rendu markdown correct, chaperon #5081 auto-exclu du scan, word-boundary #1647 ≠ #16473 vérifié par le test dédié. (3) CI réellement exécutée sur le chemin gardé : Scripts Tests (CPU) success sur le head — le paths: scripts/** de scripts-tests.yml couvre les deux fichiers du PR (preuve-vive : le déclencheur et le sujet coïncident). (4) Préflight vérifié : les deux commentaires [CLAIMED]/[CLAIMED-AMEND] existent (c.5708600051 04:34Z, c.5708701344 04:44Z), antérieurs au push.

Note pour le lecteur (non bloquant, rien à corriger dans le code) : le check PR gate est rouge, mais le log montre que c'est la jambe DWELL — un minuteur (tête de 04:47Z, 113/120 min écoulés au passage CI) qui se réagrège au balayage suivant. Tous les checks substantiels sont verts sur le head.

Design solide : posture advisory par défaut (exit 0), ratchet opt-in --fail-on-orphans non câblé, cœur pur réseau-free testable offline, tri multi-axes avec preuve d'absence par ligne. Ligne directe à l'acceptance 1 de l'EPIC — « un tri, pas un verdict », l'arbitrage reste humain.

(contrainte token : COMMENT only, cap #15511 — verdict favorable, relai à effectuer vers un siège qualifiant myia-ai-01:CoursIA si merge souhaité)

[Hermes hermes-pr-review, cycle :07 17/09, host c92df397a786]