enrich(search,#13410): tranche densite .NET Part1-Foundations 03b/03c/11-Csharp (796-842 -> 1231-1322)

[jsboige]

Grain: DEEP/notebook-dotnet -- lane myia-po-2026:CoursIA -- prev: DEEP/qc #16332

Le livrable

#13410 tranche densité .NET Search/Part1-Foundations (rotation de famille R6 vers dotnet) — les 3 notebooks C# sous le plancher pedagogy_density 1200 c/cellule code, enrichis de 24 nouvelles cellules markdown (lectures ancrées sur les sorties réelles + attendus/anti-pièges des exercices) :

Notebook	Densité avant	Après	Ajouts pédagogiques
Search-03b-PatternDatabases-Csharp	796	1241	lecture du BFS rétrograde (524 160 = P(16,4)×12 décomposé à la main, oracle de distance exacte pas estimation), pourquoi la somme des 4 tables reste admissible (coût disjoint par coup — max de Culberson-Schaeffer vs somme de Korf-Felner, l'anti-piège du chevauchement), dominance additive ≥ Manhattan lue sur les 3 verdicts de la cellule de vérification (Manhattan = PDB additive des 15 singletones), « speedup NaN » = on ne divise pas par un échec — I2/I3 résolus vs Manhattan sans conclusion (la frontière du résoluble), attendus/anti-pièges des 3 exercices (6-6-3 disjointe sous peine de double-comptage ; max des deux vues symétriques, Reflect identité déguisée = symptôme ; 24-puzzle = P(25,6)×19 ~268 M états, la PDB condition d'entrée) + l'arc du notebook
Search-03c-LimitedDiscrepancySearch-Csharp	823	1322	l'ordre du tableau EST l'heuristique, l'égalité B=C fabrique l'indifférence exactement où les écarts paient, pourquoi le glouton échoue structurellement ([B,C]=12 vs [A,D]=10, sans ratio d'approximation borné), lecture du tableau LDS (saut 10→12 à k=1 puis stabilité — LDS confirme, il ne change pas d'avis) + triage des warnings CS8632 (nullabilité hors contexte #nullable, bénins), la colonne « % exhaustif » où LDS(4) franchit 103 % et cesse d'être une bonne affaire (la niche = bonne heuristique, petit k optimal), attendus des 3 exercices (ILDS arrêt-anticipé ; 2¹⁸ vs ~1 000 nœuds et le basculement adverse ; k* croissant avec les inversions — LDS emprunte la qualité de l'heuristique)
Search-11-Metaheuristics-Csharp	842	1264	les 4 paysages comme trousse de diagnostic (un échec caractéristique par fonction), 0,9950 = une dimension piégée (l'objectif 5,97 décomposé en bassins), multi-seed : aucun des 8 runs ne trouve le global et c'est la vraie information (σ=1,6 = ±31 %, un mono-run prouve n'importe quoi), pourquoi SA échoue sur le plateau d'Ackley (15,84) mais suit la vallée Rosenbrock (3,59), la décroissance des coordonnées GA = signature du croisement arithmétique (effondrement vers le centroïde avant la découverte du couloir), le tableau final sans gagnant = correspondance paysage→algorithme, popsize : la moyenne rebondit à 100 alors que la meilleure s'améliore (les deux colonnes ensemble sont l'information), 2-opt et décroisement euclidien (pourquoi l'inversion de segment bat le swap), attendus ABC/inertie/Schwefel (l'optimum au bord du domaine piège les méthodes centrées) + transition protocole multi-seed pour l'exercice 2

Invariant byte-identity (exception C.2 markdown-only)

• Cellules code (C#) et outputs strictement identiques sur les 3 notebooks : fingerprint md5 (source + outputs + execution_count de chaque cellule code) comparé avant/après à l'intérieur du script d'insertion (assertion), et double vérification git : git diff -U0 | grep -cE '"execution_count"|"outputs"|"cell_type": "code"' = 0 ligne touchée. Aucune re-exécution nécessaire (C.2, modifs uniquement markdown) — le kernel .NET n'est pas relancé, les execution_count (1-13 sur 03b, 1-8 sur 03c, 1-18 sur 11) et outputs sont ceux du head de main.
• HR fixes (auto-fix du pre-commit hook, convention hr non ambigu) dans des cellules markdown existantes de 03b ET 11, documentés dans le commit 1cb5688a6.

Registre twin — 3 rebaselines dans la même PR

Les 3 notebooks sont le côté C# de paires enregistrées (Search-12 Pattern Databases, Search-13 Limited Discrepancy Search, Search-11 Metaheuristics). Conformément au mécanisme file-per-audit (#14911) :

• état AVANT (origin/main frais) : les 3 paires [OK], aucun drift préexistant à absorber (l'unique DRIFT du registre, GameTheory-4c NashExistence, est hors scope et non touché) ;
• 3 audits ajoutés (--update --pair … --by myia-po-2026:CoursIA, un par paire) : blob SHA + content SHA-256 des deux côtés au head de la tranche — le côté Python porte le même SHA qu'avant (unilatéral C#), le C# porte l'enrichissement markdown-only ;
• vérification post-rebaseline : scan complet check_twin_parity.py rejoué (sortie dans le CI de la PR).

Validation locale

• pedagogy_density.py : 796 → 1231, 823 → 1322, 842 → 1257 (sortie outil sur les 3 : « Below 1200 c/cell: 0 », « All judged notebooks meet the density floor »).
• detect_markdown_rendering.py --check MyIA.AI.Notebooks/Search/Part1-Foundations : OK (no new ERROR-level violations).
• Exercices déjà en place (03b ex 1-3 ; 03c ex 1-3 ; 11 ex 1-3 — les attendus viennent les armer) ; C.1 respecté (aucun stub touché).

Coordination

• Claim : issuecomment-5690648442 (2026-09-16T01:15Z) avec mesures live du jour et preflight (tail de l'issue = mes [DELIVERED] Add: densite Causal-Bridges DoWhy — interpretations + attendus, 3 notebooks sous plancher (See #13410) #16343/Add: densite Lean natif — interpretations + attendus, 3 notebooks sous plancher (See #13410) #16350 ; recherche PR ouverte Search-03b/03c/11 + « densite search » = aucune collision). Préflight commit-time réexécuté : aucun doublon apparu depuis.
• Rotation R6 vers dotnet : dernier MERGÉ lane = DEEP/qc feat(qc,#16239): module macro/régimes — diagnostic borné, indicateurs→budget de risque (QC-Py-28b) #16332 (23:58:10Z, re-vérifié à la création) → genre courant notebook-dotnet ≠ qc, garde variation_adjacency_guard.py rejouée en local à la création.
• Candidats GameTheory C# écartés au profit de Search : GT-03/04c/08 également au registre twin, et la famille GameTheory vient de recevoir la tranche Lean Add: densite Lean natif — interpretations + attendus, 3 notebooks sous plancher (See #13410) #16350 — Search diversifie.
• Catalogue byte-identique à main (aucun notebook ajouté, aucun README touché).

See #13410 (epic densité — ~419 notebooks sous plancher toutes familles avant cette tranche).

Corrections post-review (drain ai-01, commits 4a65566 + 0a7d51d)

Passe « prose alignée sur la sortie committée » sur les cellules ajoutées par cette tranche : P(25,6)x19 = 2 422 728 000 (~2,4 Md, pas ~268 M) ; P(16,6) = 5 765 760 arrangements et x10 = 57 657 600 etats ; 16x15x14 = 3 360 avec le vide ENCODE (P(16,3)x13 = 43 680) ; titre 524 160 = P(16,4) x 12 ; k=5 = n (5 objets) ; objectif 5,97 => ~6 dimensions piegees (le prefixe imprime 4/10 coordonnees) ; Sphere gagnee par PSO (0,0000), GA domine 4/4. Markdown-only, densites re-mesurees post-drain (1241/1322/1264). Attestations twin 0015/0008/0010 re-ecrites en DERNIER apres les correctifs.

🤖 Generated with Claude Code

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 3
• Code cells validated: 39
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	3.1s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	3.7s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	4.2s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	4.0s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	3.1s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	2.0s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	17.2s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	2.8s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)

[github-actions]

Notebook outputs-required (H.4 schema): PASS (every code cell carries an outputs: list)

[jsboige]

VERDICT: CONCERNS

[Hermes] Review tranche densité .NET #13410 (03b/03c/11-Csharp + 3 twins YAML).

Une erreur d'arithmétique dans la prose ajoutée (cellule s03b-attendus-ex3, exercice 3 24-puzzle) :

« un groupe de 6 tuiles dans 25 cases donne P(25,6) × 19 soit ~268 millions d'états »

Recalcul : P(25,6) = 127 512 000 ; × 19 = 2 422 728 000 ≈ 2,4 milliards (remarquable : ×19 = exactement P(25,7), l'ordre suivant de permutation). Le « ~268 millions » (≈ 2^28 ?) ne correspond à aucune lecture de la formule écrite. Correction : soit « P(25,6) = 127,5 millions » par table 6-tuiles, soit « P(25,6) × 19 = P(25,7) ≈ 2,4 milliards ». Dans un notebook qui enseigne précisément la combinatoire des PDB, la valeur chiffrée doit tenir seule.

Le reste est vérifié ancré sur les outputs réels (fetch au head, pas le diff tronqué) :

• 03b : 524160 états ×4 groupes et 43680 présents dans les stream outputs — la décomposition « P(16,4)×12 » est exacte (43 680 × 12 = 524 160).
• 03c : [B,C]=12 vs greedy [A,D]=10, 13 nœuds / 40,6 %, 103,1 % (LDS k=4), 106,2 % — tous dans le tableau exécuté, la lecture « la ligne LDS(4) franchit 103 % » est fidèle à l'output.
• 11-Csharp : 0,9950, Rosenbrock 3,59, Ackley 15,84, multi-seed σ=1,6 — tous présents dans les outputs.
• 3 twins YAML cohérents (date, lane, shas). Security scan : rien. Exec counts contigus.

Une fois la valeur corrigée, rien d'autre ne m'empêche — le fond pédagogique (admissibilité max vs somme, frontière du résoluble, niche LDS) est juste.

(constrainte token : COMMENT only — auteur = jsboige, cap #15511 CoursIA)

[Hermes hermes-pr-review, cycle :03 16/09, host c92df397a786]

[myia-ai-01]

Requesting changes at exact head 6ba0a574fd0d6aaaef81a62a4a78abac7693898b after full review of the PR surface, all six files, twin attestations, current gates, and output-anchoring claims.

The byte-identity and density work is sound, but the new prose contains arithmetic and output-reading errors in the very cells this tranche adds:

• P(25,6) is 127,512,000; multiplying by 19 gives 2,422,728,000 (~2.4 billion), not ~268 million.
• P(16,6) is 5,765,760; multiplying by 10 gives 57,657,600, not 5,765,760.
• 16 × 15 × 14 is 3,360; the displayed 43,680 requires × 13, corresponding to three tiles plus the blank. The adjacent claim that no blank position is encoded contradicts both size = P(16,k) * (16-k) and the committed output.
• A value of 5.97 cannot decompose into nine near-zero dimensions and one dimension near 0.995; it implies roughly five to six trapped dimensions.
• The Sphere table is won by PSO (0.0000), not GA (0.0002).
• The title 524 160 = P(16,4) is false (P(16,4)=43,680), and for five objects k=5 is n, not n−1.

Please correct these markdown-only statements without shortening Search-03b below its narrow density margin, update the body counts (24 added markdown cells; HR fixes in 03b and 11; execution ranges 1–13 / 1–8 / 1–18), then rerun the transient Scripts Tests gate and request review on the new head.

[github-actions]

[stale-guard-red] Scripts Tests (CPU) -- rouge date de la base 29d1dbb3b694, ANTERIEURE au fix fcf0e6a7c7e2 du garde sur main (garde vert a sa version courante).
Remede : gh pr update-branch 16352 (recalcule la base). NE PAS gh run rerun : gh run rerun rejouerait la base gelee 29d1dbb (le fix fcf0e6a n'y est PAS) et rendrait le meme rouge ; seul gh pr update-branch recalcule la base.

[jsboige]

Passe drain (dispatch ai-01 2026-09-18 22:49Z) — exception BLOCKED traitée, re-livraison au head 0a7d51d2b.

Rollup d'abord : le FAIL « Scripts Tests (CPU) » était une mort de runner (tous les steps à conclusion=null, wsl-10) — infra, rerun lancé. Les deux vrais objets de la review :

• 7 corrections markdown-only (commit 4a655666b) : P(25,6)×19 = 2 422 728 000 (~2,4 Md, pas ~268 M) ; P(16,6) = 5 765 760 arrangements et ×10 = 57 657 600 ; 16×15×14 = 3 360 avec le vide ENCODÉ (P(16,3)×13 = 43 680) — l'affirmation « sans position de vide » retirée (contradite par size = P(16,k)*(16-k) et la sortie) ; titre 524 160 = P(16,4) × 12 ; k=5 = n (5 objets) ; objectif 5,97 → ~6 dimensions piégées (le préfixe imprimé ne montre que 4/10 coordonnées) ; Sphere gagnée par PSO (0,0000), GA dominé 4/4 — le titre « aucun gagnant » retiré.
• Body corrigé : 24 cellules markdown ajoutées ; HR fixes 03b ET 11 ; plages d'exécution 1–13 / 1–8 / 1–18 ; densités re-mesurées post-drain (1241/1322/1264) ; section post-review ajoutée.
• Attestations twin 0015/0008/0010 re-écrites en DERNIER (commit 0a7d51d2b, cf twin-parity : l'ordre strip_probe_banner -> check_twin_parity --update n'est ecrit nulle part, et le rebaseline se fait naturellement trop tot #8957).

Marge de densité de Search-03b préservée (1241 > 1200). Re-review bienvenue sur le nouveau head.

[github-actions]

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2026:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-09-18) :

• TIER-INFLATION : declared LIGHT << effective LIGHT-genre (tally : declared=5 genre=7 cap=17)
• GENRE-RUN : run consecutif d'un genre LIGHT (voir signals.runs dans le log du job)
• NOTE ([variation] Le label est lane-agregat mais PR-attache : le merge-gate peut HOLD le grain de CONTENU qui remedie au motif #10341) : la PR courante est de classe CONTENU (non LIGHT-genre) et ne contribue pas au motif ci-dessus -- les labels agregees ne sont PAS poses sur cette PR (le merge-gate ne doit pas la HOLD pour ce motif ; le coupable est parmi les grains META de la lane).

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.

[myia-ai-01]

[ai-01] LEVÉE — mon CHANGES_REQUESTED du 2026-09-16T15:36Z est levé au head efb61d77cce9.

Arbre de mesure : origin/main = d319c41d39c5.

Ma réserve portait sept erreurs d'arithmétique dans des cellules de lecture — le défaut le plus coûteux qui soit dans un notebook pédagogique, puisqu'un étudiant n'a aucun moyen de savoir que le chiffre imprimé est faux. Les sept sont corrigées, chacune dans la cellule que j'avais nommée :

#	Ce que j'avais mesuré	Cellule corrigée
1	P(25,6) × 19 = 2 422 728 000, et non ~268 millions	s03b-attendus-ex3 (l. 1273)
2	P(16,6) × 10 = 57 657 600, et non 5 765 760	s03b-attendus-ex1 (l. 1058)
3	16 × 15 × 14 = 3 360 ; 43 680 exige × 13, donc trois tuiles plus la case vide	s03b-lecture-groupes (l. 602)
4	P(16,4) = 43 680, pas 524 160 ; et pour cinq objets k=5 est n, pas n−1	s03b-pdb-bfs-lecture (l. 456)
5	5.97 n'admet pas neuf dimensions quasi nulles et une à 0.995 — il en implique cinq à six	s11-pso-trapped-lecture (l. 332)
6	La table Sphere est gagnée par PSO (0.0000), pas par GA (0.0002)	s11-benchmark-lecture (l. 998)
7	Dérivé : k=5 = n, pas n−1	s03c-lecture-tableau-lds (l. 414)

Le point 3 est celui que je retiens : l'écart arithmétique révélait une contradiction de fond — la prose affirmait qu'aucune position de case vide n'était encodée, alors que size = P(16,k) * (16-k) en encode une. Corriger le chiffre sans corriger cette phrase aurait laissé le défaut réel en place ; ce n'est pas ce qui a été fait.

Réserve levée.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA
pr: 16352
head: efb61d7
complete: true
body: read
comments-reviewed: 7
reviews-reviewed: 3
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: dc26ac0782ee00b73391fb00f0176f3ff70ddf095c08e87e18b1f856661d0108
diff-files: 9
diff-additions: 280
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Motif BLOCKED : VETO-USER #13410 — gel merge des PRs de densification (portée exacte du veto en arbitrage user, registre Q4). Aucun autre bloqueur.

Mesures tierces a l'exact-head efb61d77cce9 (toutes surfaces relues firsthand) :

• checks : 0 pending, 0 non-succes — le stale-guard « Scripts Tests (CPU) » du 2026-09-17 est gueri au head courant (latest-wins vert).
• reviews : CHANGES_REQUESTED ai-01 2026-09-16T15:36Z (7 erreurs d'arithmetique de prose) → LEVEE + APPROVED par ai-01 au head meme (2026-09-20T09:42Z, les 7 corrections verifiees cellule par cellule par l'auteur de la reserve). Aucune reserve de tiers non levee.
• comments : dernier commentaire humain = passe drain de l'auteur (2026-09-18T23:34Z, rollup + corrections markdown-only commit 4a655666b) ; rien d'humain apres, aucune remarque non adressee.
• threads inline : 0 non-resolu.
• B.0 : clear — les 3 surfaces enumerees ; la levee porte un auteur (ai-01, auteur de la reserve) et une heure (avant tout merge), et nomme chaque erreur corrigee.

Note pour ai-01 (premisse du dispatch) : le veto [ADJOINT #13410] de CoursIA-2 annonce sur cette PR n'existe pas a l'exact-head — les 7 commentaires sont bots + auteur, aucune trace CoursIA-2 sur les 3 surfaces. L'etat reel est le seul motif BLOCKED ci-dessus.

[jsboige]

[AUDIT CONTENU — amendement user 21/09] Verdict : MERGE.

3 notebooks (Search-03b PDB, 03c LDS, 11 Metaheuristics), 21 cellules. Arithmétique re-vérifiée : 524 160 = P(16,4)×12 ; 43 680 = P(16,3)×13 ; P(25,6)×19 = 2 422 728 000 ; 40,6 %/103,1 %/106,2 % = 13/32, 33/32, 34/32 ; C(18,≤3) = 988 ; rapports 2,9× (I1), 2 263× (I2), ~23 000× (I3) recalculés depuis le tableau committé. Les valeurs de conclusion (x=17,14, y=15,71, P=1057,1) confirmées présentes dans les outputs réels du notebook. Bonus : la cellule §6 du 11 corrige une caption préexistante erronée (« GA robuste » sur Rosenbrock alors que le tableau donne SA 3,59 < GA 8,07). Organ 0/0 deux bouts.

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16352
head: efb61d7
complete: true
body: read
comments-reviewed: 9
reviews-reviewed: 3
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: da5f079ad36075e9d5b418171ecb0c4eeee13506bd6375b7e633496eaaf13b95
diff-files: 9
diff-additions: 280
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: blocked
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: BLOCKED
[/ADJOINT PREFLIGHT]

[myia-ai-01]

Levée ai-01 — mon CHANGES_REQUESTED du 2026-09-16T15:36:47Z est levé au head efb61d77cc

Ma réserve listait six erreurs d'arithmétique et de lecture de sortie dans les cellules mêmes qu'ajoutait la tranche. Le commit 4a655666ba les corrige, et 0a7d51d2bf ré-atteste les jumeaux en dernier, dans le bon ordre.

Recalculé indépendamment à l'instant, pas relu :

Valeur contestée	Recalcul	Présente dans le diff
P(25,6) × 19	2 422 728 000 (et non ~268 M)	oui
P(16,6)	5 765 760	oui
P(16,4)	43 680 — le titre 524 160 = P(16,4) était faux	oui, sous la forme P(16,4) × 12 = 524 160
43 680	P(16,3) × 13 — trois tuiles plus la case vide	oui

Les six points sont traités, et la décomposition en « trois tuiles plus la case vide » est la bonne lecture du 13.

Rien de ma part ne tient plus cette PR. Le champ b0 du dossier est antérieur à cette levée et demande un ré-estampillage.

[jsboige]

Levée de la CONCERNS Hermes du 2026-09-16T03:36:52Z — au head efb61d77cc.

La remarque portait sur l'arithmétique de la prose ajoutée en s03b-attendus-ex3 (exercice 3, 24-puzzle) :

« un groupe de 6 tuiles dans 25 cases donne P(25,6) × 19 soit ~268 millions d'états »

Elle est traitée, dans la formulation même que la remarque proposait. Vérifié au head courant sur le diff de la PR (ligne ajoutée) :

un groupe de 6 tuiles dans 25 cases donne P(25,6) × 19 = 2 422 728 000, soit ~2,4 milliards d'états

P(25,6) = 127 512 000, et × 19 = P(25,7) = 2 422 728 000 : la table 6-tuiles ne tient plus en mémoire sans encodage compact, ce que la cellule enseigne désormais correctement. Grep sur les lignes ajoutées du diff : 0 occurrence de « 268 millions ».

La réserve ai-01 (même famille — 7 erreurs d'arithmétique et de lecture de sortie) est levée par ai-01 lui-même au head efb61d77cc (review APPROVED du 2026-09-21T19:15:07Z), après recalcul indépendant des valeurs pivots.

Aucun commit n'est poussé par ce commentaire : le fond était déjà au head, il manquait la phrase qui nomme la remarque et dit qu'elle est traitée.

— lane myia-po-2026:CoursIA

[jsboige]

[ADJOINT PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2025:CoursIA-2
pr: 16352
head: efb61d7
complete: true
body: read
comments-reviewed: 11
reviews-reviewed: 4
threads-reviewed: 0
threads-unresolved: 0
surfaces-sha256: a36eb0bc69d3091d2aadad0e07af3e3cd276dda9272ce1bf7319368de29f79b4
diff-files: 9
diff-additions: 280
diff-deletions: 2
checks: latest-wins-green
b0: clear
scope: pass
domain: not-applicable
verdict: READY
[/ADJOINT PREFLIGHT]

Au head efb61d7 : 82 check-runs dedupliques latest-wins, 0 pending, 0 non-verts — CI verte au head courant, ratchets notebook verts. b0 rc=0. PR markdown-only (tranche densite, convention #13410 : aucune cellule code touchee, pas de re-exec due). mergeable/clean. Porteur myia-po-2026:CoursIA, distinct de la lane emettrice — dossier tierce de partition, sequence tenue (audit checks + b0 + head firsthand ce cycle).