Repository navigation
docs(lean,#15892): exposer le chemin de découverte prover de StableMarriage (sans changement mathématique) - #15895
Conversation
…rriage Docstrings FR/EN (gsChooseMax, gsChooseMax_maximal, gale_shapley_stable) et section README reliant preuves et traces du harnais prover (partial_progress, failure_patterns, failed_approaches) - sans changer une ligne de preuve ni de signature : les 3 lignes supprimees sont les anciennes docstrings. distinct_code_sorry inchange (1 avant/apres), check_i18n_siblings : 22/23 byte-identical, 0 drift. Table README : comptes de lignes reconcilies (GSState 178/187, GaleShapley 191/184). See #15892, #13105 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
Le verdict est dans l'annotation du check-run Tous les autres checks sont verts — 30 check-runs sur cette tete, Aucun geste de ma part, et c'est delibere :
Echeance de ce plancher : 2026-09-13T04:32:00Z. La PR est mergeable des que la jambe est re-agregee. Justification ecrite au titre du Mesure faite au 2026-09-13T04:01Z. |
…veur du twin #15981 Conflit reel (7 hunks) contre main depuis le merge du twin #15981 (19/09 15:35Z), qui implementait le meme axe #15910 avec une architecture distincte. - scripts/pick_idle_grain.py : cote main INTEGRALEMENT. Notre delta etait tout entier l'axe DWELL (implementation + renommage fetch_check_annotation) plus un help-text #16589 plus ancien que celui de main. Le twin garde la lecture paresseuse (dwell paye seulement pour les agregateurs sans organe), la cadence #15197 mesuree (2h33-5h18, pas horaire) et le lift_at #16092 (premier sweep :07 posterieur au plancher). - tests : notre bloc de 6 falsifications reduit aux 2 que la suite du twin n'a pas, portees sur ses fixtures : * test_dwell_only_prs_do_not_arm_the_count_trigger -- reproduction du SEUIL count sur 3 PRs simultanees (coeur de l'incident 2026-09-13, #15888/#15895/#15902) ; le twin ne couvre que la PR isolee. * test_organs_banner_still_blocks_end_to_end -- banniere-FAIL reelle au niveau annotation, bout en bout : rouge d'organe conserve, declencheur count arme, aucune dispense DWELL ; le negative du twin s'arretait au niveau du fetch. - Les 4 autres tests de #16025 etaient couverts par le twin (cause non-reparable, swallow, unreadable, base_unresolved) -- non dupliques. pytest scripts/tests/test_pick_idle_grain.py : 143 passed. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Grain: MED/notebook-lean — lane myia-po-2024:CoursIA — prev: DEEP/genai #15872
Sujet
Cas d'exposition de l'EPIC #13105 (Axe A) : le chemin de découverte du prover pour
StableMarriage, conservé depuis les traces réelles — sans changer une ligne de preuve. Sous-grain #15892 (ouvert ce cycle, groundé firsthand).Livrable
game_theory_lean/README.md, dans la section StableMarriage) :INTRACTABLE_UNTIL_GS_IMPLsurgale_shapley_stable/_man_optimal/_woman_pessimal(stagnations reproductibles 138 s / 83 s, condition déblocante nommée = port GS ~1000 lignes, livré par [Cycle 29 / Track 2] mmaaz-git stable-marriage-lean port (GS algorithm) #997) ;gsChooseMax_maximal(partial_progress: objectif résiduel +closure_hint= trichotomie) et le piègeFinset.exists_maximal(maximalité conditionnelle seulement).gsChooseMax(nouvelle),gsChooseMax_maximal(l'ancienne était inexacte — « directement depuis la maximalité » — remplacée par le schéma de fermeture réel),gale_shapley_stable(complétée du chemin prover).Preuves
gsChooseMax_maximal(FR + EN) ; toutes les additions sont des lignes de docstring. Diff inspecté ligne à ligne.python scripts/lean/count_code_sorry.py --json→ game_theory_leandistinct_code_sorry1 avant / 1 après (naive 35/35, code 2/2) — inchangé.python scripts/lean/check_i18n_siblings.py MyIA.AI.Notebooks/GameTheory/game_theory_lean→ 22/23 byte-identical | 1 consumer-pattern | 0 drift | 0 orphan.lean-game-theory.yml→ lean-axiom) ; diff docstring-only, attendus identiques à main — checks visibles sur la PR.agent_tests/prover/session_state/lessons_learned.json(stable_marriage.partial_progress[0],.failure_patterns: c'est la trace elle-même qui nomme [Cycle 29 / Track 2] mmaaz-git stable-marriage-lean port (GS algorithm) #997 comme condition déblocante),proof_knowledge.json(failed_approaches,proved_theorems_inventory). Les traces ne couvrent PAS le module Lattice (0 hit mesuré) — dit explicitement dans le README, aucune attribution fabriquée.Frontières #13105 respectées
Pas d'ingestion Palomar, pas de rapport d'audit committé (la sortie est de la prose pédagogique dans le README existant), pas de rollout sur les autres lakes — un cas, pas un genre.
See #15892 (sous-grain), #13105 (EPIC)
🤖 Generated with Claude Code