enrich(qc,#11601): QC-Py-41-PaperTrading-IBKR — densité 1417 → 1598 c/cell (markdown-only, round 2)

[jsboige]

Grain: MED/qc — lane myia-po-2026:CoursIA-2 — prev: MED/training #14948

enrich(notebooks,#11601): QC-Py-41-PaperTrading-IBKR — densité 1417 → 1598 c/cell (markdown-only, round 2)

Objet

Complète le round-2 de densité (#11601, seuil ≥1500 c/cell) sur le notebook QC-Py-41-PaperTrading-IBKR, resté à 1417 c/cell après le round-1 (#11228, 608→1415). Enrichissement markdown-only (exception C.2 — aucune re-exécution nécessaire) : les 13 cellules code sont byte-identiques à main (vérifié), aucun output ni execution_count modifié.

Ce qui a été ajouté

1. Une cellule ### Lecture du guide : le filtre de volatilite en pratique (id 68afdd0e), insérée entre l'exemple guide apply_vol_filter (section 7) et les questions de réflexion. Elle interprète :
   • la fonction pure — sa forme rend le filtre testable sans déploiement (apply_vol_filter({...}, 0.42, {...})) et permet la comparaison honnête avec/sans filtre sur la même fenêtre ;
   • le paramétrage vol_period/vol_threshold/reduction_factor, avec la convention d'annualisation std(daily) * sqrt(252) (0.015 → ≈23.8 %) ;
   • le point pédagogique : le filtre redimensionne l'exposition, ne change pas le signal — et se juge empiriquement contre le MaxDD mesuré 28.1 % (section 3), pas par garantie a priori.
2. Correction doc-honesté (C.4) : le compteur de caractères du listing LEAN passait de « 3 529 » (obsolète, antérieur à fix(qc,#14583): QC-Py-41 backtest reel QC Cloud -- metriques mesurees + benchmarks alignes #14616) à « 4 209 » (valeur réellement affichée par la cellule code) — un drift de prose laissé par la reprise du backtest réel QC Cloud.

Résolution d'un run consecutive-code-cells

Ce notebook portait un run de cellules code consécutives (l'exemple guide apply_vol_filter suivi de # Question de reflexion, aucune cellule markdown entre elles). La cellule ### Lecture du guide insérée est la résolution prévue par #12797. detect_consecutive_code_cells passe de 1 run ≥ 2 à 0.

Validation (mesurée après le dernier commit)

Check	Résultat
Densité pedagogy_density --json	1598 c/cell (seuil round-2 ≥1500 atteint), md_pct 60.7 %
Cellules code byte-identiques vs origin/main	13/13 identiques
detect_consecutive_code_cells	0 run ≥ 2 (était 1)
check_interp_positioning	0 finding
check_notebook_navlinks	0 lien cassé
detect_markdown_rendering	0 violation
Pre-commit H.3 / gitleaks / #13326	Passed (sortie du commit b72e9033b0)

Référence

See #11601 (Epic densité — contribution partielle, l'Epic reste ouverte). Ne clôt pas l'issue.

Note (pré-existante, hors scope de cette PR)

La valeur « 4 209 » est celle affichée par la cellule code ; elle pourrait dériver si l'algorithme LEAN était modifié à nouveau. Signalée ici pour traçabilité, pas corrigée plus avant.

[github-actions]

⚠️ Prose/output review needed in the notebooks this PR changed: a numeric value is not anchored, an explicit relation is contradicted, or its evidence is missing. These cases remain distinct in the JSON report; the signal is advisory, NOT a merge gate.

Scope = notebooks CHANGED in this PR, not the whole corpus. Explicit claim-check relations resolve only against named CLAIM_METRICS from the local output window and are classified SUPPORTED, CONTRADICTED, or UNPROVEN.
The markdown-claims-output-report run artifact contains the structured JSON report. See python scripts/check_markdown_claims_output.py --help for re-running locally.
Detector rationale: c.290 / c.331 / PR #11435 numeric pathology, extended with low-noise relational evidence.

[github-actions]

prev: genre mots-clé fermant -- bloquant (#10093).

prev: reference(s) fail invariant(s) (prev-not-merged -> [14958]) -> point prev: at a MERGED PR of the same lane, distinct from the current PR. See #13475.

Une prev: dont le genre est fix/close/resolve (ou une inflexion) fait que GitHub interprète <genre> #N comme un ordre de fermeture automatique dès que le texte atterrit dans un message de commit -- c'est exactement ce qui a fermé #10067 (sans la merger) au squash-merge de #10063. Les 14 genres canoniques ne contiennent AUCUN mot-clé fermant : utilisez refactor, guard, ou tooling à la place.

Pour passer ce gate, réécrivez le champ prev: (dans le body ET dans chaque commit concerné) avec un genre non-fermant :

Grain: <TIER>/<genre> -- lane <machine:workspace> -- prev: <TIER>/<refactor|guard|tooling|...> #<PR>

[github-actions]

Notebook PR Validation: PASS

• Notebooks checked: 1
• Code cells validated: 13
• Result: All passed

Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns)
Non-Python kernels (.NET/Lean): C.1 + errors only (execution_count advisory)
QuantConnect notebooks: C.1 + errors only (require QC Cloud for execution)

[github-actions]

Golden-Set Execution (H.7 P3)

✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)

Notebook	Status	Time
2.1-Workflow-ML.ipynb	✅ SUCCESS	12.3s
2.2-Descente-de-gradient.ipynb	✅ SUCCESS	12.5s
2.3-Regression-lineaire-logistique.ipynb	✅ SUCCESS	15.6s
2.4-Arbres-Forets-Ensembles.ipynb	✅ SUCCESS	14.3s
Search-01-StateSpace.ipynb	✅ SUCCESS	13.2s
SL-1-LogicalLearning.ipynb	✅ SUCCESS	10.0s
rl_4_multi_armed_bandits.ipynb	✅ SUCCESS	43.8s
GameTheory-04c-NashExistence-Python.ipynb	✅ SUCCESS	7.6s

Pinned lockfile: scripts/notebook_tools/golden_set.lock.txt (H.7 P3, axe A #4208)