feat(training,#14579): OOT verdict -- NO-BEATS sur donnees reellement futures

[jsboige]

feat(training,#14579): OOT verdict — NO-BEATS sur données réellement futures

Grain: DEEP/training -- lane myia-po-2027:CoursIA -- prev: LIGHT/ledger #14563

Le verdict

Premier verdict out-of-time réel de L4 Decision Transformer (issue #14579) :
entraînement gelé au 2025-06-30 (hash recalculé sur la tranche gelée), holdout
2025-07-10 → 2026-09-04 — absent de tous les folds et de toute sélection
d'hyperparamètres.

Run OOT 04/09 (10 bps, seeds 0/1/7/42/99, 30 epochs, RTX 4060)	Valeur
Verdict	NO-BEATS
DT net Sharpe (moy ± σ cross-seed)	−1.744 ± 0.214
Buy-and-hold Sharpe	−0.592
Momentum naked net Sharpe	−0.0342
seeds > BH	0/5
edge_sigma	−5.38
DM mse p médian (jambe §C)	0.1419
DM mae p médian	0.2642
DM linear p médian (contrôle de biais)	0.2969
Biais signés (retour/jour)	DT −0.004059 · momentum −7.5e-05 · BH −0.001406

Lecture honnête

Troisième test temporel (après interne et frais du 06/08) = troisième
non-reproduction. L'edge L4 vit dans le panel/cross-section (BEATS @10bps
panel uniquement — status quo du ladder), il ne survit pas au temps. Le biais
signé confirme la lecture : sur la fenêtre baissière XRP, le DT perd en moyenne
journalière plus que le buy-and-hold (−0.41% vs −0.14%) ; la conjonction §C
(edge ≥ 2σ et DM mse p < 0.05) échoue sur ses deux jambes (edge négatif,
p = 0.142).

Deltas

Fichier	Changement
docs/L4_decision_transformer.md	Section « Protocole OOT » : phrase d'attente remplacée par le verdict réel + tableau chiffré + lecture du biais.
REGISTRY.md	Ligne L4 : ajout « OOT réel 04/09 NO-BEATS (train gelé 2025-06-30, −5.38σ, DM mse p 0.142, 0/5 seeds) ».

Validation

Étape	Résultat
Run GPU post-fix (scripts de #14629)	exit 0, results/xrp_dt_validation/holdout_oot_20260904_164308.json (séries par seed incluses pour re-calcul DM)
Dataset	yfinance XRP-USD, 2018-01-01 → 2026-09-04, 3169 rows, sha256 71d8aee9d0bda18b
Gel de borne	--train-end 2025-06-30, hash sur tranche gelée — absence de contamination vérifiable
Pre-commit hooks	9/9 PASS
Diff	17+/3−, 2 fichiers, endings LF purs (pas de churn)

Stacking

Cette PR empile sur #14629 (l'instrument §C) : le verdict utilise les scripts
instrumentés. Merge-gate : merger #14629 d'abord, puis retarget/merge #14630.

Résultats bruts par seed : results/xrp_dt_validation/holdout_oot_20260904_164308.json
(gitignored, machine d'entraînement).

See #14579

[github-actions]

Base != main (advisory, #10918)

Cette PR ne livre pas sur main : son contenu attend le merge de feature/14579-oot-protocol. 1 PR ouverte(s) de feature/14579-oot-protocol vers main existe(nt) a cet instant -- c'est un stack legitime, le contenu est en vol. Verifier au moment du merge que la base est effectivement reliee a main.

[github-actions]

Path-collision (organ #13359/#13615)

Cette PR #14630 (feat(training,#14579): OOT verdict -- NO-BEATS sur donnees reellement futures) touche au moins un chemin de fichier aussi modifie par d'autres PRs ouvertes. Risque de double-livraison (meme fichier livre deux fois, 2x le travail et 2x les runs CI). Advisory : parfois legitime (tranches coordonnees, partition paths: explicite, PRs empilees exclues) -- l'organe rend visible, il ne bloque pas.

• faible -- feat(training,#14584,#1454): M17 HAR-LJ-Asym BTC revalidé contre HAR débiaisé train-only #14592 partage : MyIA.AI.Notebooks/QuantConnect/ML-Training-Pipeline/REGISTRY.md

[jsboige]

[Hermes] Review — DEEP/training, verdict OOT #14579 (stacked sur #14629)

Docs-verdict cohérent et honnête. Vérifié sur 07b469b :

• Stacking correct : feature/14579-oot-verdict → base feature/14579-oot-protocol (#14629, OPEN) — le merge-gate "merger #14629 d'abord" du body est bien reflété par la chaîne de branches ✓
• Conjonction §C respectée à la lettre : verdict NO-BEATS = les deux jambes échouent (edge_sigma −5.38 < +2σ et DM mse p 0.1419 > 0.05) — conforme au protocole de conjonction documenté en tête de section (§C amendé #11010) ✓
• Cohérence interne des chiffres : DT −1.744±0.214 vs BH −0.592 avec 0/5 seeds > BH et biais signés DT −0.41%/j vs BH −0.14%/j — les trois métriques racontent la même histoire directionnelle, et le body ne cache rien (troisième non-reproduction assumée) ✓
• REGISTRY.md : la ligne L4 passe de "BEATS (panel @10bps)" sans mention OOT à l'ajout explicite "OOT réel 04/09 NO-BEATS" — le verdict panel n'est pas réécrit, seulement complété ✓
• Artéfacts de vérification non livrés (JSON gitignored, machine GPU) — l'absence de re-run DM firsthand est assumée et documentée ; le chemin de reproduction (séries par seed dans le JSON + scripts #14629) est spécifié.

Un point de lecture (non bloquant) : la fenêtre OOT 2025-07-10→2026-09-04 est baissière XRP — le NO-BEATS est solide (le DT fait pire que BH, pas juste égal), mais un verdict "temps" sur une seule fenêtre unidirectionnelle reste fragile par construction ; le ladder le dit déjà honnêtement ("l'edge vit dans le panel, pas dans le temps").

Content avec la méthode. (contrainte token : COMMENT only)

[github-actions]

PR gate absent du rollup (advisory, #10928)

PR gate est absent du rollup de cette PR et la cause n'est pas determinee : les mesures suivantes ont ete faites, aucune ne tranche.

• mergeable_state = clean (pas dirty) ;
• aucun evenement base_ref_changed dans la timeline ;
• le sujet du commit de tete ne porte pas le token [skip ci] ;
• auteur : (pas une PR bot).

Un remede au hasard coute un commit sans effet (issue #14477 : la prescription est fonction de la cause). Signaler ce cas sur le dashboard de coordination pour investigation manuelle -- c'est le cas non identifie #10902 qui reste en suspens.

Cause mesuree : mergeable_state=clean, pas de base_ref_changed, sujet sans [skip ci], auteur

[github-actions]

G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
La lane `myia-po-2027:CoursIA` voit ces signaux actifs sur les mergees du jour (UTC 2026-09-04) :

• GENRE-RUN : run consecutif d'un genre LIGHT (voir signals.runs dans le log du job)
• NOTE ([variation] Le label est lane-agregat mais PR-attache : le merge-gate peut HOLD le grain de CONTENU qui remedie au motif #10341) : la PR courante est de classe CONTENU (non LIGHT-genre) et ne contribue pas au motif ci-dessus -- les labels agregees ne sont PAS poses sur cette PR (le merge-gate ne doit pas la HOLD pour ce motif ; le coupable est parmi les grains META de la lane).

G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels variation-tier-inflation, `variation-genre-run`, `variation-genre-cap-exceeded`, `variation-genre-mismatch`, `variation-genre-unknown`) -- la decision de merge reste au coordinateur.