feat(training,#14584,#1454): M17 HAR-LJ-Asym BTC revalidé contre HAR débiaisé train-only

MyIA.AI.Notebooks/QuantConnect/ML-Training-Pipeline/REGISTRY.md

@@ -15,6 +15,10 @@ Updated: 2026-08-24 — M15 LSTM-vol patch persistance biais + slice 2/2 dé-bia
 Updated: 2026-09-01 — PatchTST BTC log-RV revalidé contre HAR débiaisé train-only (#14081) : h=1 INCONCLUSIVE, h=5/h=10 NO BEATS ; var_ratio > 1 aux trois horizons
 Updated: 2026-09-02 — M16 HAR asymétrique BTC revalidé contre HAR débiaisé train-only (#1454) : h=1 INCONCLUSIVE, h=5/h=10 BEATS ; verdict brut 3/3 réfuté
 Updated: 2026-09-02 — M5 HMM regime-switching HAR, première entrée + revalidation hors biais (Epic #1454) : ETH h=1 **BEATS confirmé** (+8,7 % hors biais, 4/4 seeds, 4,1σ) ; BTC h=1 s'effondre de +7,0 % à +1,3 % (~82 % de l'edge était le biais de HAR) ; 4/6 NO BEATS
+Updated: 2026-09-04 — M17 HAR-LJ-Asym BTC revalidé contre HAR débiaisé train-only (Epic #1454, lane myia-po-2026, c.951) : h=1 BEATS 4/4 confirmé (var_ratio 0,778 — gain de précision, pas un offset) ; h=5/h=10 INCONCLUSIVE 0/4 (var_ratio > 1) ; vs M12 4/4 BEATS aux trois horizons ; verdict BTC inchangé, base non-artéfactée par le biais HAR
+Updated: 2026-09-04 — M17 HAR-LJ-Asym BTC REPAIR P0 c.953 (PR #14592, preflight po-2025 adjoint `msg-20260904T105224-z6f9d7` head 8167044f) : **calibration symétrique** sur LJ/HAR/M12 + `var(ddof=0)` + sanity `mse = bias²+var` à 1e-9 + `panel_hash` SHA256 sur fenêtre canonique 360 bars (BTC 4 seeds → 1 hash `86f36cb46f539c6d`) + naming `mse_har_raw`/`mse_har_debiased` (NaN si non-débiaisé). **Verdict révisé** : h=1 BEATS 4/4 (inchangé, var_ratio=0,778) ; h=5 INCONCLUSIVE 0/4 contre HAR **et** M12 (était 4/4 BEATS vs M12) ; h=10 BEATEN BY 0/4 contre HAR (MSE 0,464 > 0,366 HAR-débiaisé ; était INCONCLUSIVE 0/4). Le claim c.951 « 4/4 BEATS vs M12 aux trois horizons » ne tient plus sous calibration symétrique : la tête précédente de M17 sur M12 aux h=5/h=10 était portée par le gap de calibration, pas par un gain de précision. Detail dans `docs/M17_HAR_LJ_ASYM.md` section c.953. `panel_hashes_consistent=True`, OLS bit-identique par seed (DM-MSE p-values identiques 6 décimales).
+Updated: 2026-09-05 — M17 HAR-LJ-Asym round-3 calibration (PR #14592, preflight po-2025 adjoint re-review head `b974f2721`, DM `msg-20260904T141944`) : **nombres c.953 ci-dessus SUPERSEDES** (signe du biais inversé `yhat - bias` → corrigé `yhat + bias`, application per-fold, M12 calibré `calibrate_bias=debias`, deux jambes HAR `mse_har_raw` != `mse_har_debiased`, `panel_hash` sur index+valeurs avec manifeste per (coin,horizon)). Détail dans `docs/M17_HAR_LJ_ASYM.md` section « Round-3 calibration (this PR) ». [M17 HAR-LJ-Asym BTC run] — pending live run post-merge; round-3 calibration implemented, code PR #14592.
+Updated: 2026-09-05 — M17 HAR-LJ-Asym round-4 (PR #14592, adjoint re-review DM `msg-20260905T001520`, 3/6 PASS / 3/6 PARTIAL) : test OOS multi-fold discriminant `test_walk_forward_lj_asym_oos_target_invariance_multi_fold` (n_splits=3, biais per-fold **distincts**, invariance per-fold bit-identique rtol 1e-12, folds antérieurs inchangés, folds postérieurs = expanding-window retrain légitime asserté comme sensibilité, train-tail > 1.0 par fold) + provenance `bounds_train_test` (`{train_end_idx = n_splits·(n//(n_splits+1)), oos_start_idx = train_end+horizon, oos_end_idx}`) relayée par `_eval_one_coin` / `aggregate_verdicts` / manifeste (`bounds_per_coin_horizon`, `fc_lj_hash_per_fold` alignés sur `per_fold_bias`) ; placeholder `if False else None` supprimé. Tests 22 → 24 verts, suite 1194 passed / 0 failed. **[M17 HAR-LJ-Asym BTC run] LIVRÉ (round-4 code) — `python har_lj_asym.py --coins BTC-USD --skip-remote --debias --horizons 1 5 10 --seeds 0 7 42 99` en 467.9 s** : h=1 **BEATS 4/4** vs HAR et M12 (p<1e-6, mean_loss_diff<0, `_coherent_beats()` strict ✓) ; h=5/h=10 INCONCLUSIVE 0/4 (p>0.05, mean_loss_diff>0 ⇒ cohérent INCONCLUSIVE). Bornes effectives BTC : `train_end=1890` (5 folds × 378 jours), `n_oos=378-382`, `n_total=2272` jours. Bit-identity cross-seed OK (`per_fold_bias` et `fc_lj_hash_per_fold` identiques sur les 4 seeds, `bounds_consistent_across_seeds=True`). Précédent c.953 `h=1 BEATS p=0.839708` réfuté — sous round-3+4 calibration le verdict reste BEATS mais devient réellement significatif. Détail dans `docs/M17_HAR_LJ_ASYM.md` section « Live BTC run (concern b — this PR) ». Manifest `scripts/results/m17_har_lj_asym.json` régénéré ; meta `manifest_m17_har_lj_asym.json` mis à jour avec `concern_addressing` round-3 + round-4.
 
 Total checkpoints: 70 (20 legacy ARCHIVED + 50 panier baselines)