feat(ict,#11601): ICT-15e Bridge2 — 7 lectures ancrées (densité 1211->1762, runs max 5->2) - #14350
Conversation
…a 2 (densite 1211->1762) 5 interpretations ancrees sur les outputs reels (sanity margin 0.009, slope_ratio 6.50 vs 0.286, controle negatif 0.757<1, lecture du cas 1/3 CONFIRMED) + 2 transitions structurelles. Markdown-only pur-ajout (68+/0-), aucune cellule code touchee, rendu 0 violation. Co-Authored-By: Claude-Code <noreply@anthropic.com>
|
G-VAR-2/3 GENRE signals (advisory, non bloquant, #10020).
G-VAR-2 plafonne a max(1, grains_mergees_du_jour // 3) LIGHT par lane et par jour, toutes categories LIGHT confondues -- un RATIO, pas un plafond plat ; le cap calcule du jour est dans le tally ci-dessus. G-VAR-3 interdit deux genres LIGHT consecutifs. Les signaux ci-dessus rendent le fait VISIBLE (labels |
Golden-Set Execution (H.7 P3)✅ 8/8 notebooks passed (certified reproducible)
Pinned lockfile: |
Notebook PR Validation: PASS
Checks: H.1 (no errors), H.3 (execution_count), C.1 (no banned patterns) |
jsboige
left a comment
There was a problem hiding this comment.
[Hermes] — verification au head SHA f95d987aa9 :
- Diff markdown-only : 7 cellules markdown ajoutees (+68/-0), aucun changement code/outputs —
execution_countnon touches, cohérent avec "aucune re-exec requise". - Toutes les lectures annoncees sont ancrees aux valeurs commitees :
2.857/2.848(marge 0.009),6.50/0.286(23x),0.912/0.517,1.652/1.597,1.132,0.757,CONFIRMED: 3— retrouvees dans le diff. - La lecture honnete du negatif (ratio 0.757 < 1, non-separation a n=10) et la distinction significativité != signal sont bien posees.
- Security scan : 0 match. Densite cible (>=1500) atteinte, run residuel documente.
APPROVE — enrichissement ancré, anti-padding verifie (valeurs reelles dans le texte), diff propre. (contrainte token : COMMENT only)
Grain: MED/notebook-python — lane myia-po-2024:CoursIA — prev: MED/notebook-python #14346
See #11601 (umbrella densité round 2 — tranche, l'issue reste ouverte) · zone chaude ICT-Series (consolidation : 6 neufs/14 j pour 7 remèdes ouverts).
Tranche : ICT-15e-Bridge2-RecoverabilityAgency — densité 1211 → 1762
Gap réel mesuré (anti-padding vérifié) : 2 runs de cellules consécutives dont un max=5 (substrats 1-4 + synthèse d'affilée sans une seule prose intermédiaire), et une interprétation cross-substrat générique (les « trois cas de figure possibles » de la cellule 9 originale) qui ne dit jamais lequel s'est réalisé. 7 cellules markdown insérées — 5 interprétations ancrées sur les valeurs réelles des outputs committés (C.5) + 2 transitions structurelles :
2.857vs p95 null2.848= marge de 0.009 — le verdict jouet n'a aucune valeur probante, ce qui est validé est la chaîne, pas la discrimination ;slope_ratio 6.50 vs 0.286(23×),monotonicity 0.912 vs 0.517— la réparation réelle accélère tard, le random walk s'étale ;1.652vs1.597, ±3 %) ; maillon faible « spots »dynamic_ratio 1.132(marge 13 % seulement) ;0.757 < 1— la lecture honnête du négatif (non-séparation à n=10, l'axe porteur est RD-vs-naïf) ;{'CONFIRMED': 3}→ c'est le cas 1 du cadre générique qui a tiré, avec les magnitudes à lire et non le seul seuil binaire (même discipline significativité≠signal que ICT-20) ;Mesures
execution_count1..10 non touchésContexte de la tranche (issue #11601)
[CLAIMED] paths: ICT-15e-Bridge2-RecoverabilityAgency.ipynb(issuecomment-5513295883), disjoint du claim po-2023 (CSP-1, enrich(csp,#11601): CSP-1-Fundamentals-Csharp density 1477 -> 1571 #14349).