Contexte (mandat user 2026-07-19)
« D'autres fichiers mériteraient également une MAJ, comme ceux de ton harnais. Le CLAUDE.md par exemple est mis à jour de temps à autre de façon incrémentale, mais sans vision globale et souci de réécrire les parties qui ont vieilli. »
Le harnais (CLAUDE.md projet, .claude/rules/*.md ~22 fichiers, MEMORY.md index) s'est construit par ajouts incrémentaux au fil des incidents. Résultat : des sections périmées (règles superseded, incidents résolus sur-cités, pointeurs docs/ morts), des redondances entre règles, et pas de vision d'ensemble. Une passe de cohérence globale est due — réécrire proprement les parties vieillies, pas empiler une couche de plus.
Distinct de #4208 : le harnais est de l'outillage interne (comment les agents travaillent), pas de la référence publique. Gouvernance ai-01, délibérée, non urgente.
Scope
CLAUDE.md projet — relire section par section (A→H + cartographie + procédures) : détecter le périmé (règles superseded par un mandat plus récent, incidents résolus cités comme s'ils étaient chauds, pointeurs vers des docs/ déplacés), réécrire proprement les blocs vieillis..claude/rules/*.md — passe de cohérence : redondances entre fichiers, contradictions résiduelles, règles obsolètes, pointeurs docs/ morts.- Harness-hygiene 3-tiers (règle
harness-hygiene) — vérifier que rien d'éphémère (PR#/SHA, log de cycle) n'a fui dans le harnais ; le détail durable doit vivre dans docs/ avec pointeur succinct.
MEMORY.md index — pointeurs morts, entrées superseded, index >150 chars à trimmer.
Discipline (anti-pendule — HARD)
- Cf CLAUDE.md global « Fixing Prompts and Rules — No Pendulum » : supprimer d'abord la ligne qui a vieilli ; n'ajouter un remplacement que si le retrait laisse un vrai trou non couvert ailleurs. Ne pas remplacer une ligne par son opposé.
- Préserver avant de trimmer : merger le contenu durable dans sa cible (
docs/) AVANT de couper la source, citer la cible comme preuve.
Acceptance
- Diff de nettoyage cohérent (deletions justifiées, aucune perte de règle vivante).
- Pointeurs
docs/ re-vérifiés (0 lien mort).
- Cohérence cross-fichiers (0 contradiction résiduelle entre
CLAUDE.md et .claude/rules/).
Owner
ai-01 (le harnais pilote le comportement de tous les agents → passe coordinateur-owned, prudente, pas dispatchée à la légère). Non urgent — à caser entre les cycles de merge/dispatch.
Contexte (mandat user 2026-07-19)
Le harnais (
CLAUDE.mdprojet,.claude/rules/*.md~22 fichiers,MEMORY.mdindex) s'est construit par ajouts incrémentaux au fil des incidents. Résultat : des sections périmées (règles superseded, incidents résolus sur-cités, pointeursdocs/morts), des redondances entre règles, et pas de vision d'ensemble. Une passe de cohérence globale est due — réécrire proprement les parties vieillies, pas empiler une couche de plus.Distinct de #4208 : le harnais est de l'outillage interne (comment les agents travaillent), pas de la référence publique. Gouvernance ai-01, délibérée, non urgente.
Scope
CLAUDE.mdprojet — relire section par section (A→H + cartographie + procédures) : détecter le périmé (règles superseded par un mandat plus récent, incidents résolus cités comme s'ils étaient chauds, pointeurs vers desdocs/déplacés), réécrire proprement les blocs vieillis..claude/rules/*.md— passe de cohérence : redondances entre fichiers, contradictions résiduelles, règles obsolètes, pointeursdocs/morts.harness-hygiene) — vérifier que rien d'éphémère (PR#/SHA, log de cycle) n'a fui dans le harnais ; le détail durable doit vivre dansdocs/avec pointeur succinct.MEMORY.mdindex — pointeurs morts, entrées superseded, index >150 chars à trimmer.Discipline (anti-pendule — HARD)
docs/) AVANT de couper la source, citer la cible comme preuve.Acceptance
docs/re-vérifiés (0 lien mort).CLAUDE.mdet.claude/rules/).Owner
ai-01 (le harnais pilote le comportement de tous les agents → passe coordinateur-owned, prudente, pas dispatchée à la légère). Non urgent — à caser entre les cycles de merge/dispatch.