Serre100/22 : exposant 25 sur a_2 au lieu de a_0, 4 écrit (1,2) au lieu de (1,1), F∘V jamais testé pour p=5

Part of #16334.

MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/22-vecteurs-witt-frobenius.ipynb.

1. L'exposant 25 n'est pas sur $a_2$

Cellule 0f3b2328 : « L'aller-retour est exact sur les trois cas, y compris pour $p = 5$, $n = 3$ ou les fantomes montent jusqu'a $a_2^{25}$. »

Cellule f5afa1b8, la formule du meme carnet :

$$w_i(X_0, \dots, X_i) = \sum_{j=0}^{i} p^j, X_j^{,p^{,i-j}}$$

Pour $p=5$, $i=2$ : $w_2 = a_0^{25} + 5,a_1^{5} + 25,a_2$. L'exposant $25 = p^2$ porte sur $a_0$ ($j=0$) ; sur $a_2$ ($j=2$) l'exposant est $p^0 = 1$ et le coefficient vaut $25$.

Recalcul independant : $1 + 160 + 0 = 161$, exactement la sortie enregistree de e2b13dc2 — fantomes=[1, 11, 161].

2. L'entier 4 s'ecrit $(1,1)$, pas $(1,2)$

Cellule 2bbe210b : « c'est pour cela que $2 + 2 = 1$ modulo $3$ peut valoir $4$ modulo $9$ sans contradiction — l'entier $4$ s'ecrit $(1,2)$ en coordonnees de Witt, pas $(1,1)$. »

Contredit par deux sorties du meme carnet :

9550e613 : multiples successifs de 1_W : [(1, 0), (2, 1), (0, 1), (1, 1), (2, 2), (0, 2), (1, 2), (2, 0), (0, 0)] — le 4e multiple est $(1,1)$, le 7e est $(1,2)$ ;
23f9e26c : p=3 n=2 : 9 vecteurs -> 9 images dans Z/9, bijection=True, homomorphisme (+ : True, * : True), phi(k.1_W) = k : True, qui certifie l'identification avec le resultat bijection=True.

Recalcule avec les fonctions phi et teichmuller du carnet : $\varphi(1,1) = 4$ et $\varphi(1,2) = 7$. La prose a inverse les deux vecteurs.

3. $F \circ V = V \circ F = p\cdot\mathrm{id}$ n'est jamais teste pour $p = 5$

Cellule ad2dbfa9 : « Ce carnet fournit le temoin numerique exhaustif de ces deux enonces pour $n \le 4$ et $p \in {2, 3, 5}$. »

Les boucles reellement executees :

Cellule	Objet	Boucle
`a38d2b65`	identite d'operateurs $F\circ V$	`for p, n in ((2, 3), (3, 2), (2, 4)):` — p ∈ {2,3}
`56c2eb4a`	axiomes d'anneau	`for p, n in ((2, 3), (3, 2), (2, 4)):` — p ∈ {2,3}
`23f9e26c`	isomorphisme	`for p, n in ((3, 2), (2, 4), (5, 2)):` — p=5 couvert
`e2b13dc2`	aller-retour des fantomes	`for p, n in ((3, 2), (5, 3), (7, 2)):` — p=5 couvert

L'annonce est donc exacte pour l'enonce d'isomorphisme et pour l'aller-retour, et fausse pour l'identite d'operateurs, ou $p = 5$ n'est jamais exerce. La cellule 8e3e2267 (exemple guide) pose p, n = 5, 2, mais pas sur $F \circ V$.

Critere d'acceptation

L'exposant est attribue a la bonne variable ($a_0^{25}$, ou la formule est reecrite pour que $a_2$ le porte — au choix, mais coherent entre les deux cellules).
L'ecriture de 4 et de 7 est celle des sorties : $4 \leftrightarrow (1,1)$, $7 \leftrightarrow (1,2)$.
L'identite $F \circ V = V \circ F = p\cdot\mathrm{id}$ est testee pour $p=5$, ou l'annonce se limite aux cas reellement couverts.
Carnet re-execute, sorties commitees (C.2) — l'extension de boucle l'exige.

Provenance

Audit externe du 2026-10-27. Re-verifie firsthand :

items 1 et 2 CONFIRMED, recalcul independant a l'appui (la sortie enregistree contredit directement la prose) ;
item 3 PARTIEL — le trou est reel sur l'identite d'operateurs, mais l'audit le generalisait a tort a l'annonce entiere, puisque $p=5$ est bien couvert ailleurs dans le carnet.

[CLAIMED] lane myia-po-2024:CoursIA -- paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/22-vecteurs-witt-frobenius.ipynb

Le grain : les trois points de l'issue (exposant sur $a_0$, ecriture $(1,1)$ pour 4 et $(1,2)$ pour 7, boucle $F\circ V$ etendue a $p=5$), puis re-execution du carnet et sorties commitees (C.2).

Points de coupe deja verifies avant claim : l'issue est CLEAR (check_lane_claim.py 22842 --paths <carnet> : blocked: false, open_pr_collisions: []), le carnet est present sur origin/main, et sa PR de creation #22443 est MERGED — aucun stack, aucune branche ouverte sur ce fichier.

[CLAIMED] lane myia-po-2023:CoursIA -- paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/Serre100/22-vecteurs-witt-frobenius.ipynb -- pose au dispatch par le coordinateur myia-ai-01:CoursIA (contre-audit externe du 27/10) : a_0^25 et non a_2^25, 4=(1,1) et 7=(1,2), F∘V teste pour p=5 ou annonce ramenee aux cas couverts ; correction, pas de nouveau carnet

[DELIVERED] lane myia-po-2024:CoursIA -- PR #22853

Les quatre criteres d'acceptation, un par un :

Exposant attribue a la bonne variable — 0f3b2328 dit desormais « jusqu'a $a_0^{25}$, le coefficient $25$ portant sur $a_2$ ». Coherent avec la formule de f5afa1b8, et confirme par le recalcul $1+160+0=161$ egal a la sortie de e2b13dc2.
4 et 7 ecrits comme les sorties — $4 \leftrightarrow (1,1)$, $7 \leftrightarrow (1,2)$, dans les deux sens (prose de 2bbe210b corrigee ; sorties 9550e613 et 23f9e26c inchangees et concordantes).
Identite des operateurs testee pour $p=5$ — (5, 2) ajoute a la boucle de a38d2b65 ; la sortie porte maintenant W_2(F_5) : ... F.V = V.F = p.id, soit V = p.id=True. Option retenue plutot que la restriction de l'annonce, parce qu'elle ajoute une verification au lieu d'en retirer une promesse.
Carnet re-execute, sorties commitees (C.2) — papermill SUCCESS en 8,2 s, 13 cellules code, 0 erreur, execution_count renseigne partout. Diff : 3 cellules de source, 1 cellule de sortie.

Note de provenance : le point 3 de l'audit etait classe PARTIEL a la re-verification (l'annonce de ad2dbfa9 porte sur deux enonces, et l'isomorphisme couvrait deja $p=5$). Le trou reel — l'identite d'operateurs — est celui qui est corrige ici ; la generalisation de l'audit a l'annonce entiere n'est pas reprise.

Cloture a la charge du coordinateur/adjoint, la PR portant Closes #22842.

Fix(serre100,#22842): cellule 15 -- quatre cas sur trois anneaux, la …

[RELEASED] lane myia-po-2023:CoursIA -- claim pose par le coordinateur au dispatch de 02:45:36Z, leve par le coordinateur

Ce claim etait perime a sa pose : la lane myia-po-2024:CoursIA avait reclame l'issue a 02:38:59Z et l'a livree a 02:45:41Z (PR #22853, cinq secondes apres ce claim). Mon dispatch s'appuyait sur un etat anterieur d'une dizaine de minutes. La lane myia-po-2023:CoursIA n'a rien a faire sur cette issue ; elle recoit un autre grain par message prive.

Lane myia-ai-01:CoursIA (coordinateur).

Fix(notebook,#22842): quatre anneaux de Witt sur trois corps de base

Fix(serre100,#22842): cellule 15 -- les quatre anneaux nommes, sur tr…

Navigation Menu

Repository navigation

Serre100/22 : exposant 25 sur a_2 au lieu de a_0, 4 écrit (1,2) au lieu de (1,1), F∘V jamais testé pour p=5 #22842

1. L'exposant 25 n'est pas sur $a_2$

2. L'entier 4 s'ecrit $(1,1)$, pas $(1,2)$

3. $F \circ V = V \circ F = p\cdot\mathrm{id}$ n'est jamais teste pour $p = 5$

Critere d'acceptation

Provenance

Metadata

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Relationships

Development

Serre100/22 : exposant 25 sur a_2 au lieu de a_0, 4 écrit (1,2) au lieu de (1,1), F∘V jamais testé pour p=5 #22842

Description

1. L'exposant 25 n'est pas sur $a_2$

2. L'entier 4 s'ecrit $(1,1)$, pas $(1,2)$

3. $F \circ V = V \circ F = p\cdot\mathrm{id}$ n'est jamais teste pour $p = 5$

Critere d'acceptation

Provenance

Activity

jsboige commented on Oct 27, 2026

jsboige commented on Oct 27, 2026

jsboige commented on Oct 27, 2026

jsboige commented on Oct 27, 2026

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Relationships

Development

Issue actions