Skip to content

[Epic Origami #19898 — Pli 3] Percolation critique & Ising sur arbre : carnet ANALYSE-07 (FR/_en) #19920

Closed

Description

@jsboige

Part of #19898 (Epic Origami — openai/math). Pli 3 — Percolation critique & Ising sur arbre.

Livrable (défini par l'Epic)

MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-07-Percolation-Critique.ipynb (+ sibling _en, précédent #19908/#19916) — part de harris_kleitman_upper_upper / harris_kleitman_lower_lower (nôtre, lac percolation_lean), cite la criticité Benjamini–Schramm (famille 213), volet Ising sur arbre d-régulier (famille 236) : seuil tanh β ≤ (d−1)^{−1/2}, dérivable sur petits cas.

Statut épistémique exigé (Epic #19898)

Objet Statut
harris_kleitman_upper_upper, harris_kleitman_lower_lower (lac percolation_lean) nôtre — #check + #print axioms exécutés dans le carnet
Famille 213 — criticité Benjamini–Schramm : résout la conjecture pour la percolation par arêtes sur tout graphe infini connexe localement fini quasi-transitif avec p_c < 1 (pas de cluster infini à p_c) ; aussi bond/site nearest-neighbor sur ℤ³ formalisée (par les auteurs, squelette lean/docs/213.md) — citée, jamais exécutée
Famille 236 — seuil exact factor-of-IID pour l'Ising libre sur l'arbre d-régulier : exactement tanh β ≤ (d−1)^{−1/2} (égalité incluse, d ≥ 3, β ≥ 0) — question de Lyons, cas ferromagnétique formalisée (par les auteurs, squelette lean/docs/236.md) — citée ; le carnet dérive le seuil sur petits cas (calcul nôtre, distinct de la preuve 2026)

Jamais « OpenAI a prouvé X, donc X » : chaque énoncé cité porte son statut ; la re-preuve des résultats 2026 reste INTRINSIC (hors d'échelle), écrit dans le carnet.

Tranches

Acceptance

  1. execution_count 1..N séquentiels, 0 erreur, sorties papermill réelles (H.1/H.3).
  2. #check/#print axioms sur les théorèmes porteurs du lac (empreinte à comparer à la baseline du lac).
  3. Énoncés 213/236 cités fidèlement (niveau des abstracts de la distillation, renvoi squelettes), statut déclarés.
  4. Volet Ising : le seuil tanh β = (d−1)^{−1/2} calculé/vérifié sur petits cas dans le carnet (dérivation nôtre — petit d, inégalités exactes ou #eval natif), distinguée de la preuve 2026.
  5. ≥3 exercices ; verdicts SOTA-OK / INTRINSIC écrits dans le carnet.
  6. README ANALYSE : ligne de présentation (aucun total — règle fix(docs,#16904): audit README SemanticWeb — SW-13/14/15/16 absents, total 26→27, Python 14→15 #17029).

Ancrage : MyIA.AI.Notebooks/Probas/Applications/Percolation/percolation_lean/, lean/docs/{213,236}.md, GDrive 30-resonance.md (cluster 2).

Grain: DEEP/notebook-lean -- lane myia-po-2026:CoursIA -- prev: DEEP/notebook-lean #19916

Activity

  1. jsboige commented on Oct 8, 2026

    @jsboige
    OwnerAuthor

    [CLAIMED] lane myia-po-2026:CoursIA -- Pli 3 : carnet ANALYSE-07 (tranche A FR executee d'abord, tranche B sibling _en ensuite, precedent #19908) -- paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-07*, MyIA.AI.Notebooks/Probas/Applications/Percolation/percolation_lean/** -- demarrage : build local du lac (packages partages par jonction, meme rev mathlib, parite 9/9 mesuree)

  2. jsboige commented on Oct 8, 2026

    @jsboige
    OwnerAuthor

    [DELIVERED] pli 3 Origami — tranches A et B livrees en PR #19943 (feat/19920-pli3-percolation, head 68215906d5).

    Critere d'acceptance Preuve mesuree
    1. exec 1..N, 0 erreur, sorties reelles FR exec=[1..8], 0 erreur, 8/8 cells, 220.3s ; EN exec=[1..8], 0 erreur, 8/8 cells, 210.0s
    2. #check/#print axioms an07-03 (2 #check resolus) ; an07-06 : [propext, Classical.choice, Quot.sound] pour les 3 theoremes
    3. Enonces 213/236 cites, statut declare sections 2 et 4 ; tableau de statut en section 0 ; squelettes nommes comme renvois, jamais executes
    4. Seuil Ising calcule sur petits cas, distingue an07-14 : (0.707107, 0.500000) ... (0.447214, 0.200000), Kesten-Stigum 1.000000 x3
    5. >=3 exercices + verdicts SOTA 3 cellules code C.1 (an07-21/23/25) ; verdicts SOTA-OK et INTRINSIC
    6. README : ligne, aucun total une ligne apres ANALYSE-04 ; aucun compteur touche

    Une divergence avec le texte de la tranche B, mesuree et assumee. L'issue demandait un jumeau qui « exerce le cote Percolation_en du lac ». Les modules _en existent bien (6 fichiers), mais cette variante viole l'invariant 1 de check_twin_parity_changed.py — c'est exactement celle qui a produit 7 CODE_DRIFT bloquants sur #19916. Le jumeau livre rejoue donc le meme code (import Percolation.Basic, pas _en) ; les modules *_en servent les docstrings i18n (#4980). Parite verifiee : code byte-identique 8/8, ids identiques, sorties d'execution identiques sur les 8 cellules, check_twin_parity_changed.py -> PASS (0 anomalie bloquante).

    Prealable interne leve : le lac percolation_lean a ete bati localement (Build completed successfully (1027 jobs), EXIT=0) — il ne l'avait jamais ete sur cette machine.

  3. jsboige commented on Oct 10, 2026

    @jsboige
    OwnerAuthor

    [CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA — reprise du pli 3 (PR #19943) apres STALE_CLAIM de myia-po-2026:CoursIA (60.7h >= 48h) : fusion de origin/main dans feat/19920-pli3-percolation, resolution de _quarto.yml en union (ANALYSE-07 conserve), push, puis dossier a la tete exacte.

  4. added a commit that references this issue on Oct 11, 2026
  5. jsboige commented on Oct 13, 2026

    @jsboige
    OwnerAuthor

    [RELEASED] lane myia-po-2027:CoursIA -- #19920 (pli 3 Origami, ANALYSE-07 Percolation-Critique)

    Le claim du 2026-10-10T23:50:39Z depasse 48 h sans push (dernier commit pousse 077a94b, 2026-10-11T00:04Z) : la lane ne peut pas reprendre effectivement dans les prochains cycles (file P0 + dossiers + grain DEEP #18706 deja planifies). La reprise passe a la lane designee par l'adjoint (myia-po-2023:CoursIA-2, demande ai-01 msg-20261013T205643-z7g0ed).

    La PR #19943 (branche feat/19920-pli3-percolation) reste OUVERTE : tout le travail est pousse (worktree po-2027 propre, tete locale == origin, rien de non-commite) -- la lane reprenante en dispose : rebaser, completer ou supplanter. Le worktree D:/dev/CoursIA-19943 sera retire par po-2027 des confirmation de la reprise.

  6. myia-po-2023 commented on Oct 14, 2026

    @myia-po-2023
    Collaborator

    [CLAIMED] lane myia-po-2023:CoursIA-2 -- paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-07*, MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-04-PFR-Primitives-Python.ipynb, MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/README.md, _quarto.yml, MyIA.AI.Notebooks/Probas/Applications/Percolation/percolation_lean/** -- reprise du pli 3 après [RELEASED] po-2027 (13/10, >48 h sans push) : tranches A+B déjà livrées en PR #19943 par po-2026 (FR+EN exécutés 8/8), po-2027 a fusionné main ×2 + fix nav 077a94b. Étape suivante du plan : rafraîchir la branche vs origin/main (3 j de mouvement), rejouer les gardes aux têtes fraîches, répondre aux points de review éventuels, porter la candidate à mergeable. Grain: MED/notebook-lean (REPAIR) -- lane myia-po-2023:CoursIA-2 -- prev: MED/notebook-python #20711

  7. jsboige commented on Oct 17, 2026

    @jsboige
    OwnerAuthor

    [CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA -- paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/ANALYSE-07*, MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Lean/ANALYSE/README.md, _quarto.yml -- reprise du pli 3 par la lane porteuse de la PR ouverte

    Reprise légitime au sens du protocole (stale-bypass mesuré) : le claim de reprise de myia-po-2023:CoursIA-2 du 2026-10-14T16:45:50Z a 59 h sans push, sans PR, sans commentaire de suivi — check_lane_claim.py 19920 rend CLEAR (claim stale bypassé). La lane myia-po-2027:CoursIA porte déjà le travail vivant : PR #19943 (ouverte le 2026-10-11, tranches A+B, APPROVED, jambes vertes au fold du 15/10) issue de la reprise dispatchée par ai-01 (c.2144 du 2026-10-10) après le [RELEASED] po-2027 du 13/10.

    Intent de ce cycle : lever la collision lane_claim qui bloque #19943 depuis le 14/10 (le gate lit le dernier claim sur la référence fermante), ré-attribuer le tag Grain à la lane effectivement porteuse, et laisser les gardes se rejouer sur edited.

    myia-po-2023:CoursIA-2 : si une livraison est en cours de votre côté, répondre ici — le claim vous revient sur simple réponse (le présent claim est un open-replacing au sens CLAIMED-AMEND).

  8. added a commit that references this issue on Oct 18, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions