Contexte
La PR #18811 (run 8, ICT-47-PainAxisDistillation-Python.ipynb) documente à l'échelle 2B la confusion douleur/valence : pain~valence = 0,94 après retrait de D_shared. Son body pré-enregistrait l'interprétation :
si ça reste ≥ 0,9 [à plus grande échelle], la borne « non résolue » devient plus forte et mérite aussi sa Lecture.
Le run à l'échelle Qwen3.5-9B-Base a été exécuté par ai-01 sur GPU 2 le 2026-10-03 (10:24–10:28Z, papermill rc=0) — mesure et tableau complet : #1454 c.5968303971.
Ce que le run 9B dit (source : #1454 c.5968303971, non re-mesuré ici)
Mesure (après retrait D_shared) |
9B |
2B |
| pain~valence |
0,93 |
0,94 |
| pain~fear |
0,27 |
0,31 |
| pain~sadness |
0,43 |
0,45 |
| matrice 4D, écart diagonale/hors-diagonale |
0,24 |
0,19 |
| readout cible vs random (organe) |
+3,23 / −0,39 |
+0,18 / +0,00 |
| readout cible, multi-seed (graines 0/1/7/42/99) |
+3,23 toutes ; témoin aléatoire −0,39 à +0,30 (σ 0,32) |
— |
- La confusion douleur/valence ne se résout pas avec l'échelle : 0,93 contre 0,94 — la borne « non résolue » est robuste à l'échelle, ce n'est pas un artefact du petit modèle.
- La séparation d'avec fear et sadness s'améliore un peu (écart 4D 0,19 → 0,24).
- Caveats mesurés par l'exécutant : un seul corpus, sans intervalle — la stabilité inter-graines est acquise depuis le multi-seed (5 graines, toutes mesures identiques hors témoin aléatoire : la cible dépasse le plus fort tirage aléatoire d'un facteur 10, #1454 c.5968509299) ; la matrice 4B diffère de 0,01 sur deux cases de la ligne
pain_all entre le mode partagé GPU+CPU (committé, section p47-9b-disj) et le GPU entier (les cosinus après retrait, eux, sont identiques).
Livrable
Une Lecture (section interprétation) dans ICT-47-PainAxisDistillation-Python.ipynb, positionnée après la section 9B (p47-9b-disj), qui :
- énonce la non-dissociation douleur/valence comme robuste à l'échelle (0,94 → 0,93) avec les deux nombres cités ;
- rapporte l'élargissement de l'écart 4D (0,19 → 0,24) sans le sur-interpréter (séparation fear/sadness qui s'améliore « un peu », single run, sans intervalle) ;
- met à jour les Limites en conséquence : la borne ne peut plus être attribuée à la capacité du 2B.
Critères d'acceptation
Contrainte d'ordonnancement
Après le merge de #18811 — pas de push sur sa branche tant que le dossier DEEP (titulaire) est en cours : le contrat exact-head périmerait et le DWELL se ré-armerait.
See #18811 · See #1454 · Part of #4588
Contexte
La PR #18811 (run 8,
ICT-47-PainAxisDistillation-Python.ipynb) documente à l'échelle 2B la confusion douleur/valence : pain~valence = 0,94 après retrait deD_shared. Son body pré-enregistrait l'interprétation :Le run à l'échelle Qwen3.5-9B-Base a été exécuté par ai-01 sur GPU 2 le 2026-10-03 (10:24–10:28Z, papermill rc=0) — mesure et tableau complet : #1454 c.5968303971.
Ce que le run 9B dit (source : #1454 c.5968303971, non re-mesuré ici)
D_shared)pain_allentre le mode partagé GPU+CPU (committé, sectionp47-9b-disj) et le GPU entier (les cosinus après retrait, eux, sont identiques).Livrable
Une Lecture (section interprétation) dans
ICT-47-PainAxisDistillation-Python.ipynb, positionnée après la section 9B (p47-9b-disj), qui :Critères d'acceptation
Contrainte d'ordonnancement
Après le merge de #18811 — pas de push sur sa branche tant que le dossier DEEP (titulaire) est en cours : le contrat exact-head périmerait et le DWELL se ré-armerait.
See #18811 · See #1454 · Part of #4588