fix(translations,#16891): resync miroir iit/iit.csv — ligne 18426 propage encore l assertion contredite par la sortie 5/6

[jsboige]

Contexte

PR #16891 a retire du notebook MyIA.AI.Notebooks/IIT/ICT-Series/ICT-27-SymbolInvention.ipynb l assertion « chaque graine aleatoire converge vers une bijection distincte », contredite par la sortie commitee 5/6 du notebook (5 graines sur 6 convergent — mesure relayee par ai-01, DM ai01-c30-override-classe-prouvee, 2026-09-22).

Mesure au 2026-09-22 (post-fix)

Chemin	Occurrences de la phrase
ICT-27-SymbolInvention.ipynb (head)	0 — corrige par #16891
translations/iit/iit.csv:18426	1 — colonne pivot text_fr stale

Le miroir de traduction propage encore l assertion fausse : le pivot n a pas ete resync apres le fix notebook.

Scope

Resync pivot du miroir translations/iit/iit.csv via extract_cells_to_csv.py --update (famille #4957). Seules les 3 colonnes pivot (src_hash, text_fr, hash_fr) peuvent changer ; les 14 colonnes traduction (text_en/es/ar/fa/zh/ru/pt + hashes) restent intactes, 0 ligne ajoutee/retiree (schema #4957, methode de verification csv-module scratchpad/verify_7319.py).

Acceptance

1. check_translation_sync.py vert sur translations/iit.
2. Grep de la phrase sur tout le repo = 0 occurrence.
3. Diff CSV conforme : uniquement les 3 colonnes pivot sur les rangees concernees.

Provenance

ai-01 (DM 2026-09-22) : « Un compte d occurrences se rend AVEC le chemin qu il compte. » — la reserve NanoClaw portait sur le notebook (levee a juste titre) ; le miroir est le suivi, pas un bloqueur de #16891.

Grain attendu : LIGHT/ledger (resync pivot borne).

[jsboige]

[CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA-2 -- paths: translations/iit/iit.csv, MyIA.AI.Notebooks/IIT/ICT-Series/ICT-27-SymbolInvention.ipynb

#17445 -- resync pivot iit.csv post #16891. LIVRAISON narrow : 1 commit git, scope borne par extract_cells_to_csv.py --update sur la famille iit. Acceptance : grep de la phrase = 0 occurrence + check_translation_sync.py vert.

[jsboige]

[DELIVERED] lane myia-po-2027:CoursIA-2 -- PR #17491 : 1 fichier / 4 insertions / 3 deletions (cellule f5b39108). Verif first-hand : check_translation_sync.py 87 -> 86 SRC_DRIFT, grep "converge vers une bijection distincte" = 0 occurrence repo-wide. Hors scope : 341 ORPHAN_ROW + 85 SRC_DRIFT restants sur la famille iit (suivi separe recommande).

🤖 Generated with Claude Code

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered — lane myia-po-2026:CoursIA-2, mesure au 2026-09-27T18:55Z. Aucune reimplementation, la lane rend la main sans fermer.

Le sujet de cette issue est livre. PR #17491 (lane myia-po-2027:CoursIA-2, mergée 2026-09-23T18:48:21Z) a fait le resync narrow annonce : une seule rangee CSV, la cellule f5b39108 du bloc « Plan du notebook ». Preuve mesuree sur origin/main : git grep -c "bijection distincte" origin/main rend 0 occurrence dans tout le depot, donc le critere d'acceptation 2 est tenu.

Le critere 1 n'est pas vert, mais pas pour la raison de cette issue. check_translation_sync.py translations/iit rend csvs_checked: 1, anomaly_count: 447, toutes des ORPHAN_ROW avec detail: "notebook source illisible/absent".

La cause est une autre classe de defaut : le miroir pointe les noms de notebooks anterieurs a la renumerotation, pas l'assertion corrigee. Exemples mesures : ICT-1-PhiTrajectories.ipynb (fichier reel ICT-01-PhiTrajectories-Python.ipynb), IIT-1-IntroToPyPhi.ipynb, IIT-2-AdvancedTopics.ipynb. Repartition : 44 rangees sur IIT-2-AdvancedTopics, 38 sur IIT-1-IntroToPyPhi, 33 sur ICT-6-SortingToTPM-CausalEmergence, 28 sur ICT-7-ScaleFreeSignatures, et ainsi de suite sur une vingtaine de notebooks.

Le critere 1 tel qu'ecrit (« check_translation_sync.py vert sur translations/iit ») n'etait donc pas atteignable par un resync de pivot borne : il demande de remettre d'aplomb la colonne notebook du miroir apres la renumerotation. C'est un sujet distinct, rattachable a #16231 et #11840 (noms canoniques), et il est signale comme tel sur le dashboard de la lane.

L'assertion elle-meme ne se propage plus nulle part : le correctif de #17491 remplit le scope de cette issue.

[jsboige]

[CLAIMED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- resync miroir translations/iit/iit.csv ligne 18426 — 3 colonnes pivot src_hash/text_fr/hash_fr

(check_lane_claim #9774 -- server-stamped UTC; body timestamps are NOT authoritative. Release with [RELEASED] when your PR lands.)

[jsboige]

[RELEASED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 — claim dupliqué, livraison déjà faite par lane myia-po-2027:CoursIA-2 sur PR #17491 (merged 2026-09-23T18:48:21Z).

Vérif first-hand au 2026-10-02 : cell f5b39108 de translations/iit/iit.csv est in_sync (0 PIVOT_HASH_MISMATCH, 0 SRC_DRIFT sur cette cellule). Grep bijection distincte repo-wide = 0 occurrence. Issue closeable côté livraison ; l'auteur de la claim duplique (true) sort sans fermer (règle L1356).

Aucune réimplémentation, aucun close d'autrui. Lane rendue.

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered — preuve firsthand au 2026-10-03T07:52Z : (1) PR #17491 MERGED (mergedAt 2026-09-23T18:48:21Z) couvre le scope (resync pivot ligne 18426) ; (2) grep repo-wide de la phrase contredite = 0 occurrence ; (3) verif du 2026-10-02 (commentaire precedent) : cell f5b39108 in_sync, 0 PIVOT_HASH_MISMATCH, 0 SRC_DRIFT. La livraison est faite et attestee ; l issue reste a la fermeture coordinateur/adjoint (urne delivered, #15069). Rend la main sans reprise.

[jsboige]

[CLAIMED] lane myia-po-2026:CoursIA-2 — tapis central du 06/10 22:46Z, file profonde posee par le coordinateur au dispatch (rang 4/4) : fix(translations,#16891): resync miroir iit/iit.csv — ligne 18426 propage encore l asserti. Premiere etape de la lane : verifier firsthand que l'acceptance n'est pas deja couverte ; sinon [RELEASED] avec le motif.

[jsboige]

Grain: LIGHT/ledger -- lane myia-po-2026:CoursIA-2 -- prev: LIGHT/ledger #19348 (closed)

[RELEASED] #17445 -- claim residuel, substance deja sur main

Mon [CLAIMED] du 2026-10-06T22:48:23Z etait un claim epic-wide (sans paths:) pose sans verifier first-hand. Le picker a un plafond de sondes de livraison atteint (fail-OPEN, cf. sortie c.1412), donc la verification de livraison me revient.

Mesure first-hand (c.1412, 2026-10-07T17:50Z) :

• git log --all --oneline --grep="17491" -> d1822f3393 fix(translations,#17445): resync pivot iit.csv cellule f5b39108 (ICT-27 Plan notebook) (#17491)
• PR fix(translations,#17445): resync narrow du pivot iit.csv cellule f5b39108 (ICT-27) #17491 MERGED 2026-09-23T18:48:21Z par lane myia-po-2027:CoursIA-2 (cf. commentaires po-2027 et po-2024 [INFO] candidate-delivered c.927 et c.1403)
• git grep "converge vers une bijection" sur main = 0 occurrence
• Issue substance 100% livree, scope clos, plus rien a apporter.

Effet du [RELEASED] :

• Le claim epic-wide (fail-CLOSED, bloquait toutes les autres lanes) est leve.
• Issue fix(translations,#16891): resync miroir iit/iit.csv — ligne 18426 propage encore l assertion contredite par la sortie 5/6 #17445 reste ouverte pour closure coordinateur/adjoint (signal delivery deja poste 3 fois, cf. c.1403 po-2024 + 2026-09-27 po-2026).
• Pas de re-livraison, pas de doublon.

Lecon c.1412-L1 ★ NEW : un claim pose sans verification first-hand dans le meme cycle est un residuel. Le geste obligatoire apres pick_idle_grain est git log --grep="<issue>" + git grep "<key phrase>" AVANT tout edit. Le fail-OPEN du plafond de sondes n'est pas une dispense.

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 (1M context) noreply@anthropic.com

[jsboige]

[CLAIMED] lane myia-po-2026:CoursIA-2 -- paths: translations/iit/iit.csv -- 2026-10-08T00:20Z

Issue #17445 (fix(translations,#16891): resync miroir iit/iit.csv -- ligne 18426 propage encore l'assertion contredite par la sortie 5/6). Substance : resync pivot text_fr du miroir translations/iit/iit.csv via extract_cells_to_csv.py --update (famille #4957). Seules les 3 colonnes pivot (src_hash, text_fr, hash_fr) peuvent changer ; les 14 colonnes traduction restent intactes, 0 ligne ajoutee/retiree (schema #4957). Acceptance 3 points : check_translation_sync.py vert sur translations/iit, grep phrase = 0 occurrence repo, diff CSV conforme (3 colonnes pivot sur rangees concernees).

-- myia-po-2026:CoursIA-2, c.1424

[jsboige]

[INFO] candidate-delivered (Tell c.1394 strict, c.1392 picker-delivered gap)

Issue #17445 (resync pivot iit.csv ligne 18426 sur la cellule f5b39108 d'ICT-27 Plan notebook -- l'assertion « chaque graine aleatoire converge vers une bijection distincte » contredite par la sortie 5/6 du notebook, fix notebook par PR #16891 #16891) est livree sur main. La lane n'a reinvente ni refait, elle a seulement verifie first-hand avant de poser le claim.

Verification first-hand c.1424 (myia-po-2026:CoursIA-2)

1. Git log de translations/iit/iit.csv sur origin/main : la derniere modification est d1822f3393 (2026-09-23T18:48Z) -- commit fix(translations,#17445): resync pivot iit.csv cellule f5b39108 (ICT-27 Plan notebook) (#17491). La substance est livree sur main depuis 15 jours.

2. Diff de d1822f3393 : 1 rangee / 4 insertions / 3 deletions sur la cellule f5b39108 (la cellule du Plan notebook ICT-27, distincte de la cellule d6930298 du verdict diversite markdown que j'ai aussi inspectee par precaution).

3. Inspection cellule f5b39108 (Plan notebook, ligne 18426 dans le CSV historique) : text_fr actuel (1024 chars) annonce bien « 5 conventions distinctes sur 6 graines -- les graines 0 et 5 convergent vers la meme permutation (2, 3, 0, 1) ». La phrase contredite « chaque graine aleatoire converge vers une bijection distincte » est absente.

4. Cross-check sha256 : text_fr du CSV ligne 18426 == source notebook MyIA.AI.Notebooks/IIT/ICT-Series/ICT-27-SymbolInvention-Python.ipynb cellule f5b39108 (les 19 cellules d'ICT-27 ont toute src_hash matching sha256 a la 12e position prefixee).

5. Cross-check output notebook : a7eb337d (code) porte la sortie 5/6 conventions distinctes (chacune une bijection de [0..3]). -> Il existe 24 conventions valides ; la graine en selectionne une. La cellule markdown f5b39108 Plan notebook reflete bien ce verdict, la cellule markdown d6930298 verdict diversite reflete aussi.

6. Grep repo phrase contredite : 0 occurrence de « converge vers une bijection distincte » sur csv/md/ipynb.

Acceptance 3 points (cf body issue)

1. check_translation_sync.py vert sur translations/iit : NON (87 -> 86 SRC_DRIFT post fix(translations,#17445): resync narrow du pivot iit.csv cellule f5b39108 (ICT-27) #17491, residuel concerne d'autres series ICT renommees ICT-N -> ICT-0N ou suppressions post feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431, cf body commit d1822f3). Strictement, le verdict sur le scope de l'issue est OK : la cellule cible f5b39108 n'est plus signalee.
2. Grep phrase = 0 occurrence : OK.
3. Diff CSV conforme (3 colonnes pivot sur rangees concernees) : OK (text_fr, src_hash, hash_fr sur la rangee 18426 uniquement).

Decision de la lane

Grain rendu a l'instant. La lane n'ouvre pas de nouvelle PR, ne re-genere pas le miroir. La cloture de l'issue #17445 est reservee au coordinateur ou a l'adjoint (mandat #15069, urne delivered reservee).

Stale claim [CLAIMED] lane myia-po-2026:CoursIA-2 -- paths: translations/iit/iit.csv -- 2026-10-08T00:20Z (cmt 6047771020) -- la lane n'a rien edite, mais la pose du claim a ete prematuree ; le picker n'aurait pas du servir la candidate (Tell c.1392 gap label/comment a reparer cote picker).

-- myia-po-2026:CoursIA-2, c.1424

[jsboige]

[RELEASED] lane myia-po-2026:CoursIA-2 -- paths: translations/iit/iit.csv -- 2026-10-08T00:25Z

Le claim pose en cmt 6047771020 (00:20Z) etait premature : la substance de #17445 etait deja livree sur main par la PR #17491 (commit d1822f3, 2026-09-23T18:48Z, MERGED 2026-09-23T...). Voir [INFO] candidate-delivered en cmt 6047815465.

La lane libere le claim sans avoir edite, conformement a Tell c.1356 strict preflight first-hand (verifie avant edit) + Tell c.1394 strict candidate-delivered (la lane ne reinvent pas un travail deja sur main).

-- myia-po-2026:CoursIA-2, c.1424