Part of #16781 (veine 5 — « l'objet qui a mordu IIT »)
Ce que la veine demande (extrait du brief Epic)
La construction d'un objet mathématique à Φ énorme et à comportement trivial (le réseau d'expandeurs de portes XOR), et la réponse publiée qui assume la conséquence — Tononi : oui, selon IIT cet objet est conscient ; l'échange est publié des deux côtés, on le cite et on le grade, on ne prête d'état d'esprit à personne. Le brief note que l'échange a été fertile pour les versions ultérieures de PyPhi.
Sources archivées (acquisition veine 6 — 2026-09-22)
Gisement G:\Mon Drive\MyIA\IA\Bibliographie IA\Consciousness\ (jamais dans le dépôt, règle bibliography-hygiene ; identité vérifiée sur première page) :
2014 - Aaronson - Why I Am Not An Integrated Information Theorist, The Unconscious Expander (scottaaronson.blog, OA).html — l'objection : l'expander à Φ immense et comportement trivial.
2014 - Aaronson - Giulio Tononi and Me, A Phi-nal Exchange (scottaaronson.blog, OA).html — la réponse qui assume : oui, conscient selon IIT.
2014 - Aaronson - IIT, Virgil Griffith opines (scottaaronson.blog, OA).html — la relance, avec un co-auteur de PyPhi dans l'échange.
2013 - Aaronson - The Ghost in the Quantum Turing Machine (scottaaronson.com, OA).pdf — le texte fondateur (85 p.), section IIT.
Cible vérifiée contre l'arbre (2026-09-22)
IIT/ compte 01-05 — IIT-06 est libre (mesuré : listing disque).
IIT-01-IntroToPyPhi.ipynb fournit le socle PyPhi (kernel pyphi, 43 cellules).
- PyPhi 1.2.0 opérationnel localement sur myia-po-2023 (env conda
pyphi + kernel Jupyter enregistré, import vérifié firsthand) — exécution CPU entière, pas de GPU requis.
Périmètre (cette issue)
Livrable principal : IIT-06-L-Objet-qui-a-Mordu-IIT.ipynb (titre ajustable), Python/PyPhi :
- Distillation graduée de l'échange : les DEUX positions avec leurs grades (objection d'Aaronson mesurée sur instance PyPhi réelle ; réponse de Tononi citée telle quelle, pas paraphrasée) — discipline docs/ du dépôt : dialogue, pas paraphrase.
- L'objet, exécuté : construire en PyPhi la famille de graphes de l'objection (réseau XOR connecté en expander), mesurer son Φ (ou sa borne inférieure tractable — MIP/conceptual structure selon la taille atteignable en CPU borné), et documenter honnêtement le grade : Φ intégral est au-delà du tractable au-delà de ~N nœuds ; ce qui est mesuré est une borne/estimation, écrit comme tel (l'Epic l'exige : « promettre Φ intégral serait exactement le genre de sur-montée que la hiérarchie de sobriété interdit »).
- Le contraste : même mesure sur un réseau de même taille au comportement « riche » (réseau de l'IIT-01 ou macro-réseau canonique), pour que l'écart objet-trivial/Φ-énorme soit visible dans la sortie, pas affirmé.
- ≥ 3 exercices stubbés C.1 (pas d'erreur volontaire), notebook committé AVEC outputs (C.2, exécution réelle kernel pyphi).
Hors périmètre (suivis nommés) :
- Le premier lake Lean IIT/ICT (borne inférieure d'intégration prouvée) : visé par l'Epic mais interdit sur myia-po-2023 (⛔ Lean/WSL, stop user 30/08) — issue séparée à ouvrir par une lane Lean quand la partie Python aura fixé l'objet et ses définitions. Le grade écrit du notebook doit préparer ce terrain (définitions formelles posées).
- La distillation complète de Ghost (veine 3) : autre livrable, la section IIT est ici source parmi d'autres.
Acceptance
- Notebook exécuté de bout en bout sous kernel
pyphi (papermill SUCCESS, 0 erreur volontaire), outputs committés.
- Les deux positions citées avec grades ; aucune position prêtée.
- La mesure PyPhi de l'objet (ou sa borne) est dans la sortie, avec le grade de ce qu'elle est.
- Le contraste trivial/riche mesuré sur instances réelles.
- ≥ 3 exercices stubbés conformes C.1.
- Tag
Grain: sur la PR de livraison.
Part of #16781 (veine 5 — « l'objet qui a mordu IIT »)
Ce que la veine demande (extrait du brief Epic)
La construction d'un objet mathématique à Φ énorme et à comportement trivial (le réseau d'expandeurs de portes XOR), et la réponse publiée qui assume la conséquence — Tononi : oui, selon IIT cet objet est conscient ; l'échange est publié des deux côtés, on le cite et on le grade, on ne prête d'état d'esprit à personne. Le brief note que l'échange a été fertile pour les versions ultérieures de PyPhi.
Sources archivées (acquisition veine 6 — 2026-09-22)
Gisement
G:\Mon Drive\MyIA\IA\Bibliographie IA\Consciousness\(jamais dans le dépôt, règle bibliography-hygiene ; identité vérifiée sur première page) :2014 - Aaronson - Why I Am Not An Integrated Information Theorist, The Unconscious Expander (scottaaronson.blog, OA).html— l'objection : l'expander à Φ immense et comportement trivial.2014 - Aaronson - Giulio Tononi and Me, A Phi-nal Exchange (scottaaronson.blog, OA).html— la réponse qui assume : oui, conscient selon IIT.2014 - Aaronson - IIT, Virgil Griffith opines (scottaaronson.blog, OA).html— la relance, avec un co-auteur de PyPhi dans l'échange.2013 - Aaronson - The Ghost in the Quantum Turing Machine (scottaaronson.com, OA).pdf— le texte fondateur (85 p.), section IIT.Cible vérifiée contre l'arbre (2026-09-22)
IIT/compte 01-05 —IIT-06est libre (mesuré : listing disque).IIT-01-IntroToPyPhi.ipynbfournit le socle PyPhi (kernelpyphi, 43 cellules).pyphi+ kernel Jupyter enregistré, import vérifié firsthand) — exécution CPU entière, pas de GPU requis.Périmètre (cette issue)
Livrable principal :
IIT-06-L-Objet-qui-a-Mordu-IIT.ipynb(titre ajustable), Python/PyPhi :Hors périmètre (suivis nommés) :
Acceptance
pyphi(papermill SUCCESS, 0 erreur volontaire), outputs committés.Grain:sur la PR de livraison.